sci論文審稿流程詳解

　　發表sci論文過程中，審稿時間是比較長的，審稿也會有多種狀態，今天學術顧問詳細講解sci論文審稿流程，主要包含初審、同行評審、終審等，發表論文的學者可作為了解，對自己成功發表論文是有利的。

　　第一步、編輯人員初審

　　sci論文初審主要是期刊編輯來完成的，主要對稿件進行初步審查和評價，初審審核時間一般在1-4周，初審審核之后常見的結果有四種：退稿，退修，轉投，送同行評審。

　　1)退稿：比如欄目不對口(刊載范圍)、格式體例、創新性等。

　　2)退修：存在問題不嚴重，比如個別格式問題、篇幅問題等，修改后再次提交重審。

　　3)轉投：不符合本刊收稿范圍且文章學術質量不錯，這和退稿結果是類似的，有的編輯在退稿意見中會建議作者轉投其他期刊。

　　4)送同行專家評審(送審)：初審通過。

　　初審相對來說是比較容易通過的，即便是要求修改，也是簡單修改，不會耗時太久。

　　第二步、同行評審

　　通過初審的人員，編輯會邀請同行人員來審核論文，也可能會要求作者推薦審稿人，審稿人都是本領域的知名學者，一般審稿人數量在3-5個人。同行評審所需要的時間是整個審稿過程中最長的，同行評審可產生的結果如下：

　　1)退稿：文章不適合該雜志或有重要信息缺失，由副主編直接退回，時間往往1天左右。

　　2)秒拒：在分領域的編委中拒稿，沒有進入審稿流程，多因缺少創新性，或文章寫作過差，或質量過差，時間在1天到1周左右。

　　3) 拒稿：進入審稿流程，審稿人認為文章有重大缺陷，或文章水平暫時還達不到本雜志(拒稿也可以通過argue重新進入審稿，或重大修改后再投)。

　　4)大修：主要原因：創新性不強，分組、主要數據不全，研究方法錯誤，統計錯誤。

　　5)小修：文章沒有關鍵性缺陷，只是少數段落或字詞表達的調整。

　　6)接受：接下來只需校稿就可以了。

　　sci論文同行評審中常見的就是大修和小修，所用的時間也很長，因此論文延期，或者是作者催稿也多發生在同行評審階段。無論是作者提出延期，或者是想要催稿，一定要注意態度，延期往往只能申請一次，催稿次數也不宜過多，盡量給審稿人留下較好的印象。

　　第三步、終審

　　通過同行評審的sci論文會進入終審過程中，很多sci期刊會有編審會，終審是論文經歷審稿的最后一個環節，是對論文整體方向的把控，會結合編輯和審稿人的意見綜合性的再給出一個建議，一般常見的是接收或者是退稿，終審修改的結果是比較少見的，而且要求修改的內容也不會太多。

　　上述就是sci論文審稿流程的講解僅供參考，具體每本期刊，每位作者所遇到的情況是不同的，尤其是在同行評審階段，經歷的過程，以及稿件所呈現的狀態的多種多樣的，作者需要時刻登陸系統，查看自己的稿件審稿結果，并且及時的做出相應的修改，才有利于sci論文更快的通過審核。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30322.html