本文摘要:sci可以有幾個第一作者 ?這個并不統一,有的論文會有一名第一作者,有的論文中會有兩名第一作者,也就是并列第一作者,或者是共同一作,這也是依據對sci論文做出的貢獻做出的署名判斷,第一作者加分都是比較高的。 sci論文允許有兩個或者三個第一作者的,參與論文的人
sci可以有幾個第一作者?這個并不統一,有的論文會有一名第一作者,有的論文中會有兩名第一作者,也就是并列第一作者,或者是共同一作,這也是依據對sci論文做出的貢獻做出的署名判斷,第一作者加分都是比較高的。
sci論文允許有兩個或者三個第一作者的,參與論文的人員符合兩個第一作者的條件時,可以寫為兩個第一作者,而且作者要做好相應的標注工作;如果不允許或者是不符合共同一作的條件,就只能寫一個第一作者,其他人員可以是第二作者,第三作者或者是通訊作者等。
sci論文的完成有很大的難度,很少有作者是獨立完成的,這就會涉及到合作,有的人員貢獻是同等的,難分誰第一,誰第二,會安排兩名都是第一作者。而其他人員按照每位作者的貢獻大小依次排名就可以,在發表sci過程中,作者的署名,作者單位的標注都是關注的焦點,也是比較容易出錯的地方,作者一定要慎重對待的。
除了第一作者起到重要作用外,通訊作者也會起到重要的作用,但是在具體評職稱加分過程中,第一作者有效,而通訊作者不一定有效。有的單位職稱文件中會直接列明只需要第一作者,還有的單位同時認可第一作者和通訊作者,具體要看單位的文件,以免作者署名不認可,白白錯失了機會。
sci通訊作者和第一作者同時參評職稱時,認可度不一樣,加分也就不一樣。因而通訊作者和第一作者爭議也是較多的,更容易產生糾紛,在安排論文初期,作者位置就要確定好,后期是不好更改的,尤其是通訊作者,負責和編輯部的聯系工作,往往是導師擔任,他們有固定的辦公場所,通訊更加便捷。
總之作者發表sci論文評定職稱時,想要起到加分作用,單位文件是前提,其次是盡量安排靠前的位置,比如第一作者,共同一作,通訊作者,這些都是認可度高的作者,至于二作,三作雖然也能起到作用,但是評定正高職稱是有風險的,評職人員要慎重考慮。
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.zpfmc.com/gwsci/30487.html