本文摘要：一篇sci論文成功發表并不容易，不同的期刊對sci論文基本要求也不同，一篇論文提交到雜志社，要經過編委，副主編，總監，主任等人員的審核，他們也是最具權威性的，下面在這里整理了 知名期刊編輯反饋的sci論文基本要求 ，大家可作為參考： 1、Ian Russell 牛津大學出版
一篇sci論文成功發表并不容易，不同的期刊對sci論文基本要求也不同，一篇論文提交到雜志社，要經過編委，副主編，總監，主任等人員的審核，他們也是最具權威性的，下面在這里整理了知名期刊編輯反饋的sci論文基本要求，大家可作為參考：
1、Ian Russell 牛津大學出版社科學編輯主任
選取合適的期刊：可以選擇認識編委的期刊。核對并確保你的文章與所投期刊領域一致，其實編輯在實際審稿中發現有很多投過來的sci文章很明顯不合適。如果編委你一個也不認識的話，這對自己也是不利的。在理想狀態下，你應該把近幾期的文章瀏覽一遍，以確保你的文章和期刊已發表的文章所涉及的主題、質量和影響力相似。
2、Tangali Sudarshan 《表面工程》編輯
要嚴格遵守論文投遞要求。很多情況下，作者往往忽略論文要求，造成的結果就是，本來只需要作者花十分鐘就能弄好的事情，結果反而會浪費作者和編輯雙方的大量時間，延長了這一流程，浪費了不必要的時間。
3、Deborah Sweet 《細胞》出版社出版總監
不要在附信中重復摘要內容。很多sci期刊要求作者提交投稿附言，附信應反映出你的研究亮點和重點，以判定論文是否適合在本期刊發表。在附信中，不必重復摘要的內容或者把論文從頭到尾復述一遍——審稿人自己會審閱論文具體內容。附信的作用是呈現論文的整體思路和其它你希望傳達的信息。
4、Jane Winters 《數字人文前沿：數字歷史》副主編
被拒的常見原因是內容貧乏。弄清你的研究在所屬學術領域內的位置及填補了哪些知識空白。同行評審后被拒的文章往往都是由于內容的貧乏，或者關于研究重要性闡述不明。
5、Fiona Macaulay 《拉丁美洲研究》編輯委員
不要夸大你的研究方法。人種志似乎是時下最流行的研究方法，很多提交上來的論文都自稱以人種志為基礎。然而，仔細審閱就會發現這些論文中標準的訪談資料少之又少。咖啡館里的三言兩語可不能稱作人種志方法。數據收集的性質和范圍應該在一開始就界定清楚。理論應用也是如此。如果一個理論視角有利于你的研究，那么它應該貫穿在論證和行文的始終。
上述是知名sci期刊編委會給作者反饋的意見，他們長期活躍在科研一線，也審理了很多論文，經驗較為豐富，知道什么樣的論文容易被錄用，什么樣的論文會被拒稿，作者可以按照以上的基本要求整理自己的論文，或者是還有相關疑問可隨時咨詢在線學術顧問，給您提供一對一的指導。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30690.html
