四區sci拒稿率高嗎

　　sci論文被拒幾乎是每個科研工作者都會有的經歷，那么四區sci拒稿率高嗎?四區期刊相對一區、二區來說雖然好中，但是也有拒稿的幾率，比如語言存在問題，實驗技術存在問題的話也是容易被拒稿的。為此學術顧問結合以往的經驗，在這里分享sci論文拒稿原因及處理方法。

　　第一篇：二次修改被拒，重振旗鼓成功接受

　　第一次投稿了sci四區刊物，歷時兩個月被拒稿，在這兩個月中，還是按照編輯的意見修改了2次。編輯給出拒稿的原因就是“你的論文經過兩次修改后，英文仍然很差。僅僅閱讀引言的第一段就說明了這一點。因此必須拒絕你的論文。”這次拒稿耗時兩個月，都沒有送到審稿人手里，就被編輯拒絕了。編輯給了我2次修改機會，可惜我沒有珍惜，沒有認真修改，導致了這次拒稿。原因總結：修改態度不端正，英語語法不過關。

　　之后針對論文的語法進行了檢查，經歷了20多天的修改以后，重新投稿，依然是這個期刊。20多天后，再次被拒。被拒原因是：編輯發現有些章節似乎不是原創的，它們出現在之前出版的作品中。原因總結：論文部分內容直接摘錄了我以前發表的論文，查重不過關。

　　這次經歷可以看出論文語言的重要性，論文查重的重要性，作者在這兩個方面是要下功夫的，這樣sci論文才能更好的發表。

　　第二篇：不符期刊范圍，更換期刊成功接受

　　這篇論文投稿期刊不同于上一個期刊，編輯以不符合期刊范圍為由，直接拒稿，歷時半個月。但是編輯向我推薦了其他期刊，所以我沒有對論文進行修改，直接改投推薦的期刊。2個月以后，論文成功被接受。雖然這個期刊是我們學科的，但是投稿范圍還是有略微的差別，這導致浪費了半個月的時間。

　　這次拒稿原因就是期刊選擇不對，這也能夠看出期刊選擇的重要性，在提交論文前自己對期刊征稿范圍把控不準的話，可以找專業的學術顧問，讓他們給推薦合適的期刊，有的放矢的進行投稿，可以增加文章被接受的幾率。

　　第三篇：研究不足被拒，修改補充后再投稿

　　這篇論文投稿兩個月后被審稿人拒稿，編輯給出的建議是：“審稿人建議不要發表你的作品。因此我必須拒絕它。你還會讀到兩名審稿人認為這篇文章很有趣，但是“還有很多工作要做，以提高文章的嚴謹性。我建議你根據這些評論仔細考慮這篇論文。”這也說明這篇論文的內容存在不足，對于每一篇論文，我們在投稿以前，都需要仔細檢查和反復閱讀。如果有條件的話，可以請導師和有經驗的同學幫助檢查。

　　上述就是sci論文發表拒稿的原因，以及處理的方法，拒稿是常發生的事情，sci四區期刊也不例外，作者面對拒稿應該有個積極的心態，并且主動的投入到科學研究和論文修改中去，認真分析編輯和審稿人的建議，有選擇性地篩選意見，有針對性的去修改論文，比如修改材料，修改結構，修改語言，改換期刊等，更有利于論文早日被錄用。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30817.html