本文摘要：撤稿在學術界一直都是敏感話題，一定要特別謹慎處理，通常是不建議作者撤稿的，只有在特定情況下，并且有充分的撤稿理由才能撤稿，今天在這里具體介紹 撤稿的幾種情況以及相關理由 ，各位學者可作為參考： 在稿件被送審之前，稿件在審理的過程中，收到審稿意見后，文章
撤稿在學術界一直都是敏感話題，一定要特別謹慎處理，通常是不建議作者撤稿的，只有在特定情況下，并且有充分的撤稿理由才能撤稿，今天在這里具體介紹撤稿的幾種情況以及相關理由，各位學者可作為參考：
在稿件被送審之前，稿件在審理的過程中，收到審稿意見后，文章被接收但仍未發表，這幾個情境下才能撤稿，撤稿的理由一般也有正當理由，不道德的撤稿。
(一)撤稿的正當理由
1. 期刊處理稿件比較慢：這種情況發生于期刊找不到合適的審稿人，或者編輯本身導致的稿件處理周期變長。這里需要提醒作者不能因為心急而主觀地認為稿件處理比較慢，要更加客觀地看待稿件處理的周期。值得一提的是作者需要在確定收到撤稿成功的通知后再改投他刊，以免造成一稿多投。
2. 投稿后發現稿件中的問題：這類問題是在無意識的情況下導致的，而且在稿件投出后才意識到，比如實驗設計出現漏洞或者數據分析方法不當。這種情況下，為了避免稿件中的錯誤造成的影響，可以申請撤稿。
(二)不道德的撤稿
1. 一稿多投：區別于上面提到的意外一稿多投，這里的一稿多投是指作者有意而為之。這種情況多發生于為了縮短稿件的發表周期或者發表在較高影響因子的期刊，作者會將稿件投稿到兩個甚至更多的期刊，待稿件收到審稿意見或者接收后而將處理比較慢的期刊或者低影響因子的期刊申請撤稿。但是這種因學術不端而進行的撤稿申請一旦被發現，稿件很有可能被投稿的所有期刊拒稿，有時甚至會被期刊列入黑名單，影響以后文章的發表。值得注意的是很多期刊采用同一個投稿系統，這也就提高了一稿多投的識別度，而且一旦被列入黑名單，會影響作者以后向該系統的投稿。
2. 不接受審稿意見或者無法針對審稿意見進行修改：這種情況多發生于審稿意見繁多或者負面，而作者對此產生的抵觸情緒或者沒有信心對稿件進行修改而引發的撤稿。這種撤稿之所以會被認為不道德是因為會導致編輯和審稿人時間的浪費。
可見撤稿是件很嚴肅的事情，各位作者一定要綜合考慮，不要輕易的撤稿，在收到審稿意見后最好不要撤稿，最好的解決辦法就是根據編輯/審稿人的意見盡最大努力去修改稿件，對于不能修改的可以在回復信件中逐一說明情況，盡可能的讓論文早日錄用。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30941.html
