本文摘要：EI會(huì)議論文和北大核心哪個(gè)好? 在將不同類別的檢索工具做對(duì)比時(shí)，往往是要結(jié)合具體的情況來(lái)看，不能簡(jiǎn)單的說(shuō)哪個(gè)好，哪個(gè)不好，一些高校在加分政策中會(huì)將EI會(huì)議認(rèn)定為等同于北大核心，但一些高校對(duì)EI會(huì)議論文認(rèn)可度較低。 北大核心國(guó)內(nèi)作者應(yīng)該非常熟悉了，在國(guó)內(nèi)是很有
EI會(huì)議論文和北大核心哪個(gè)好?在將不同類別的檢索工具做對(duì)比時(shí)，往往是要結(jié)合具體的情況來(lái)看，不能簡(jiǎn)單的說(shuō)哪個(gè)好，哪個(gè)不好，一些高校在加分政策中會(huì)將EI會(huì)議認(rèn)定為等同于北大核心，但一些高校對(duì)EI會(huì)議論文認(rèn)可度較低。
北大核心國(guó)內(nèi)作者應(yīng)該非常熟悉了，在國(guó)內(nèi)是很有影響力的，發(fā)表門(mén)檻也比較高，往往需要大學(xué)本科碩講起步，研究生一作，加上導(dǎo)師二作;或者是三甲醫(yī)院的課題，需要加蓋章;高職理工學(xué)院、企事業(yè)單位、本科碩講起，在讀研究生一作，二作導(dǎo)師等，可見(jiàn)北大核心發(fā)表對(duì)作者身份要求高。但是在評(píng)定職稱、升學(xué)、畢業(yè)，找工作中更有優(yōu)勢(shì)。
而EI會(huì)議論文的含金量和會(huì)議級(jí)別有關(guān)，頂級(jí)會(huì)議的論文含金量還是很高的，甚至高于北大核心，但是大多數(shù)的會(huì)議論文學(xué)術(shù)價(jià)值并不高，因此在國(guó)內(nèi)ei會(huì)議論文認(rèn)可度可能不如北大核心。從范圍來(lái)看EI會(huì)議多是理工類的，比如計(jì)算機(jī)、人工智能，大數(shù)據(jù)等;而北大核心涉及到社科，理工，醫(yī)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，范圍較廣，作者可選擇的余地大。
EI會(huì)議屬于國(guó)際級(jí)別，發(fā)表難度和北大核心比起來(lái)，沒(méi)有那么高，但是對(duì)寫(xiě)作規(guī)范和文章質(zhì)量也有很高的要求，是學(xué)生培養(yǎng)學(xué)術(shù)規(guī)范和走上科研之路的基石。如果國(guó)內(nèi)作者達(dá)不到發(fā)表北大核心的要求，可以考慮發(fā)表EI會(huì)議論文，只要文章水平過(guò)關(guān)即可，除了EI會(huì)議，還可以考慮EI期刊，ssci、sci期刊，含金量是高于北大核心的，是出國(guó)留學(xué)、申請(qǐng)更高學(xué)歷，獲得更高職稱的加分項(xiàng)。
綜上所述，EI會(huì)議論文和北大核心各有優(yōu)勢(shì)，各有不足，會(huì)議要看具體的情況，水分大的會(huì)議肯定比不上核心期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值，頂會(huì)論文價(jià)值很高，因此需要大家對(duì)會(huì)議做好仔細(xì)的篩選和甄別。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/gwsec/30700.html
