本文摘要:sci外審被拒是什么問題? sci論文投稿審稿也是要經過初審,外審,終審階段,而且sci論文拒稿率也是比較高的,在初審,外審,終審階段都是有拒稿的可能。進入外審階段的論文都是經過編輯部用心篩選,有一定學術價值的論文,需要進入外審進一步的審核。如果sci
sci外審被拒是什么問題?sci論文投稿審稿也是要經過初審,外審,終審階段,而且sci論文拒稿率也是比較高的,在初審,外審,終審階段都是有拒稿的可能。進入外審階段的論文都是經過編輯部用心篩選,有一定學術價值的論文,需要進入外審進一步的審核。如果sci論文存在如下幾個問題,很可能在外審階段拒稿的。
一是sci論文主題不夠創(chuàng)新,無法引發(fā)外審專家的閱讀興趣。
sci論文選題太過陳舊,難以博得審稿專家和讀者的眼球;或者作者的sci論文選題主題比較枯燥,被外審專家拒稿。遇到這種情況,作者應該對sci論文進行修改,爭取贏得外審專家的好感,經過多次修改后論文投稿才能較為順利。
二是sci論文創(chuàng)新提煉不夠,基本邏輯存在明顯的誤區(qū)。
sci論文陳述的主要觀點,也就是文章的核心內容是外審專家仔細推敲研讀的內容,外審專家人員會查核論文的創(chuàng)新貢獻和邏輯結構。因此作者在概括自己的創(chuàng)新之處時,突出點應該要充分體現(xiàn),濃縮的精華也要十分明確,提煉也要十分到位。sci論文邏輯問題也是外審專家審稿時非常看重的標準,論文邏輯闡述需要讓包括外審專家和讀者都能看懂,這也是論文價值體現(xiàn)的重要方面。
三是sci論文研究設計方法和模型不嚴謹,存在設計的誤區(qū)。
sci論文在研究設計方面,數據樣本的來源和運用方面都是要十分嚴謹的,在這個外審階段,編輯部會綜合考慮外審專家的審稿意見,從而決定是否進一步推進您的sci論文審稿。在sci論文外審階段,兩個正面反饋意見會順利進入終審階段;一個正面一個負面編輯部可能再次尋找第三位外審專家審稿;如果在外審階段兩個都是負面意見,編輯部可能以退稿處理,因此作者一定要保障sci論文質量。
以上都是sci外審被拒的常見原因,也有很多作者想要了解sci審稿過程是什么樣的,或者您還想要了解其他論文發(fā)表常識,也可以隨時咨詢該站的在線老師。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網:http://www.zpfmc.com/lwbk/23779.html