初審被拒說明論文很差嗎

　　初審被拒說明論文很差嗎?論文初審被拒也是很常見的，但是并不能說明論文很差，可能只是論文和這本期刊不符，論文沒有給編輯留下第一眼好印象等，下面具體總結了常見拒稿的原因，作者參考可避免踩坑，提高論文送審錄用的幾率。

　　1、論文內容與期刊不符

　　這是常見的論文初審被拒稿的原因，比如有的期刊偏重理論研究型，那么技術應用類型的稿件錄用幾率小，很可能被直接拒稿。因而為避免這類情況拒稿，建議作者提交論文前認真閱讀目標期刊的征稿要求，或者是投稿須知，查看期刊的欄目設置，關注期刊重點選題，查看以往的征收稿件，符合要求的稿件更易被錄用。

　　2、論文重復率高

　　論文查重也是初審要做的工作，普通期刊對文章查重率可能要求20%-30%，而核心期刊要求不超過15%，10%這樣，初審拒稿的話，多是重復率很高，這也不能說明論文很差，作者采取合理的方法降重，重新提交稿件，還是有錄用的幾率。作者完成論文時也要避免大篇幅的抄襲，應該提煉文章引用的觀點，在返修時候也要注意重復率，可能編輯部會進行二次查重。

　　3、論文擬題不當

　　論文提交到編輯部后，初審人員先查看的就是論文題目，因而題目一定要簡潔，清晰。如果論文題目表述不清楚那么很可能被直接拒稿的，好的文章標題能夠直通主題，而題目不當主要表現為論文選題不新、選題過大或過小、語法不當等。建議作者精煉標題，從論文的研究主題、研究問題、研究方法及結論中提煉關鍵詞，確保標題中研究問題、研究方法(處理因素)和結論(效果反應) 三個結構要素齊全，這樣的標題基本可以清晰地描述研究的核心內容了。

　　4、參考文獻著錄不合要求

　　參考文獻是判斷論文學術水平的重要依據，從引用文獻編輯可以看出作者對所研究學科領域知識及發展動態的了解深度與廣度。有的期刊編輯初審也會先查看參考文獻，比如文獻的數量，文獻的年限，是近幾年的，還是比較過時的，參考文獻引用的不當直接影響整篇論文的質量，給編輯容易留下不良的印象。因而建議作者注意參考文獻的數量、質量以及著錄格式，多數科技期刊對參考文獻著錄都有具體要求(參考期刊征稿簡則)，醫學科技期刊多采用順序編碼制即引用的文獻在論文中用序號標出，詳細引文情況按順序排列于文末。參考文獻數量應不少于5篇，綜述類文章應在20篇左右，且以引用近3～5年的與研究主題相關的公開發表文獻為主。

　　上述就是“初審被拒說明論文很差”相關知識介紹，不同的作者拒稿的情況不同，初審被拒并不能說明什么，作者針對原因，及時的修改稿件，還是有錄用的可能，切忌不修改論文就直接改投其他刊物，以免引發其他嚴重的后果。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/30609.html