sci一作和二作區別大不大?

　　sci一作和二作區別大不大?SCI論文的一作和二作在學術貢獻和實際應用方面存在一定差別。從署名位置上來看，SCI論文第一作者是貢獻最大的，因此也是最受認可的。第二作者雖然貢獻次之，但仍然具有相當的價值性，其價值性要高于第三作者、第四作者等。

　　在實際用途方面，如評職稱或學術加分上，通常更認可第一作者的身份發表的SCI論文。在評職稱時，第二作者是否被認可則需根據所評職稱的具體情況來看。同樣的，在加分上也是如此，SCI論文第一作者的加分是最高的，而第二作者能否獲得加分或獲得加分的多少則需根據評職單位的加分標準來決定。

　　SCI論文一作和二作的主要區別還在于他們的責任、工作量、承擔的費用、評職加分和認可度。

　　1、責任和工作量：在SCI論文中，第一作者是論文的主要執筆人，負責統籌管理論文的實驗、計劃以及撰寫等工作，承擔的責任和工作量相對較大。而第二作者通常承擔的工作量和任務相對較少。

　　2、承擔費用：SCI論文發表會產生實驗、審稿費、版面費等費用。一般來說，這些費用不是所有作者共同平均承擔的，而是根據作者位置的前后來計算，位置靠前的承擔的費用會多一些，因此SCI一作要比二作承擔的費用多。

　　3、評職加分：在職稱評審中，對SCI論文的加分是固定的，每位作者的加分情況取決于作者署名的作者位置以及論文中所有作者人數。因此，在同一篇SCI論文中，一作要比二作獲得的加分更多一些。

　　4、認可度：在職稱評審中，尤其是評高級職稱時，通常要求作者以第一作者獨立作者身份參與論文的撰寫，評職的級別低的話才能認可第二作者。但也有的在評副高級職稱時認可SCI二作，具體的要看評職文件的規定。

　　雖然SCI第一作者和第二作者存在一定差別，但在有條件的情況下，建議盡可能選擇第一作者的署名位置。在同等條件下，肯定是第一作者的加分更高，比如同樣是保研，你是第一作者，其他人是第二作者，那么很可能你就可能脫穎而出!

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30919.html