sci文章不同階段被拒分別是什么原因?

　　sci文章拒稿是很常見的，可能在初審、外審、終審階段拒稿，那么sci文章不同階段被拒分別是什么原因?下面分情況進行解答：

　　第一、為什么文章投稿后，編輯沒有告知任何原因，沒有送審而直接拒稿?

　　如果遇到這種情況，作者首先要自查一個問題，那就是投稿的文章是否符合期刊的收稿范圍?就像垃圾分類，廢舊電池一定不能投到廚余垃圾分類中，這種情況下編輯一般都是秒拒，意思是“好了，不要浪費彼此的時間，拜拜”。

　　如果文章內容符合投稿期刊的定位，但沒有符合期刊最基本的格式，缺少主要的內容結構、圖表，存在重復率過高等問題，那么文章也會被立刻退回，編輯不會讓存在上述問題的稿件發送給審稿人。

　　再深入一點，如果文章摘要沒有吸引到主編，研究方法部分缺少相應的對照組，以及不具備可重復性，分析方法不符合統計規范或者行業規范(比如倫理審查)，都有可能不送審就直接被拒稿。

　　第二、文章有驚無險通過了編輯初審，送到了審稿人手中，還是被拒，為什么?

　　編輯通常會請兩位審稿人進行外審，很多時候，兩位審稿人的意見不一致，甚至有意見沖突。這時候編輯要么再找一個審稿人繼續審，要么直接做決定拒掉你的文章。其實即使繼續外審，稿件是否錄用的決定權還在編輯手中。

　　從文章本身來說，外審主要是審核文章內容的專業水平，如果你的文章在科研實驗設計方面有問題或者存在缺陷，實驗方法的寫作不過關，那么你的文章很可能被拒。

　　當然，大多數審稿專家還是很在意文章的語言，即使你的文章標新立異，出類拔萃，成果漂亮，但英文寫作差強人意，可能會被審稿者嫌棄。很多審稿人，只要發現文章中語法錯誤超過三處，就會直接把稿子打回去：先把語言問題解決好了再投稿，建議作者先進行潤色。

　　第三、文章通過了外審，進入了返修，潛心修改數個月，還是難逃被拒，為什么?

　　首先，文章修改后的質量是否不太好，其次，回復信是否不夠完整清晰，或者返修的時間是否過長?如果你的文章不幸中槍了，拒稿也就不意外了。

　　通常審稿人也會根據文章內容的以下因素考量：1.語句表意不清;2.文章整體的結構性邏輯性欠缺;3.段落結構不夠合理;4.科學內容描述缺乏嚴謹性。

　　上述就是介紹的sci文章不同階段被拒分別是什么原因?作者要針對性的采取相關應對措施，降低拒稿率，提高文章錄用率!

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30921.html