核心期刊分類及特點

所屬分類：論文常識閱讀次時間：2017-07-06 16:02

本文摘要：20世紀80年代,我國文化事業乘著改革開放的東風迅猛發展,期刊品種大量增加,期刊價格不斷增長.相對,圖書經費就顯得嚴重不足,各大圖書館、科研院校幾乎都面臨著怎樣精選期刊,用手中可支配的較少的購刊經費購得較多的、服務群體最滿意的刊物的問題,都為訂購哪些

　　20世紀80年代,我國文化事業乘著改革開放的東風迅猛發展,期刊品種大量增加,期刊價格不斷增長.相對,圖書經費就顯得嚴重不足,各大圖書館、科研院校幾乎都面臨著怎樣精選期刊,用手中可支配的較少的購刊經費購得較多的、服務群體最滿意的刊物的問題,都為訂購哪些期刊雜志而困惑,這自然地形成對期刊評定的熱潮,大勢所趨,應建立期刊評價體系.1987年,中國科學技術信息研究所(ISTIC)受國家科技部委托,開始對我國科技人員在國內外發表論文數量和被引用情況進行統計分析,并利用統計數據建立了中國科技論文與引文數據庫(CSTPCD),該數據庫的統計結果編入國家統計局和國家科學技術部編制的《中國科技統計年鑒》,該數據庫的統計結果被科技管理部門和學術界廣泛應用.1992年,北京大學圖書館研制的《中文核心期刊要目總覽》問世.隨后,陸續誕生了其他的期刊評價體系.目前,我國有七大核心期刊(或來源期刊)遴選體系,分別是：

核心期刊分類與比較

　　⑴北京大學圖書館與北京高校圖書館期刊工作研究會聯合編輯出版的“中文核心期刊”(1992年問世);

　　⑵南京大學“中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊(2004年問世);

　　⑶中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”(又稱“中國科技核心期刊”)(1987年問世);

　　⑷中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”(2004年問世);

　　⑸中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫(CSCD)來源期刊”(1989年問世);

　　⑹中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”(2004年問世);

　　⑺萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊數據庫”.

　　這些期刊評價結果有如下主要特點：

　　①研制者以文獻人員為主,還聘請了相關專家作為顧問;②根據一個或幾個期刊數據庫,用文獻計量學方法,對期刊的多項指標進行了綜合統計分析;③計量指標主要是：期刊的論文總量、被摘量、被引量、基金論文比及與這些量相關的被摘率、影響因子、被國內外重要檢索工具收錄等;④表明評價結果只供大家在相關工作中“參考”,不可作為“標準”使用.對現有期刊進行評選分類,是提高期刊質量的一種行之有效的好辦法.雖然在評選過程中存在著一些問題,比如各編輯部對基金資助論文的優惠導致“基金資助”在論文投稿時的亂搭車[5],無論基金項目與該論文有沒有關系,只要在論文首頁下方寫上“基金項目：等”這句話,便可享受到優惠,而這直接影響所屬期刊的“基金論文比”,影響期刊評比結果;再如：有些核心期刊在稿約中明確規定參考文獻必須列舉n條以上,這也有些勉強[6],因為作者在其論文后面附注參考文獻應實事求是,引用別人的觀點、結論等來支撐自己的論文,既省時又省力,還可以節約篇幅,就應表明,這也算是對原作者的一種尊重和感謝,再說還可以避免“抄襲”的嫌疑.引用的參考文獻越多,越能顯示作者博覽內容和知識積累的程度之廣,能顯示作者在擬稿時的認真勁兒,這些自然對提高論文質量有好處.可作為編輯部,如果在稿約中硬性規定參考文獻的篇數,就難免“湊數”、文風浮躁等不良現象的發生,也會直接影響期刊評比結果.但是瑕不掩瑜,核心期刊的評價研究工作還得繼續堅持下去,逐步克服遴選工作中的不足,使得遴選工作越來越趨于公平公正,規范合理.