本文摘要：sci論文投稿后一般都會要求大修，小修，之后才是錄用，無論是大修還是小修，作者修改后也是要經(jīng)歷復(fù)審的，復(fù)審環(huán)節(jié)把控也是很全面，很嚴(yán)謹(jǐn)，很仔細(xì)的。復(fù)審審稿人員可能是之前的審稿人，也可能是新找的其他審稿人，而且復(fù)審時一般不會對論文進(jìn)行全面檢查，而
sci論文投稿后一般都會要求大修，小修，之后才是錄用，無論是大修還是小修，作者修改后也是要經(jīng)歷復(fù)審的，復(fù)審環(huán)節(jié)把控也是很全面，很嚴(yán)謹(jǐn)，很仔細(xì)的。復(fù)審審稿人員可能是之前的審稿人，也可能是新找的其他審稿人，而且復(fù)審時一般不會對論文進(jìn)行全面檢查，而是重點(diǎn)檢查之前要求修改的地方。
復(fù)審的sci稿件也可能會再次退修，也可能會直接通過，對需要復(fù)審的每一篇稿件，一般也要匹配3-5名匿名評審專家。編輯部那里匿名評審專家數(shù)量并不多，也經(jīng)常出現(xiàn)等待很長時間沒有審核通知，論文審稿狀態(tài)不更新的情況。
從評審結(jié)果那里看，部分評審專家的意見一般是不多的，或者是只點(diǎn)出問題，并沒有實(shí)際性改進(jìn)方案。甚至在多輪評審中，同一專家每輪提出的稿件評審意見都是不同的，這也需要作者反復(fù)修改自己的sci論文，因而導(dǎo)致sci論文發(fā)表時間是很長的。
sci論文審稿時間也是有限的，匿名評審專家難以深入開展審稿工作，一些學(xué)術(shù)文章內(nèi)的模型和理論推演內(nèi)容是比較多的。這相比于一般的文章，更是要耗費(fèi)很長的審稿時間。復(fù)審在選擇審稿人時有時也會遇到困難，因而也建議大家在修改sci論文時自己推薦合適的審稿人，這樣也可以節(jié)省審稿時間，讓論文順利發(fā)表。
更多sci論文發(fā)表知識：sci論文修改能延期修回嗎
sci論文投稿之后基本都是需要修改的，很少有直接錄用的，當(dāng)然修改也是有期限的，那么sci論文修改能延期修回嗎?小編回答：這也是可以的，不過需要作者寫延期修回申請，但也要注意不能延期時間太長，以免導(dǎo)致直接拒稿這樣的嚴(yán)重后果。大家投稿之后面對編輯意見，最應(yīng)該做的就是認(rèn)真修改潤色，完成后盡早再次投稿。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/lwbk/20615.html
