本文摘要:sci投稿發(fā)表并不是一件容易的事情,投稿之后審稿也是過五關斬六將,要求也是非常苛刻的。最近也有作者咨詢:sci審稿有幾個步驟?這也說明作者對sci論文發(fā)表并不了解,為此小編在這里簡單介紹下 sci論文的審稿流程 ,需要sci論文的作者可以作為參考。 首先作者
sci投稿發(fā)表并不是一件容易的事情,投稿之后審稿也是過五關斬六將,要求也是非常苛刻的。最近也有作者咨詢:sci審稿有幾個步驟?這也說明作者對sci論文發(fā)表并不了解,為此小編在這里簡單介紹下sci論文的審稿流程,需要sci論文的作者可以作為參考。
首先作者的論文投稿到sci期刊,編輯會對文章進行初步的判斷,也就是初審,查看論文的內容是否符合期刊的定位,如果不符合,那么編輯也是不愿意浪費時間的,會直接退稿,當然退稿信中也會簡單說明原因,之后大家可以檢查自己的論文,選擇合適的期刊再次進行投稿。
其次,如果作者的論文與期刊相符,編輯也會進一步查看文章是否完整,格式是否正確,這些都符合的話,編輯就會找合適的審稿人,一般是兩個審稿人進行外審,兩位同行的評審意見收到后,比如兩位審稿人都建議接受(accept),并且都有很強的理由,論文只需小修甚至無需修改,這種情況下,編輯要做的決定是顯而易見的。sci審稿相關知識:投稿sci論文需要自己推薦審稿人嗎?
然而現(xiàn)實并沒有這么順利,很多情況下,兩個審稿的意見是不一致的,甚至是完全相反的,或者其對稿件的推薦意見并沒有很強的證據(jù)說明,這種情況下,編輯有兩種選擇:或做最后決定,或再找一個或更多地審稿人繼續(xù)審,看是否能有一致的評審意見。如果編輯對文章的內容可以說是大同行,此時他/她就可以作為第三個審稿人做出自己的判斷。
sci外審結束后,編輯也會做出相應的決定,此時作者就會收到通知,注意:這是編輯的最后決定,審稿人或者editorial Board members只對文章是否錄用做出推薦意見,最后的決定是而且一定是由編輯做出的,尤其是對于采取匿名審稿方式的sci期刊,更是如此。其實sci論文審稿流程也是很復雜的,也要經(jīng)歷很長的時間,具體大家也可以咨詢該站的老師,給您一對一講解詳情。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng):http://www.zpfmc.com/lwbk/20776.html