本文摘要：外審專家意見不一致會怎樣? 論文投稿到雜志社后，多是要經過初審，外審，終審的，而且到了外審階段，一般會有2-3個外審專家，也會出現意見不一致的情況，這也是很正常的事情，作者要以平常心來對待，外審時間可能會延長，因此編輯可能要找其他審稿人參與審稿
外審專家意見不一致會怎樣?論文投稿到雜志社后，多是要經過初審，外審，終審的，而且到了外審階段，一般會有2-3個外審專家，也會出現意見不一致的情況，這也是很正常的事情，作者要以平常心來對待，外審時間可能會延長，因此編輯可能要找其他審稿人參與審稿。
外審專家如果是兩位，那么意見相左很正常，比如文章用兩個參數體現一個指標，一個審稿人員可能就認為重復了，可以刪掉對一個參數的特征描述，而另一個審稿專家要求兩個參數的描述再補充完整。面對這種情況就要看編輯和作者自己的意思了，要看編輯想要采用哪個意見，或者是再邀請其他審稿人來做出判斷，最后少數服從多數。
外審專家審稿也主要是針對論文的政治性，創新性，學術性，實用性，可讀性加以綜合評判和檢定，審稿人員也會對創新的成果和觀點提出必要的質疑和判斷，也會給出具體修改意見或者是退稿意見，那么作者就要針對這些意見逐條修改，也要有耐心，給審稿人員充足的時間，如果論文外審超時，那么可能就是審稿意見不一致，需要延長審稿。
對于修改外審意見，和修改小論文意見不一樣，一旦外審專家審稿意見反饋回來，那么修改就會限制相應的日期，作者需要在規定的時間內返回修改稿。或者意見不一致，編輯也可能會讓作者再推薦審稿人參與審稿中，作者也要做好這方面的準備。外審專家意見不一致很少出現極端的接收或者拒稿情況，作者耐心等待即可。如果外審之后還不修改，那么論文想要成功發表就比較危險了。
以上就是“外審專家意見不一致會怎樣”相關知識介紹，如果還有疑問，也可以咨詢發表學術論文網的在線老師，給您更為專業的解答。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/23321.html
