本文摘要：論文發表后多是要經過同行評審的，他們是學術出版過程的重要參與者，而作者回復審稿人意見是同行評審的重要環節。當然也有一些作者不贊成其中一些修改意見，那么 不認可外審專家的意見怎么辦? 下面學術顧問提供一些回復方式和策略。 作者對審稿人給出的所有
論文發表后多是要經過同行評審的，他們是學術出版過程的重要參與者，而作者回復審稿人意見是同行評審的重要環節。當然也有一些作者不贊成其中一些修改意見，那么不認可外審專家的意見怎么辦?下面學術顧問提供一些回復方式和策略。
作者對審稿人給出的所有修改意見也并不是都必須采納。審稿人對給出的所有修改意見并不是同等重視;最終期刊編輯在考慮審稿人意見后，會決定是否接收您的論文，而并不完全是由審稿人來決定的。而作者如果不認可外審專家的意見，那么也要考慮下列問題：
審稿人的意見是否指出你沒有將研究工作解釋清楚;是否涉及你之前沒有想到的重要觀點;是否只需要做一個相對較小的改動，以便順利通過同行評審，并且不會損害你的論文或聲譽。作者如果要否決外審人的意見，那么也需要寫相應的回復信，基本結構也是比較簡單的，但是需要表現除基本的尊重，依然要感謝審稿人給出的建議，然后說明您拒絕修改的理由。
期刊編輯工作是努力尋找適合發表的論文，并且讓其接受同行評審，也不會削弱作者地位。如果外審專家意見不會明顯改善論文，那么也應該勇敢拒絕。
最后如果您不清楚如何回復審稿意見，可以詢問這里經驗豐富的學術顧問，論文進入到外審階段離成功發表已經不遠了，因此作者還是要十分慎重的回復，這也是提升自己的過程，對論文早日發表是有幫助的。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/26073.html
