本文摘要：sci論文不是第一作者對醫生評正高有用嗎? 這主要是看大家評職單位的要求，有的是需要sci論文第一作者，有的沒有做相關要求，一般是只要發表了sci論文就可以評定職稱了。醫生正高職稱是級別很高的，對論文要求是十分嚴格的，大家還是要早作準備。 在中級、副
sci論文不是第一作者對醫生評正高有用嗎?這主要是看大家評職單位的要求，有的是需要sci論文第一作者，有的沒有做相關要求，一般是只要發表了sci論文就可以評定職稱了。醫生正高職稱是級別很高的，對論文要求是十分嚴格的，大家還是要早作準備。
在中級、副高職稱評定中，sci第一作者，sci第二作者，共同第一作者，通訊作者等都是很有含金量的，以“共一”身份發表的論文成果相對認可度較高，無論是評獎評優、還是畢業要求，一般也都是會被學校學院承認。求職高校、科研院所，在向高校、課題組或科研院所求職的過程中，以共同第一作者身份展現成果的簡歷材料，是能夠被認可的，但含金量不足以確保你在競爭者中脫穎而出。
而醫生晉升正高級職稱，“共一”的作用將被削弱。畢竟高級職稱科研成果的“純度”，也是重要衡量指標。在評審規則中，有些頂尖單位人事處給出的明確要求是，第一作者只認可1個人，不能兩個人同時享受第一作者的加分，這意味著“共一”是無效的;還有些單位按照SCI分級，只認可A5B4C3D2范圍內的共同第一作者;普通重點高校則常常會設置權重系數來判定加分多少，以此控制“共一”泛濫的情況。
因此大家使用sci論文來評定醫生職稱，署名是要十分重視的，一作絕對不可以輕易讓人，如果是多人合作來完成的論文，又確定自己是最高貢獻程度，那么共同作者也要爭取靠前的作為，如果合作伙伴確實對文章有直接貢獻，必要的共同第一作者務必要如實填寫，以免耽誤您職稱評定。
以上就是“sci論文不是第一作者對醫生評正高有用嗎”相關知識介紹，也有作者想要了解醫生怎么評職稱，或者是醫生職稱論文投稿相關知識，這也可以和在線學術顧問進行交流。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/26753.html
