SCI論文會遇見的問題

　　在科研院所和醫療單位，SCI論文業已成為畢業，晉升，基金評選以及學術水平評定的一項重要標準，所以發表SCI論文成為擺在科研工作者和醫務工作者面前的一個硬性評判標準。對很多初學者來說，發表SCI論文似乎遙不可及。為了提高SCI論文發表的中稿率，小編匯總了SCI論文發表的投稿會遇見的問題及處理方法。

　　《食品界》(月刊)創刊于2013年，是由北京食品科學研究院主辦，中國食品雜志社出版的國家級食品行業期刊。《食品界》以“關注食品企業成長、引領食品產業發展、把握食品領域前沿、解析食品政策法規”為理念，為讀者提供最新的食品產業信息。雜志讀者包括食品企業的經營者及管理者、食品領域的專家及學者、業內成功人士等，他們多是對食品產業最為關注的讀者，是當前食品產業的中堅力量。

　　1. Submitted to Journa

　　當上傳結束后，顯示的狀態是Submitted to Journal，這個狀態是自然形成的無需處理。

　　2. With editor

　　如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那里，主編會分派給別的編輯。

　　這當中就會有另兩個狀態：

　　① Editor assigned　編輯分派

　　② Editor Declined Invitation編輯拒絕邀請，這時主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。

　　3. Reviewer(s) invited

　　說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。

　　有時該過程會持續很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。

　　4. Under review

　　審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中

　　這應該是一個漫長的等待(期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右)。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。

　　5. required review completed

　　審稿結束，等編輯處理

　　該過程短則幾天，長則無期，科學堂有一篇文章出現required review completed狀態已近一個月了，還是沒有消息。

　　6. Decision in Process

　　到了這一步就快要有結果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當然也有可能直接接受的，但可能性很小。

　　7. Minor revision/Major revision

　　小修/大修，這個時候可以稍微慶祝一下了，因為有修改就有可能。

　　具體怎么改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的(因為修改后一般會再發給審稿人看，所以一定要細心的回答每一個審稿人的每一個問題，態度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個問題都很有水準的，然后針對他的問題，一個一個的做出答復，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住：給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩!另注：有時，審稿人會在修改意見里隱諱里說出要你仔細閱讀某幾篇文獻，這時可要注意了，其中某些文章可能就是評審者自己發表的，這時你最好在你的修改稿中加以引用)，修改后被拒絕的例子也多不勝數的。

　　8. Revision Submitted to Journal

　　修改后重新提交，等待編輯審理。

　　9. Accepted

　　如果不要再審，只是小修改，編輯看后會馬上顯示這個狀態，但如果再審也會有上面的部分狀態。一步會比較快，但也有慢的。看雜志的。

　　10. Rejected

　　相信大家見了Rejected，都會很郁悶。但也不要太灰心，耐心將評審意見看完，一般評審者會給出有益的建議，相信看后你會有所收獲。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/lwbk/8922.html