本文摘要：一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文才有可能被收錄，很多作者由于缺少論文撰寫的經(jīng)驗(yàn)，無法寫出符合期刊要求的高質(zhì)量論文，有些作者請學(xué)長學(xué)姐、導(dǎo)師、師傅、同事、朋友以及論文服務(wù)機(jī)構(gòu)的專家指導(dǎo)。多學(xué)習(xí)一些 高質(zhì)量的論文發(fā)表_期刊發(fā)表經(jīng)驗(yàn) 能夠幫助我們寫出優(yōu)質(zhì)論文，
一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文才有可能被收錄，很多作者由于缺少論文撰寫的經(jīng)驗(yàn)，無法寫出符合期刊要求的高質(zhì)量論文，有些作者請學(xué)長學(xué)姐、導(dǎo)師、師傅、同事、朋友以及論文服務(wù)機(jī)構(gòu)的專家指導(dǎo)。多學(xué)習(xí)一些高質(zhì)量的論文發(fā)表_期刊發(fā)表經(jīng)驗(yàn)能夠幫助我們寫出優(yōu)質(zhì)論文，同時(shí)咨詢發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)在線客服，可為您提供一對一的指導(dǎo)服務(wù)。
除此之外，寫一篇優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)論文還需要從以下幾點(diǎn)注意：
1、文不對題。即論述不能很好地切合論題，甚至跑題、偏題。
2、概念界定不清晰。即對論文中的核心概念或關(guān)鍵詞的界定不清晰，導(dǎo)致論述不清或研究內(nèi)容不明確。
3、論述不嚴(yán)謹(jǐn)、不充分，推理不嚴(yán)密。即論文論證缺乏嚴(yán)密性，論述單薄，沒有根據(jù)論題進(jìn)行充分論述與闡釋;存在邏輯上的缺陷或邏輯混亂，造成論文內(nèi)容前后矛盾或有漏洞，致使讀者無法準(zhǔn)確把握作者的研究思路和研究過程，研究結(jié)論的可靠性也將受到質(zhì)疑。
4、理論性或研究深度不足。即論文在論述過程中，沒有對論題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行必要的分析介紹，理論基礎(chǔ)薄弱;缺乏理論框架，使論述顯得凌亂;論文的研究不夠深入，沒有對深層次的研究問題進(jìn)行探究和解答，理論深度不夠和缺乏學(xué)術(shù)性。
5、研究重點(diǎn)不突出。即論文論述沒有突出研究重點(diǎn)，缺乏問題意識(shí)，研究問題不明確，對論文觀點(diǎn)缺乏提煉等。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/nishuo/18915.html
