本文摘要：一篇論文在審稿過程中，編輯、審稿人，作者三者協作溝通是非常重要的，有時遇到編輯和審稿人意見分歧，或者是多個審稿人意見出現分歧，面對這些情況，作者應該怎么辦? 第一種情況：編輯和審稿人意見有分歧，這是比較少見的，審稿人的作用是向編輯提出建議，編輯往往會
一篇論文在審稿過程中，編輯、審稿人，作者三者協作溝通是非常重要的，有時遇到編輯和審稿人意見分歧，或者是多個審稿人意見出現分歧，面對這些情況，作者應該怎么辦?
第一種情況：編輯和審稿人意見有分歧，這是比較少見的，審稿人的作用是向編輯提出建議，編輯往往會尊重審稿人的建議，和審稿人一致;而出現分歧時，作者要綜合判斷審稿人的建議，以及編輯的建議，可以聽從編輯的建議，或者和編輯溝通，邀請另外一個審稿人，最終少數服從多數。
第二種情況：論文送審后審稿人的意見相左，這是很常見的，此時作者和編輯的互動就非常重要了，可以協商判斷哪位審稿人的意見更加得體，客觀公正，有助于編輯做出正確的裁決。審稿人之間往往是沒有溝通的， 相互間不知道彼此的身份和評審意見，審稿人意見不一致時，編輯通常要求一位或者多位人員仲裁，還會要求作者申辯，以利于論文盡快通過審稿。
為有效地與編輯和審稿人溝通、維護自己的學術觀點，作者在處理審稿意見時小技巧如下：
(1) 作者不必過于屈從審稿人的意見， 對于不合理或難以認同的建議， 可以給出充分的理由為自己辯解;
(2) 盡量逐條回復審稿人的意見，可以按條目將其分開并加注序號，分別給予回答;如果有分歧，可以拿出有利的證據進行解釋，這對編輯將其轉達給原審稿人或者另請他人是有幫助的。
(3)盡量避免只是簡單的修改，審稿人有時難以認同作者的這種敷衍態度，可能影響對稿件的及時處理，甚至可能要求作者再次修改或者建議退稿。
作者發表學術論文是嚴謹的事情，在每一個環節都要認真對待，無論是面對編輯的意見，還是審稿人意見，尊重是前提，你也可以閱讀該平臺其他審稿方面的文章，掌握更多論文審稿的知識。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/nishuo/30276.html
