本文摘要：普刊論文不交版面費能不能出刊，要看這個期刊收不收版面費，如果收版面費，就必須繳納才能發表了，如果不收版面費，那成功發表后就可以等待出刊了。那為什么要收版面費呢? 第一， 學術刊物 與面向市場的其他刊物不一樣，普通刊物通過市場運作可以實現盈利，
普刊論文不交版面費能不能出刊，要看這個期刊收不收版面費，如果收版面費，就必須繳納才能發表了，如果不收版面費，那成功發表后就可以等待出刊了。那為什么要收版面費呢?
第一，學術刊物與面向市場的其他刊物不一樣，普通刊物通過市場運作可以實現盈利，刊物向作者支付稿酬天經地義，換言之，刊物支付給作者的稿酬打入了刊物的實際運行成本。學術刊物則很難市場化運作，而辦刊又需要大筆經費，誰為學術期刊埋單就不僅僅是一個值得探討的理論問題，而且是一個非常嚴肅的現實問題。不少人用大眾刊物的標準看待學術刊物，常常無法理解和接受“版面費”的問題，甚至個別作者出言不遜，致使編者和作者勢同水火。
第二，學術刊物處理稿件帶來了沉重的經濟負擔。除了編輯部初步選擇來稿外，大量稿件還要送請有關專家評審，編輯部為此要支付一筆數量不菲的審稿費，這是刊物支出的無底洞。一方面，制度要求編輯不斷加大雙向匿名審稿力度，作者又要求刊物重視自己的文本，誰為這筆費用埋單呢?收取版面費，為稿件的學術質量檢測提供經濟保障，恰恰是為了抵制劣質稿件，恰恰是為了保證學術公正，怎么能說是學術腐敗呢?反過來，如果編輯剛愎自用，自以為是，擅自定稿，讓這樣的學術論文出籠豈不更加可怕?
學術期刊編輯部除了要承擔編輯的工資、場地租金、水電氣及辦公用品的開支，還要為稿件的編輯、出版、發行支付費用，缺乏充足的經費保障，學術刊物的正常運轉是不可想象的。此外，如何保障學術編輯的學習提高、工作會議、福利待遇，如何吸引和留住真正以編輯工作為志向的編輯人才，是學術期刊編輯部管理層需要認真面對的現實問題，大家不約而同地選擇適當收取“版面費”，至少是其現實合理性的表現，其積極意義在于確保了刊物的經濟來源。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wenda/14154.html
