發表核心為什么復審那么久

　　發表核心為什么復審那么久?發表核心肯定都是要經過復審的，復審是論文審稿的必要環節。雜志現在都是執行三審制，包括初審、復審、終審。一般復審是三個審核中用時最多的，也是最仔細的。復審在審稿流程中起著關鍵作用，一定程度上決定你的論文有多大幾率被錄用。下面我們看看發表核心一般復審多久。

　　發表核心一般復審多久，我們要看看三審是怎么審的。初審是編輯來看的，大致符合雜志社用稿范疇，就可以進入復審。復審一般是外審，找專家來審稿，專家審稿是需要按照本人的學術積累和實踐經驗，給予審稿意見。終審一般是主編來過稿，把握一下大方向即可。

　　如果核心期刊官網公布審稿實踐是1-3個月，那么大部分時間是用在復審上的。

　　為什么說，復審實踐是最長的呢?

　　這是因為，復審最復雜。復審一般會找兩個專家同時審稿。如果其中一個專家沒有按時回復審稿意見，就會找第三個專家審稿。專家審稿如果需要實地考察或者做實驗的話，花費時間至少1個月。最后，專家審稿意見發給編輯后，兩個專家意見相同給予通過，編輯將稿件發給主編終審。如果兩個專家審稿意見相反，編輯部不能下定論，就要找第三位專家審稿，看第三位專家什么看法。這種情況的話，就要拉長審稿時間了。

　　隨著國家對核心論文嚴查，審稿流程更加嚴格了，所以，我們發表核心論文要等上幾個月是正常的。為了節省發表時間，如果編輯部給你的回饋意見是修改，那你一定要按照要求修改，給了修改意見說明論文差不多就被錄用了，修改完編輯看下有沒有錯誤，沒錯基本就可以發表了。論文千萬不要有格式啊、錯別字啊等等低級錯誤，以節省編輯的時間，以便快速發表論文。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wenda/14434.html