本文摘要：sci投稿一般要經過很久才能收到回復，而且回復結果多是稿件另投到其他期刊，或者是稿件退修，時間也是會在3-6個月之間，下面小編也重點介紹下 sci論文回復退修要怎么應對 ?這也是審稿比較常見的結果，廣大作者可以作為參考： sci稿件退修也就是自己投遞的稿
sci投稿一般要經過很久才能收到回復，而且回復結果多是稿件另投到其他期刊，或者是稿件退修，時間也是會在3-6個月之間，下面小編也重點介紹下sci論文回復退修要怎么應對?這也是審稿比較常見的結果，廣大作者可以作為參考：
sci稿件退修也就是自己投遞的稿件退回修改，幾乎所有的經審查學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決于作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。您還可以閱讀：sci論文發表多久能查到?
通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers’ comments)和一封編輯的信(covering letter)。當作者收倒退修稿后，那么也應該仔細地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見，之后應考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件，因為并非所有的審稿專家所提的修改意見都是正確的、無誤的。
如果退修意見較少，且為非實質性間題，那么應該遵照退修意見認真修改。
如果編輯要求作者對文章作重大修改，那么應記住并非所有審稿專家的意見都是正確的，都必須無條件接受。這時應注意區分以下幾種情況：
•審稿意見正確，文章中存在重大錯誤：根據退修意見重寫。
•部分審稿意見不正確：根據可接受的建議修改文章;同時，附一封說明信，一條一條的對不能接受的審稿意見進行陳述。如果你的陳述正確且具有說服力，編輯有可能采取妥協態度。
• 審稿意見幾乎完全錯誤：一位或兩位審稿專家和編輯未能讀懂或未能很好地理解作者的原意，這時作者可選擇兩種方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的評價;二是不放棄原投稿期刊。采用后一種方法時，一定要注意策略。
最后小編也在這里提醒作者一定要在編輯規定的時間內將修改稿返回，否則稿件將從被考慮發表的文章中剔除，按退稿處理。因此作者需要抓緊時間，在論文投稿后及時關注審稿狀態，也要耐心的等待回復信息，一旦論文回復后，也要認真審閱編輯和審稿人員的意見，這樣對sci論文早日發表也是很有幫助的。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wenda/22510.html
