本文摘要:一些作者在論文投稿過程中,稿件按照審稿意見修改之后,重新送審,之后發現追加了新審稿人,那么 論文審稿為什么添加新審稿人 ?這是很多作者困惑的事情,其實審稿人變多現象也是比較常見的,主要原因是之前的審稿人評審意見相左,這樣編輯是難以做決定的,因
一些作者在論文投稿過程中,稿件按照審稿意見修改之后,重新送審,之后發現追加了新審稿人,那么論文審稿為什么添加新審稿人?這是很多作者困惑的事情,其實審稿人變多現象也是比較常見的,主要原因是之前的審稿人評審意見相左,這樣編輯是難以做決定的,因此只能添加新的審稿人做判斷。
新審稿人能看到以前的全部審稿記錄,因此雖然是半途加入,審起來工作比起原始審稿還是輕松些。當然也有一些非常規的原因,往往主要是因為審稿人的不靠譜,不專業,這就需要編輯再尋找新的審稿人。作者在投稿過程中,也會經常見到一些不專業的審稿人,一般是給一些似是而非的審稿意見,這樣的審稿是沒有公信力的。
在遇到不靠譜審稿人時,編輯能做的就是先做出初步決議,讓作者先修改論文,等作者修改完論文,重新投稿以后搭上新一輪評審的車,順便會新添加幾名審稿人,這樣審稿時間也是會縮短的。還有一些審稿人是失聯的,這也是需要編輯新添加審稿人的,例如,雖然期刊規定2份審稿意見即可做出決議,但編輯個人習慣集齊3份審稿意見,這樣是能形成投票多數的。
可是,約定的審稿期限到了,有一個審稿人卻失聯了。任編輯部給他發公函,任編輯給他發私信,就是沒反應。此時編輯陷入了兩難的境地,那么很可能是會當機立斷的補充一個審稿人的,但是審稿周期是會延長的,而且在這個過程中,失聯的審稿人員可能會突然冒出來,導致審稿人過多,這樣就會出現浪費寶貴審稿資源的情況。
論文審稿人增加,還有一種可能是編輯存心拒稿,稿件如果不符合要求直接拒稿,需要給出合情合理的理由,這也相當于編輯要親自審稿,有的編輯不愿意審稿,那么就以增加審稿人為由讓作者知難而退,延長審稿時間。
以上就是論文審稿增加審稿人的原因介紹,有時作者投稿論文,也是需要自己推薦審稿人的,作者推薦論文審稿人作用也是很明顯的,如果想要了解更多詳情可以隨時咨詢該站的在線老師。
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.zpfmc.com/wenda/23576.html