ssci論文終審階段拒稿的原因

　　作者發表ssci論文要經過初審，復審，終審三次審核，每一個審稿階段都有拒稿的可能，終審階段也不例外，今天就在這里匯總ssci論文終審階段拒稿的原因，這也是最近很多作者咨詢的問題，希望可以解答大家的疑惑。

　　1、ssci文章存在問題

　　終審一般是雜志社主編或者總編最后把關，這之前文章已經經過了多輪修改，而終審仍然有可能被刷下來。終審階段，主編會對文章進行逐字逐句的審核，特別是影響因子高的ssci期刊。如果文章質量過不了最后一關，還是會被刷下來，當然有些文章是因為質量沒達到標準，有些則是因為一些言論審核的原因，或者是文章價值觀，政治方面的問題。

　　2、看復審階段的建議后拒稿

　　論文在經過了初審、復審之后才會進入終審階段，終審時候也會看復審的建議，復審階段是幾名審稿人一起完成的，可能有的審稿人給出了拒稿的意見，但是編輯沒有聽從該意見，刪除了負面的評論，保留了積極的評論，送去了終審�；蛘呤歉寮�數量龐大，學術編輯認為比這篇稿件優秀的稿件還有很多，也可以作出拒稿的決定。

　　3、審稿人審稿時不公平導致的拒稿

　　ssci期刊審稿人多是編輯邀請的，有的期刊編輯找的審稿人不是作者這個領域的專家，或者是期刊主編、總編和作者專業也有所相悖，給出的審稿意見不太專業，最終也會影響錄用的結果。如果作者對否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見，只要自己是正確的就應該堅持，在回復中可以委婉地表達自己的意見，如果編輯同意作者的意見，論文可以重新進入到新的一輪審稿程度。

　　上述就是ssci論文終審階段拒稿的原因，不過常見的還是文章質量存在問題，并且是在外審階段沒有發現這類問題，比如原創性，影響性，價值性并不高，主編認為這篇論文沒有發表的意義，才會給予拒稿的意見，希望作者能夠以此為鑒，助力你的科研之路。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/gwsci/30537.html