本文摘要:論文數據造假是學術不端嗎? 論文研究結果應該建立在確鑿的實驗,觀察,調查數據的基礎上,論文數據必須是真實可靠的,如果出現造假那么就是嚴重的學術不端行為。如果研究人員沒有做過某實驗,但是確謊稱做過,無中生有編造數據,這會給自己帶來嚴重的后果。
論文數據造假是學術不端嗎?論文研究結果應該建立在確鑿的實驗,觀察,調查數據的基礎上,論文數據必須是真實可靠的,如果出現造假那么就是嚴重的學術不端行為。如果研究人員沒有做過某實驗,但是確謊稱做過,無中生有編造數據,這會給自己帶來嚴重的后果。
還有一種情形作者確實做過某個實驗,也獲得了相關數據,但是對數據進行了篡改或者是故意誤報,這雖然沒有捏造數據那么嚴重,但是同樣是不可接受的不端行為,比如作者自己去掉了不利的數據,只保留有利的數據,添加有利的數據,夸大實驗重復次數,夸大實驗動物或者實驗患者的數量,這都是不允許的。
作者要確保論文數據的真實可靠,那么就應該忠實的記錄和保存原始數據,不能捏造和竄改。雖然在論文中由于篇幅限制、寫作格式等原因,而無法全面展示原始數據,但是一旦有其他研究人員對論文中的數據提出疑問,或希望做進一步了解,論文作者應該能夠向質疑者、詢問者提供原始數據。因此, 在論文發表之后,有關的實驗記錄、原始數據仍然必須繼續保留一段時間,一旦論文結果受到了質疑,就應該無限期地保存原始數據以便接受審核,這也可以避免論文被懷疑學術不端。
除了論文數據造假是學術不端行為外,在論文中抄襲別人論文中的原句,沒有加注釋或者引用相關參考文獻,也是學術不端的行為;或者是在論文中署上或者掛上別人的名字,但是沒有別人對論文的任何貢獻;還有就是重復發表具有相似實驗成果或者數據的論文,涉嫌重復和一稿多投等都是學術不端的行為。
以上就是論文數據造假學術不端的相關知識介紹,學術不端危害是比較嚴重的,作者一定要早日弄清楚學術不端行為,并且要避免學術不端,這樣才能讓論文盡早的發表。
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.zpfmc.com/lwbk/24042.html