本文摘要：下面是兩篇網(wǎng)絡(luò)信息化投稿論文范文，第一篇論文介紹了供應(yīng)鏈時代企業(yè)信息安全的公共治理，大數(shù)據(jù)對企業(yè)信息安全具有實質(zhì)性影響。第二篇類論文介紹了變電站網(wǎng)絡(luò)立體化信息安全防護(hù)模型，對變電站網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運行提出了更高的要求，取得了良好的效果。
下面是兩篇網(wǎng)絡(luò)信息化投稿論文范文，第一篇論文介紹了供應(yīng)鏈時代企業(yè)信息安全的公共治理，大數(shù)據(jù)對企業(yè)信息安全具有實質(zhì)性影響。第二篇類論文介紹了變電站網(wǎng)絡(luò)立體化信息安全防護(hù)模型，對變電站網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運行提出了更高的要求，取得了良好的效果。
《供應(yīng)鏈時代企業(yè)信息安全的公共治理》
摘要:十九大的勝利召開為加快供應(yīng)鏈的應(yīng)用和創(chuàng)新提供了方向指導(dǎo)。供應(yīng)鏈運營模式涉及的企業(yè)信息總量在大數(shù)據(jù)時代劇增，這導(dǎo)致企業(yè)無法實現(xiàn)信息安全的自我保護(hù)，政府應(yīng)當(dāng)參與到企業(yè)信息安全的公共治理中去。其中需要解決公益性與營利性、共贏性與競爭性、監(jiān)管性與自由性三對“公”與“私”的矛盾，相應(yīng)地政府應(yīng)當(dāng)從規(guī)定可流轉(zhuǎn)的企業(yè)信息類型、建設(shè)共享信息激勵機(jī)制、加大監(jiān)管工作的力度來升級公共治理效果。大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈背景下專項保護(hù)企業(yè)信息安全的公共治理工作具有前瞻性和局部性，先行的政策應(yīng)當(dāng)有針對性地協(xié)調(diào)征信工作并實施登記報備等制度來保障企業(yè)信息安全。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)技術(shù);宏觀供應(yīng)鏈;企業(yè)信息安全;數(shù)據(jù)運營主體;征信
2017年10月13日國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)，明確指出供應(yīng)鏈已發(fā)展到與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)深度融合的智慧供應(yīng)鏈新階段。加快供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力的重要舉措。黨的十九大報告指出深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)當(dāng)推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，在創(chuàng)新引領(lǐng)、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈等領(lǐng)域培育新增長點、形成新動能。
一、大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈對企業(yè)信息安全的實質(zhì)影響
信息技術(shù)是大數(shù)據(jù)分析的核心，利用信息技術(shù)處理供應(yīng)鏈信息是供應(yīng)鏈管理的支柱。大數(shù)據(jù)時代是指大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應(yīng)用的時代，此時大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)不再如同早先被運用于個別企業(yè)，而是成為支撐近乎所有企業(yè)發(fā)展的基本技術(shù)，因而由企業(yè)信息匯聚而成的數(shù)據(jù)資源總量急劇增加。
(一)智慧供應(yīng)鏈催生的數(shù)據(jù)運營主體缺乏監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)了分別獨立運營多年的大數(shù)據(jù)技術(shù)與供應(yīng)鏈關(guān)系升級并結(jié)合，進(jìn)而產(chǎn)生了“智慧供應(yīng)鏈”的產(chǎn)業(yè)形式。以大數(shù)據(jù)為代表的信息技術(shù)將傳統(tǒng)的微觀供應(yīng)鏈升級為宏觀供應(yīng)鏈，二者的區(qū)別在于觀察供應(yīng)鏈本體的角度，前者立足于供應(yīng)鏈中特定的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，而后者則全方位考察供應(yīng)鏈組成部分之間的協(xié)調(diào)運營狀態(tài)，相較于前者其更具有宏觀意義。本質(zhì)上宏觀供應(yīng)鏈屬于將微觀供應(yīng)鏈中“(個體)點對點”的供需關(guān)系升級為“(整體)點對點”的供需關(guān)系，這意味著供應(yīng)鏈上每一個節(jié)點的信息均被有效關(guān)注并被整合。
(二)數(shù)據(jù)運營主體自身不易保障企業(yè)信息安全
數(shù)據(jù)運營主體的特性在于集中統(tǒng)計由企業(yè)信息構(gòu)成的數(shù)據(jù)資源，再按照其客戶需求專項處理并定向反饋分析結(jié)果。企業(yè)除向數(shù)據(jù)運營主體支付報酬外，仍需提供部分?jǐn)?shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)運營主體與企業(yè)對數(shù)據(jù)的不同需求之間的矛盾導(dǎo)致數(shù)據(jù)使用權(quán)限不明，由此引發(fā)的企業(yè)信息安全的問題不容忽視。首先，數(shù)據(jù)來源的合理性存在疑問。當(dāng)前社會被完全授權(quán)使用的企業(yè)信息數(shù)量極少，企業(yè)公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)的范圍尚不明確，囿于處理數(shù)據(jù)的能力和企業(yè)的現(xiàn)實需求，企業(yè)整合數(shù)據(jù)資源的范圍具有針對性。在宏觀供應(yīng)鏈背景下，數(shù)據(jù)運營主體需要統(tǒng)計、備份“孤島式”的數(shù)據(jù)資源，建設(shè)數(shù)據(jù)庫過程中的統(tǒng)計工作會向客戶企業(yè)乃至相關(guān)企業(yè)提出更多的信息需求。不明確企業(yè)信息的使用目的則進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)與數(shù)據(jù)運營主體合作會舉步維艱。
(三)技術(shù)發(fā)展的前沿性與社會認(rèn)知的滯后性并存
本文所指企業(yè)的信息不同于人格權(quán)意義上個人的信息，后者主要指用于識別個體身份的信息，而前者包含用于識別企業(yè)的信息，也包含企業(yè)運營過程中統(tǒng)計的數(shù)據(jù)信息。商業(yè)機(jī)密的邊界與企業(yè)信息有交叉，諸如客戶名單、貨源情報等，而商業(yè)機(jī)密的主要特征為:不為公眾所知悉。③在大數(shù)據(jù)時代，尤其是在宏觀供應(yīng)鏈的背景下，企業(yè)信息被廣泛整合將直接導(dǎo)致部分商業(yè)機(jī)密容易被推測出來。
二、“公”與“私”之辨:企業(yè)信息公共治理的價值體系
公共治理活動應(yīng)當(dāng)充分尊重公民的個人意志。①企業(yè)信息在大數(shù)據(jù)時代宏觀供應(yīng)鏈的背景下呈現(xiàn)明顯的集合性特征，其接受國家管理的同時應(yīng)當(dāng)充分保障企業(yè)信息使用主體的利益。認(rèn)識企業(yè)信息公共治理的價值體系應(yīng)當(dāng)從三個角度辨析其“公”與“私”的合理限度。
(一)營利性與公益性的矛盾
大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐的供應(yīng)鏈宏觀上整合了由政策決定的某一經(jīng)濟(jì)帶或自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)信息，②以往由相似企業(yè)個體共同組成的行業(yè)供應(yīng)鏈，諸如貿(mào)易供應(yīng)鏈、港口供應(yīng)鏈等，在宏觀供應(yīng)鏈的語境下同樣可以被視為供應(yīng)鏈關(guān)系的有機(jī)組成部分。原則上供應(yīng)鏈包含的個體均為以營利為目的的商事主體，那么數(shù)據(jù)運營主體獲取、儲備數(shù)據(jù)資源并將其應(yīng)用于為其他客戶服務(wù)的行為是否有償則頗值探討。
(二)競爭性與共贏性的矛盾
競爭性與共贏性之間的矛盾主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面，大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈上的企業(yè)之間由傳統(tǒng)的競爭關(guān)系轉(zhuǎn)化為共贏關(guān)系，該現(xiàn)象易弱化傳統(tǒng)企業(yè)信息保密的效果。客觀而言，企業(yè)個體的認(rèn)知范疇一般僅限于同行業(yè)甚至行業(yè)間的競爭現(xiàn)實，而共贏目的多屬宏觀政策抑或是行政管理的視角。宏觀的共贏目的無法回避微觀的競爭現(xiàn)實，③企業(yè)本身不同的經(jīng)營目的以及戰(zhàn)略規(guī)劃容易導(dǎo)致企業(yè)信息流通無序，殘酷的競爭結(jié)果會降低供應(yīng)鏈上企業(yè)分享數(shù)據(jù)資源的積極性。
(三)自由性與監(jiān)管性的矛盾
自由性有助于實現(xiàn)企業(yè)信息最優(yōu)化利用，其局限性表現(xiàn)為廣泛的企業(yè)信息集中地被應(yīng)用于特定的企業(yè)，該企業(yè)就此獲得經(jīng)濟(jì)利益的同時理應(yīng)考慮對社會或?qū)ζ渌畔碓雌髽I(yè)的反饋。自由性還有助于實現(xiàn)企業(yè)信息最高效的流通，企業(yè)可以根據(jù)自身需要來請求數(shù)據(jù)運營主體整合、分析、處理相關(guān)企業(yè)信息。
而監(jiān)管工作的目的有二:一來需要確定“公”層面的企業(yè)信息范疇，杜絕不合理使用甚至是混淆基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來建設(shè)權(quán)限不明的企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫的現(xiàn)象，此舉能保證大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈關(guān)系中基本的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)合點;二來需要科學(xué)判定“私”層面使用企業(yè)信息的行為標(biāo)準(zhǔn)，既要推行適當(dāng)保持?jǐn)?shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展張力的措施，又要保證企業(yè)信息被用于數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的同時不損害提供原始信息的企業(yè)的利益。
三、“疏”與“堵”之策:企業(yè)信息公共治理的實踐進(jìn)程
中國建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)社會的步伐與世界近乎同步，大數(shù)據(jù)時代保護(hù)宏觀供應(yīng)鏈上企業(yè)的信息安全屬于新時代乃至國際社會的一個全新命題，探討該問題的出路有助于中國把握時代變革的機(jī)遇領(lǐng)先國際社會。③在國際社會既有經(jīng)驗不足的歷史節(jié)點，從政府應(yīng)當(dāng)保護(hù)公民合法財產(chǎn)的理論出發(fā)，④筆者認(rèn)為借鑒區(qū)分保護(hù)隱私權(quán)客體的理念、信息共享機(jī)制理論再總結(jié)監(jiān)管工作的指導(dǎo)理念是推進(jìn)企業(yè)信息公共治理工作所行之有效的思路。
(一)客觀區(qū)分不同類型企業(yè)信息的使用權(quán)限
互聯(lián)網(wǎng)時代的一個顯著特征為信息主導(dǎo)，受大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)的影響，互聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備接收和儲存信息的數(shù)量呈爆炸式增長、處理和運算信息的速度呈光速式提高，適當(dāng)公開部分信息的理念逐漸為社會公眾所熟知并接受。合理探討可以公開、共享的企業(yè)信息并輔之以妥善的保護(hù)制度是保護(hù)企業(yè)信息安全的基礎(chǔ)。
(二)建立共享企業(yè)信息的激勵機(jī)制
在大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈背景下，共享企業(yè)信息的關(guān)鍵點在于首先推行共享企業(yè)信息的激勵機(jī)制并設(shè)定共享信息收益分成的運營模式，二者均離不開監(jiān)管工作的指導(dǎo)作用。推行共享企業(yè)信息的激勵機(jī)制屬于糅合供應(yīng)鏈上“公”與“私”的價值追求。企業(yè)個體追求商事利益的特性導(dǎo)致其無法自發(fā)形成共享企業(yè)信息的運營模式，在確定非商業(yè)機(jī)密性質(zhì)的企業(yè)信息類型的前提下，幫助企業(yè)憑借共享企業(yè)信息而獲得一定利潤是推行共享企業(yè)信息的有效措施，即參照經(jīng)濟(jì)學(xué)上推行的供應(yīng)鏈信息共享契約模型。②推廣該模型既應(yīng)當(dāng)屬于供應(yīng)鏈企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代認(rèn)可并適應(yīng)信息分享加速的新型經(jīng)營形態(tài)，又屬于監(jiān)管工作應(yīng)當(dāng)明確注意的管理范圍。
(三)有針對性地設(shè)置信息安全的監(jiān)管工作
監(jiān)管工作的指導(dǎo)理念應(yīng)當(dāng)從兩個方面入手，因為在大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈關(guān)系中除本文重點探討的共享信息運營模式外，現(xiàn)實中必然存在局部“共享”信息的現(xiàn)象。后者不宜被認(rèn)定為共享模式的原因是其主要指數(shù)據(jù)運營主體主動或者按照客戶需求主動向特定的其他企業(yè)尋求特定的企業(yè)信息。在數(shù)據(jù)資源市場化符合中國立法明確規(guī)定的前提下，該行為應(yīng)當(dāng)被視為純交易式的商事活動，其不應(yīng)被設(shè)置與共享模式相同的監(jiān)管工作。
四、“管”與“放”之論:企業(yè)信息公共治理的時代訴求
有效的保護(hù)企業(yè)信息安全的對策建立在明確大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈企業(yè)有共享信息的基本需求的前提之下�？紤]到大數(shù)據(jù)技術(shù)本身及其對微觀供應(yīng)鏈的變革恰如雛子、方興未艾，當(dāng)前中國乃至國際社會尚無明確的立法成果對其施以規(guī)范調(diào)節(jié)，本文所提建議均秉承政策先行、立法配套的原則，堅持以供應(yīng)鏈為著眼點、以保護(hù)企業(yè)信息安全為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，奉行行業(yè)自由為主、監(jiān)管規(guī)范為輔的理念。
(一)辯證看待供應(yīng)鏈信息共享的局部性
供應(yīng)鏈信息共享的局部性是本文主張政策先行、立法配套原則的依據(jù)。信息共享是建設(shè)宏觀供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)，也在一定程度上反映未來社會企業(yè)信息乃至綜合信息支配權(quán)限的發(fā)展方向。但是，應(yīng)當(dāng)辯證看待供應(yīng)鏈信息共享的局部性，換言之，受大數(shù)據(jù)技術(shù)影響的宏觀供應(yīng)鏈關(guān)系中企業(yè)信息被應(yīng)用的狀態(tài)屬于互聯(lián)網(wǎng)時代信息資源的支配權(quán)狀態(tài)的集中反映。在全國乃至國際范圍內(nèi)實現(xiàn)全面共享部分企業(yè)信息是一個必然的趨勢但不是現(xiàn)狀，而大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈信息共享為未來更大范圍的信息共享制度提供一個先行的試點。集中于經(jīng)濟(jì)帶或自貿(mào)區(qū)的供應(yīng)鏈上企業(yè)個體的協(xié)調(diào)發(fā)展，出臺具有強(qiáng)烈的專項指導(dǎo)意義的政策無疑是最優(yōu)之舉。另外，如前文所述保護(hù)企業(yè)信息安全的最大問題在于認(rèn)定企業(yè)信息支配權(quán)限。
(二)建設(shè)與保護(hù)企業(yè)信息安全相關(guān)的征信制度
專項建設(shè)與保護(hù)企業(yè)信息安全相關(guān)的征信制度是本文主張以供應(yīng)鏈為著眼點、以保護(hù)企業(yè)信息安全為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的支撐。中國《征信管理條例》第2條規(guī)定征信是指依法收集、整理、加工個人、法人及其他組織的信用信息，并對外提供信用報告、信用評分、信用評級等的業(yè)務(wù)活動。該《條例》為征信制度服務(wù)于保護(hù)大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈企業(yè)信息安全提供了指導(dǎo)準(zhǔn)則。
(三)循序漸進(jìn)地完善監(jiān)管工作部署
國家或有關(guān)部門循序漸進(jìn)地直接定向監(jiān)管數(shù)據(jù)運營主體是本文主張行業(yè)自由為主、監(jiān)管工作為輔理念的保障。在專項立法缺位的背景下，監(jiān)管工作可以分批次、有重點地逐漸展開。著眼于大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈的特性，筆者認(rèn)為眼下可以從兩個方面部署初期監(jiān)管工作。一方面，開展“信息抵稅”工作作為同類信息反饋行為的激勵機(jī)制。數(shù)據(jù)資源被投入商事活動的過程以及大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈的建設(shè)將涉及部分專項的稅收類型，筆者認(rèn)為國家推行宏觀政策來建設(shè)大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈共享信息制度的行為意味著國家針對使用共享信息資源的行為征稅具有合理性，但此舉在當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)以及共享信息制度建設(shè)的水平上不易被推進(jìn)。
作者:魏凱琳 高啟耀 單位:大連海事大學(xué)2016級博士研究生 中共中央黨校政治學(xué)流動站博士后
《變電站網(wǎng)絡(luò)立體化信息安全防護(hù)模型》
【摘要】隨著變電站信息化程度的不斷提高以及智能變電站的建設(shè)推廣，對變電站網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運行提出了更高的要求，本文主要針對變電站網(wǎng)絡(luò)提出了一種立體化信息安全防護(hù)模型，通過對不同類型的業(yè)務(wù)進(jìn)行細(xì)分，從業(yè)務(wù)層和傳輸層對變電站網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、安全策略統(tǒng)籌考慮，根據(jù)“分區(qū)分域”的信息安全防護(hù)原則，對濰坊供電公司所屬變電站網(wǎng)絡(luò)實施了改造，取得了良好的效果。
【關(guān)鍵詞】變電站網(wǎng)絡(luò);信息安全防護(hù);分區(qū)分域
1業(yè)務(wù)需求及應(yīng)用場景
進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著信息化的發(fā)展，電力企業(yè)對信息通信網(wǎng)絡(luò)的需求程度越來越高，尤其是隨著智能變電站的發(fā)展，電力專網(wǎng)對變電站信息的采集、傳輸、處理模式產(chǎn)生了根本性的變化[1]，變電站信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)流量之多都是空前的，因此研究合理的變電站信息安全模型，從網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分類、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、安全策略等多種角度綜合應(yīng)用保障變電站信息安全迫在眉睫。
2變電站網(wǎng)絡(luò)面臨的主要信息安全威脅
隨著電力專網(wǎng)的深入發(fā)展，接入電力專網(wǎng)的變電站監(jiān)測及控制系統(tǒng)越來越多，對變電站信息網(wǎng)絡(luò)的安全性、可靠性、實時性提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從外部來看，隨著Internet技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以網(wǎng)絡(luò)為主要傳播途徑的病毒和黑客也日益猖獗。變電站信息網(wǎng)絡(luò)安全問題日益突出。變電站信息網(wǎng)絡(luò)的安全需求主要包括系統(tǒng)對外來破壞具有健壯性;對操作人員不規(guī)范操作具有預(yù)防性;系統(tǒng)自身信息具有封閉性以及數(shù)據(jù)的完整性、機(jī)密性和可用性[2~3]。
3信息安全防護(hù)模型設(shè)計
在我們變電站網(wǎng)絡(luò)信息安全防護(hù)模型的設(shè)計過程中，不僅僅需要考慮變電站網(wǎng)絡(luò)承載的不同業(yè)務(wù)類型，同時考慮到各變電站業(yè)務(wù)是相同的，但由于地理位置的不同，每一個變電站信息網(wǎng)絡(luò)又可以作為一個獨立的個體看待，因此必須考慮各變電站的信息安全防護(hù)獨立性，以避免由于一個變電站存在安全威脅而影響整個變電站網(wǎng)絡(luò)乃至整個電力內(nèi)網(wǎng)的安全。
為了實現(xiàn)對變電站網(wǎng)絡(luò)立體化安全防護(hù)，我們設(shè)計的信息安全防護(hù)模型可以從業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)層面和傳輸網(wǎng)絡(luò)層面分析。在業(yè)務(wù)層面，按照獨立網(wǎng)絡(luò)區(qū)域建設(shè)的模式，對涉及變電站的生產(chǎn)辦公網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了功能細(xì)分，將變電站輔助監(jiān)測業(yè)務(wù)和辦公業(yè)務(wù)進(jìn)行分離，單獨組網(wǎng)，完成變電站環(huán)境監(jiān)測采集專網(wǎng)建設(shè)，在變電站側(cè)實現(xiàn)物理隔離。
4具體實施方案制訂
將變電站環(huán)境監(jiān)測采集專網(wǎng)分別劃分為網(wǎng)絡(luò)邊界區(qū)域、核心層、接入層、業(yè)務(wù)服務(wù)器區(qū)域。
(1)IP地址規(guī)劃：分為以下幾個部分：網(wǎng)絡(luò)設(shè)備互聯(lián)地址、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理地址、用戶地址等。專網(wǎng)與信息內(nèi)網(wǎng)采用完全不同的私網(wǎng)地址規(guī)劃。
(2)vlan規(guī)劃：在環(huán)境監(jiān)測采集專網(wǎng)核心交換機(jī)規(guī)劃vlan，如環(huán)境監(jiān)測專網(wǎng)核心交換機(jī)根據(jù)承載業(yè)務(wù)類型的不同規(guī)劃VLAN。
(3)路由規(guī)劃：環(huán)境監(jiān)測專網(wǎng)只允許內(nèi)網(wǎng)用戶訪問經(jīng)過一對一NAT轉(zhuǎn)換后的環(huán)境監(jiān)測專網(wǎng)服務(wù)器，配置靜態(tài)路由，信息內(nèi)網(wǎng)核心交換機(jī)不配置回傳路由。
(4)安全策略規(guī)劃：按照信息安全防護(hù)模型中的安全策略要求配置。5結(jié)語信息網(wǎng)絡(luò)是變電站的神經(jīng)系統(tǒng)，選擇合適的信息安全防護(hù)模型對變電站網(wǎng)絡(luò)的可靠性、安全性和經(jīng)濟(jì)性起著舉足輕重的作用。因此在設(shè)計信息安全防護(hù)模型不僅需要考慮變電站信息業(yè)務(wù)的特點，對變電站網(wǎng)絡(luò)獨立性的考慮同樣十分重要。本文通過介紹濰坊公司在變電站專網(wǎng)的建設(shè)過程中實現(xiàn)的立體化的信息安全防護(hù)模型，已經(jīng)在實踐中得到了檢驗，取得了良好的效果。
參考文獻(xiàn)
[1]王甜，徐暉，魏理豪，楊浩.電力信息安全保障體系建設(shè)研究[J].廣東電力，2010(05).
[2]高卓，羅毅，涂光瑜，吳彤.變電站的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全分析[J].電力系統(tǒng)自動化，2002(01).
[3]張馴，李志茹，袁暉，龔波.智能電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全防護(hù)措施研究與探討[J].電力信息與通信技術(shù)，2015(02).
[4]張道銀.智能變電站信息安全技術(shù)研究[J].電力信息與通信技術(shù)，2015(01).
[5]鄒維福，陳景暉，林溫南，施蔚錦，楊偉.智能變電站威脅分析及防護(hù)體系設(shè)計[J].電力信息與通信技術(shù)，2014(02).
[6]張馴，李志茹，袁暉，等.智能電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全防護(hù)措施研究與探討[J].電力信息與通信技術(shù)，2015，13(2)：110~114.
[7]楊文征，郭創(chuàng)新，曹一家，易永輝.數(shù)字化變電站信息安全分析及其防范措施研究[J].機(jī)電工程，2007(09).
作者:譚虎 劉新 劉冬蘭 井俊雙 單位:國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院
推薦閱讀：《中國電子與網(wǎng)絡(luò)出版》堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/dzlw/16074.html
