本文摘要：[摘要]意識形態安全是國家安全最重要的組成部分，當前互聯網已成為意識形態領域斗爭的主戰場。網絡環境下，主流意識形態話語權受到巨大沖擊，其工作實效性受到多重制約。只有充分適應互聯網開放交互的場域特性，掌握新型傳播規律，變革主流意識形態的傳播形
[摘要]意識形態安全是國家安全最重要的組成部分，當前互聯網已成為意識形態領域斗爭的主戰場。網絡環境下，主流意識形態話語權受到巨大沖擊，其工作實效性受到多重制約。只有充分適應互聯網開放交互的場域特性，掌握新型傳播規律，變革主流意識形態的傳播形式和方式，并構建相應保障機制，以提升其傳播的解釋力、吸引力、穿透力、持續力與輻射力，才能夠使馬克思主義在意識形態領域的指導地位與全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎真正得以鞏固。
[關鍵詞]網絡;意識形態安全;挑戰
網絡安全論文范文：網絡安全中計算機信息管理的問題和策略
這篇計算機工程師論文發表了網絡安全中計算機信息管理的問題和策略，計算機應用技術被廣泛應用于各個領域中, 促進了各行各業的發展和進步, 催生出了許多新產業。當今社會, 信息資源的數量呈爆炸式增長, 其內容也越來越豐富, 為人們提供了更多的機會和平臺。
馬克思指出：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅。”[1]170無論任何時期，意識形態安全都是國家安全最重要的組成部分。黨的十九大報告指出：“意識形態決定文化前進方向和發展道路。必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起。”[2]41當前隨著互聯網技術的迅猛發展以及移動終端的智能化、普及化，新時代信息的傳播方式、載體、效果已經發生了深刻變化。這種變化不僅重新塑造社會生活的樣態，重新培養公眾的認知方式與行為習慣，同時也重新構建意識形態工作的格局。
網絡化的這柄“雙刃劍”在為主流意識形態傳播帶來便捷的同時，也對主流意識形態話語權的維護與鞏固，乃至主流意識形態建設的實效性帶來了巨大的沖擊與挑戰。黨的十八大以來，習近平同志高度重視網絡意識形態安全，指出：“根據形勢發展需要，我看要把網上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓。宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應該在哪兒。”[3]48當前，我們正在進行具有鮮明歷史階段性特征的偉大斗爭，面臨的挑戰和困難前所未有，這些挑戰和困難也表現在網絡意識形態安全領域。“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。”[4]210在中國特色社會主義事業建設的新時代，牢牢掌握網絡陣地的話語權與主導權，有效維護意識形態安全，營造風清氣正的網絡環境，對于中華民族的偉大復興具有極為重要的理論意義與現實意義。
一、新時代下網絡意識形態安全面臨的挑戰
1.當前網絡思潮此起彼伏，影響社會和諧，挑戰安定團結。近年來，種種社會思潮憑借網絡迅猛發展，恣意蔓延，對主流意識形態形成了一定沖擊。諸如歷史虛無主義、新自由主義、民主社會主義、個人主義、享樂主義以及拜金主義等錯誤思潮寄生于網絡，散布于政治、經濟、社會、歷史、文化、軍事等各個領域，其思想觀點既相對獨立、有所側重，又相互聯系、彼此呼應，構成一幅反映當下思想界各種非主流思想眾聲喧嘩、嘩眾取寵的紛亂圖譜。
部分別有用心的所謂“公知”“大V”更以“學術自由”“言論自由”為名，或猖狂或隱蔽，在網絡平臺上打著傳播知識的旗號，不時攻擊社會主義先進文化，歪曲馬克思主義，批評政治制度，質疑黨的領導，其險惡用心值得我們保持高度警惕。由于網絡思潮與社會現實存在一定程度的關聯性，往往會對某些負面社會熱點事件起到持續發酵、惡意夸張、無限放大和推波助瀾的作用。非線性的傳播，非常規的操作與非理性的放大往往又使得原本簡單的問題無限復雜化。許多案例一再證明，在網絡環境下一個極為普通的個案，經過網絡的發酵極有可能會導致一系列無法預料的惡性后果。
2.反華勢力惡意滲透，擾亂社會秩序，挑戰國家安全。隨著中國綜合國力的不斷增強，以美國為首的西方某些國家越來越把中國崛起視為對其挑戰，對我國進行意識形態滲透的強度、力度在不斷加大，意識形態領域面臨的風險與考驗比以往任何時候都要復雜和嚴峻，擔負的責任和任務也比以往任何時候都更為繁重和緊迫。[5]作為新時代意識形態斗爭的主陣地與主戰場，網絡意識形態的安全狀況直接關系到國家的政治安全與穩定。境內外反華勢力，特別是少數西方發達國家基于自身在網絡技術方面的優勢地位、網絡平臺的操縱地位、網絡軍備的先進地位及網絡經驗的領先地位，利用網絡空間高效、迅速、便捷、隱蔽等特點對中國進行意識形態的持續滲透與顛覆，對中國實施“文化轉基因戰略”，妄圖通過網絡顛覆中國的主流價值觀與信仰，以實現其“和平演變”或“顏色革命”的陰謀。
一小撮反華勢力處心積慮不惜重金收買并培養在華代言人，鼓吹“西方憲政民主優越論”，散布“普世價值論”，傳播“自由至上論”。更有甚者，不遺余力誤導網絡輿論、抹黑英雄人物、篡改國家歷史、破壞偉人形象，煽動社會問題，制造內部矛盾，歪曲事件真相，炒作網絡事端。種種基于網絡的惡行，正在毒化中國的網絡環境，影響廣大青少年的成長成才，長此以往必將嚴重威脅我國的意識形態安全，乃至政治安全、文化安全以及和諧穩定的良好局面。
3.網絡謠言滋生不斷，削弱民心士氣，挑戰道德底線。網絡環境下，多線程、多節點、低門檻、高效率的傳播方式，為每個網民的自由參與和即時表達提供了可能。隨著網絡運用的普及化、便捷化、實時化時代的到來，民眾的參與熱情、創造熱情與表達欲望也隨之廣泛激發與放大。在名譽和利益的驅使下，不少利欲熏心的人利用極端言論和炒作來“博眼球”“博出位”，靠突破道德底線的網絡言行來吸引公眾的聚焦與關注。更有甚者為謀取自身經濟利益不惜惡意挑唆、煽動群眾，不惜惡意制造事端、激化矛盾、制造散播謠言并控制輿論走向。低俗、功利、拜金、利己等錯誤思想的傳播為謠言的不斷滋生與蔓延提供了陰暗的溫床，二者往往相伴相生。
一些不明真相而又缺乏理性判斷能力的群眾在網絡圍觀的同時，極有可能因此而受到誤導。長此以往，網絡將會成為現實社會的“出氣筒”，負面情緒的“發泄場”，這將對社會正能量的積聚與傳播，乃至意識形態安全帶來極大的沖擊與挑戰，不利于凝聚人心，提振士氣。
二、網絡意識形態安全面臨挑戰的原因
1.從信息匱乏到信息過剩的轉變，導致傳統媒體權威性下降。曾經的信息匱乏早已不復存在。在新時代，多源頭、多線程、多節點的網絡環境改變了信息載體及其傳播方式，甚至信息本身也正在經歷著以適應網絡平臺特性為導向的簡潔化、具象化、全息化的網絡革命。終端亦是源頭，節點亦是平臺，接收即可擴散的網絡傳播方式不僅極大提升了傳播效率，而且使每一個網絡平臺參與者所獲取的信息量正在呈幾何倍數放大。傳統的“人找信息”的傳播路徑，已經轉變為“信息找人”;傳統的單一信息發布渠道，已經轉變為多渠道并存;傳統的“面對面”延時傳播，已經轉變為“鍵對鍵”即時傳播。
換而言之，在一定程度上，傳統媒體對于信息的掌握、編輯與發布不再具有壟斷地位，相反，與新媒體相較，其在信息搜集、整合與傳播方面的傳統優勢已經所剩無幾。因而，其曾經的權威性必將有所動搖。顯而易見的是，在網絡環境下，從信息匱乏到信息過剩的轉變給人們帶來的絕不僅僅是一般意義上的資訊便捷，還不可避免的增加了針對信息本身的甄別、選擇與確信的難度。同時，由于人們信息偏好的客觀存在與認知偏差的客觀存在，更使得這種難度被進一步放大。
2.從異口同聲到觀點多元的轉變，導致網絡生態復雜性上升。網絡環境“一機在手，網絡互連，四通八達”的特性，客觀上人們在信息搜集與擴散方面的效率極大提升，而成本顯著下降，使得人與人之間在信息獲得、占有與發布方面的地位相對趨于平等。這一系列變化都促使人的主觀能動性得到了前所未有的解放。思考的主觀能動性的提升促進人格的獨立，但也帶來了偏激;表達的主觀能動性的提升有助于個性的解放，但也鼓動了質疑;參與的主觀能動性的提升激發了創造力，但也誘發了謠言。大眾化、個體化、差異化的思考、表達與參與，直接或間接的造成觀點的多元化。因而，在網絡環境下，“人人都有麥克風”“人人都能當主角”“人人都是評論員”的特征日趨明顯。
信息傳播效率雖然高，但是達成共識與凝聚人心相反變得越來越困難。在網絡輿論中，不同觀點的背后往往是背景知識的不同，人生經驗的不同，思維方式的不同，甚至立場站位的不同，并且多種話語體系往往容易相互混淆，統一語言表達往往存在多種理解，客觀上造成了輿論引導上的困難。同時，由于網絡環境中匿名表達，崇尚個性，標新立異與力求夸張的特性，再加上動機多樣化、觀點多元化、表現多維化的趨勢，使得網絡生態日益復雜化。
3.從官方主導到受眾至上的轉變，導致信息形態感性化加劇。智能手機平臺所帶來的互聯互通，情景交融，現場取材，就地加工，即時播報等功能特性，極大地解放了人們在網絡環境下信息自主權，同時人們個性化的信息需求也隨之得到了一定程度的凸顯。信息過剩與選擇自主的客觀環境，促使網絡用戶的信息偏好已經成為信息發布者競相追逐、博弈與凸顯的焦點。“用戶至上”已經成為網絡傳媒所恪守的生存理念。對于網絡信息而言，吸引力決定傳播力，傳播力決定影響力的認知，已經成為網絡絕大多數網絡參與者的共識。傳統的以官方媒體為主導的“以點對面”的傳播方式(也即“新聞播報”式的傳播)，由于和網絡平臺特性的匹配性較差，其傳播實效性往往不如新媒體“以點對點”的傳播方式(也即“私人訂制”式的傳播)。
并且，“用戶至上”這一理念在激烈競爭，魚龍混雜的環境下，存在明顯的庸俗化、媚俗化傾向，正在逐步退變為“眼球至上”，也即利用人們的獵奇心理、盲從心理、認知偏差等缺陷，人為制造、誘導和激發用戶的信息需求。相反，與傳統媒體相適應的系統而嚴肅，宏大而完整的信息范式，卻與網絡用戶感性化、簡潔化、生動化、趣味化的信息需求顯得格格不入。
4.從技術博弈到理念博弈的轉變，導致對敵斗爭隱蔽性增強。意識形態領域是當代社會主義和資本主義兩種思想、兩條道路和兩種制度較量的一個重要戰場。作為當前意識形態斗爭的主戰場和最前沿，主流意識形態在網絡陣地上的主導權與話語權，如同海陸空主權一般，已經成為國家主權不可分割的組成部分。換而言之，對我國主流意識形態的挑戰，即是對我國主權的侵犯，即是對中國共產黨執政地位的侵犯，即是對廣大人民群眾利益的侵犯。
境內外敵對勢力充分利用網絡平臺匿名表達、快速傳播、不易阻斷與查找等特點，對我國進行意識形態領域的惡意滲透與破壞，妄圖通過散播謠言，發起話題，制造事件，抹黑誣陷，炒作熱點，煽動輿情，利用民意，擾亂人心等手段，動搖甚至顛覆我國廣大網民的理想信念，模糊我國廣大網民的價值觀念，破壞我國廣大網民的網絡操守。更有甚者，為了能夠混過意識形態的網絡防線，對惡意信息進行多層次、多方位的偽裝，或者將其植入到常態信息當中加以潛移默化、細水長流式的傳播。網絡陣地中的意識形態斗爭，早已經不再是單純的技術層面的博弈與對抗，而是理念與理念之間的博弈，信仰與信仰之間的較量。社會主義主流意識形態的穩固，直接關系到黨的領導、國家的長治久安以及民族的未來與希望。在網絡環境下，這種斗爭雖然沒有硝煙，卻日益呈現出激烈而隱蔽的特點。
三、提升網絡意識形態安全實效性的對策
1.構建網絡環境下主流意識形態的理論創新機制以增強其解釋力。馬克思指出：“理論一經掌握群眾，也會變成物質力量。理論只要說服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人。”[6]由此可見，意識形態權威性的樹立與否，關鍵在于公眾的接受度。而影響公眾接受度的關鍵因素在很大程度上就在于其理論體系自身解釋力的強與弱。作為一種科學的解釋系統，主流意識形態將不斷發展進步。而這種解釋力在保持融貫性的同時，也應當與時俱進，不斷發展與完善。在網絡環境下，解釋力的強與弱在受到自身傳播方式與網絡平臺特性及其傳播特性間相容性制約的同時，在很大程度上也會受到其解釋的說服力與時代發展進步的新需求以及人民群眾觀念變化間匹配度的制約。
因此，在網絡環境下，確保主流意識形態比其他任何理論體系的解釋都更為科學，更為可信，更具說服力，才是問題的關鍵所在。換而言之，就是要保持主流意識形態在網絡環境下的理論優越性、完善性與崇高性。這種優越性、完善性與崇高性的支撐與保持絕不僅僅是賦予其不容置疑、不容挑戰、不容辯駁的優先地位，更是要使其能夠與時俱進，不斷完善、發展與進步，從而使其能夠適應網絡平臺所帶來的一些列變化與挑戰;能夠揚長避短，充分利用網絡平臺的優勢功能特性。換而言之，要不斷增強社會主義主流意識形態在網絡環境下的解釋力。而建立網絡環境下主流意識形態的理論創新機制將是主流意識形態解釋力的重要保證。
2.構建網絡環境下主流意識形態的互動引導機制以增強其吸引力。習近平同志在第二屆世界互聯網大會開幕式上指出，“如何網絡輿論引導，確保網絡信息，傳播秩序和國家安全、社會穩定，已經成為擺在我們面前的現實突出問題。”[7]面對復雜多變的網絡傳播環境，主流意識形態的主導力在很大程度上體現為對網絡輿論的引導力。從某種程度來說，這種引導力的基礎則在于其對于廣大網絡參與者的吸引力。在開放的網絡平臺中，主流意識形態的傳播理念應當適時適度進行相應的調整，由“一元灌輸，單向接收”轉變為“多元互動，交流引導”以不斷提升傳播效率。
同時，傳播方式也應當更具網絡特色，更符合網絡用戶的心理與習慣以引發受眾的興趣、思考與共鳴。在表達方式方面，應當對晦澀的學術語言抽象的政治語言和空洞的口號語言進行必要的網絡化、大眾化、趣味化的包裝與改造。在不改變其原有意涵的前提下使之更符合網絡化的大眾需求，從而更接地氣，更加鮮活，更合民意。主流意識形態在保持與時俱進以及掌控輿情主基調，主旋律，主軸線的同時，更應當展現出其開放、包容與自信的一面。應當充分掌握網絡傳播的規律，網絡思維的特點，網絡語言的風格，網絡信息的屬性，網絡發展的趨向，以充分借助網絡平臺的便利條件與公眾進行良性的、充分的交流與互動，輻射與滲透，以增強自身的吸引力。
3.構建網絡環境下主流意識形態的技術保障機制以增強其穿透力。新時代牢固掌握意識形態工作領導權應當教育引導廣大民眾在政治、理論、目標、價值、文化等領域中的高度自覺認同。而要實現這一些列的自覺認同，就需要準確掌握網絡平臺的功能特性及網民的認知偏好。隨著大數據與云計算技術的興起與推廣，使得網絡用戶的興趣偏好，認知特征，行為習慣等個性化需求，可以通過對其大量的“網絡痕跡”的有效分析得以較為精準掌握，從而為相關信息的高匹配性傳播與投放提供良好的技術基礎與靶向基礎。同時，也為通過準確的信息投放潛移默化的引導與改變信息受眾的認知方式與行為習慣創造了可能性。在新時代，傳統的“地毯轟炸式”的盲目投放方式必將被“精確打擊式”的針對投放方式所取代。
在大數據時代，對信息資產的掌握與運用能力，將直接決定網絡話語權與主導權。作為國家重要的戰略資源，信息資產應當得到嚴密的保護，精準的分析與高效的利用。網絡環境下，主流意識形態的傳播方式應當與時俱進并盡快適應變化的趨勢。應當及時建立網絡環境下主流意識形態的技術保障機制，通過用戶的網絡痕跡和移動終端使用痕跡的搜集與分析，進而掌握其心理與行為特征乃至需求偏好，從而為相關信息的精準投放，高效投放做好鋪墊。一言以蔽之，在大數據時代，主流意識形態的網絡傳播方式應當以受眾特征為參照，運用技術手段保障在“正確的時間”“正確的地點”，通過“正確的方式”將“正確的信息”準確投遞給“正確的人”，以實現傳播效率的最大化。換而言之，通過對相關網絡信息的精準分析，以及對網絡技術的熟練運用，不斷提升主流意識形態在網絡環境下傳播的穿透力。
4.構建網絡環境下主流意識形態的傳播評估機制以增強其持續力。網絡化的信息傳播雖然是以節點為單位逐次向外圍倍增式擴散，但是這種擴散仍然是以每個節點的人際社交圈為依托。也即是說，“熟人”之間的信息擴散，仍然是網絡信息傳播的主渠道。這種“熟人”之間信息擴散通常以彼此之間的關系為紐帶，以彼此之間的信任為基礎，以彼此之間共同的志趣為牽引，以彼此之間的探討與思辨為主要交流形式。因此，就某項信息而言，其自發傳播的程度與自身對信息的認可度、接受度具有高度的統一性。
這就為信息傳播效果的評估提供了可能性。主流意識形態的網絡化傳播所依靠的不是單方面發力，而應當是借助網絡傳播的各個信息節點共同發力進行傳播擴散，也即是借助信息受眾自動自發的在各自的網絡社交圈內傳播擴散(包括但不限于點贊、轉發、評論和投票等形式)。為了固化、強化這種網絡傳播的實效性，應當建立相應的傳播效果評估機制。一方面發起話題并引導討論，促使受眾積極參與，進而認同并自行傳播;另一方面追蹤各個信息節點的傳播效果，以其認可度、接受度、傳播度為主要標準進行評估和相應的補強或校正。利用數據挖掘技術分析網絡熱點，生成網絡意識形態可視化圖譜，精準掌握網絡熱點與可能的風險點，規避“蝴蝶效應”，防患于未然，提升網絡意識形態安全治理的針對性。值得注意的是，在網絡自媒體平臺中，以受眾自行傳播的信息鏈條為主線，在持續關注受眾接受度的同時，也應當時刻關注信息在每一個傳播階段的量變與質變，必要時進行引導、補強或調整以保持主流意識形態傳播的持續力。
5.構建網絡環境下主流意識形態的傳播聯動機制以增強其輻射力。隨著網民組織化程度的不斷提高，以及自媒體聚合效應的不斷凸顯，網絡輿情的管控難度也日益提升。網絡輿情管控的關鍵問題在于及時有效發聲以快速還原真相，并掌握和引導輿情。網絡平臺中的信息傳播頻率具有其自身的不同于傳統媒體的特征，并且其傳播頻率與傳播效率往往呈現出明顯的正相關性。一般而言，信息傳播頻率的增加直接有助于信息受眾的人數增加，并間接有助于受眾對信息的認知、接受與認同。換而言之，信息傳播頻率的增加即意味著信息傳播輻射力的增強。
因此，在網絡環境下，掌握信息主導權的關鍵要素之一在于掌控信息的傳播頻率，而掌握信息傳播頻率實現有效輿情管理的關鍵則在于構建一整套行之有效的信息網絡傳播聯動機制。構建網絡環境下主流意識形態的網絡聯動機制的重要作用在于當信息發布時可以通過多部門、多節點、多渠道、多角度集中發聲、連續發聲、搶先發聲的方式在短時間內持續提升傳播頻率。并且根據傳播頻率的衰減變化情況以及傳播效率的遞減變化情況，適時適度進行必要的補充調整，從而牢牢掌握信息傳播頻率的發展趨勢，進而有效掌控和影響網絡輿情的發展趨勢。同時，可以根據網絡輿情的走勢，或者相關輿情傳播的頻率及擴散程度，進行針對性發聲、導向性發聲、壓制性發聲、鼓勵性發聲以促使相關輿情始終符合主流意識形態的主線，進而牢固掌握網絡環境下主流意識形態信息的輻射力。
習近平同志在全國宣傳思想工作會議上強調：“我們必須堅持以立為本、立破并舉，不斷增強社會主義意識形態的凝聚力和引領力。我們必須科學認識網絡傳播規律，提高用網治網水平，使互聯網這個最大變量變成事業發展的最大增量。”[3]78這為新時代網絡意識形態安全工作指明了方向。在社會思潮多元化、復雜化的大環境下，互聯網已經成為意識形態領域斗爭的主要戰場。[8]
掌握網絡陣地的控制權、主導權與話語權，以社會主義核心價值體系引領網絡意識形態發展，把握好網絡意識形態主流方向，從而提升意識形態工作的實效性，對維護我國社會主義主流意識形態安全至關重要。“做好網上輿論工作是一項長期任務，要創新改進網上宣傳，運用網絡傳播規律，弘揚主旋律，激發正能量，大力培育和踐行社會主義核心價值觀，把握好網上輿論引導的時、度、效，使網絡空間清朗起來。”[9]作為建設網絡強國的重要內容，網絡環境下的主流意識形態建設應當充分適應網絡平臺的特性并掌握網絡傳播的規律，構建相應的多種多樣而又相互兼容，互為依托的保障機制。不斷教育廣大網民樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，只有這樣，才能夠使馬克思主義在意識形態領域的指導地位與全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎在新時代真正得以鞏固。
參考文獻：
[1]馬克思恩格斯文集(8)[M].北京人民出版社，2009.
[2]黨的十九大報告輔導讀本[M].北京：人民出版社，2017.
[3]中共中央宣傳部.習近平新聞思想講義[M].北京：人民出版社，2018.
[4]王秀艷.當代社會生活及其意識形態變遷[M].北京人民出版社，2017.
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/dzlw/21792.html
