本文摘要：摘要：近年來，配電網投資逐年增加，省級電網公司項目庫中配電網項目個數也隨之大幅增長。由于缺少量化評判標準，為了解決省公司在投資分配時，容易造成投資分配與實際投資需求出現偏差的問題，參考省級電網公司在投資分配時的流程，提出了結合歷史投資成效
摘要：近年來，配電網投資逐年增加，省級電網公司項目庫中配電網項目個數也隨之大幅增長。由于缺少量化評判標準，為了解決省公司在投資分配時，容易造成投資分配與實際投資需求出現偏差的問題，參考省級電網公司在投資分配時的流程，提出了結合歷史投資成效的配電網投資迭代分配模型。首先建立配電網投資成效評價指標體系，其次依據歷年投資數據，計算投資效率指數，并結合單項目的優選排序方法設定迭代分配模型的初始分配方案以及投資分配方案下的獲批項目集，最后由投資效率指數計算投資成效預測值和獲批項目集綜合投資成效，并根據兩個成效的差值迭代調整分配方案;實例分析驗證了研究成果的有效性。
關鍵詞：配電網;投資分配;投資成效;項目優選
摘要：根據目前市場上的各種折彎機的優缺點，提出一種能一次成型的配電箱用折彎機的設計方法，用以提高生產效率。該系統利用一個以可編程序控制器(PLC)為核心部件的繼電控制系統，有效地解決了折彎過程中的安全問題和因工序繁多導致的工人不足問題，提高了整個折彎機工作系統的可靠性。
近年來，配電網投資規模逐年遞增，其中中壓配電網(10kV及以下)占整個配電網投資的比重也在逐年增大。配電網規模龐大，設備眾多，網絡結構復雜，受歷史發展的影響，針對配電網建設與改造項目的評價工作推廣應用的時間比較短，評價體系尚不完善。省級電網公司在對配電網投資分配流程一般是先由各地市根據實際需求以項目形式向省級公司申報，項目庫中配電網項目個數龐大(特別是10kV及以下項目)，整體所需資金遠超年度投資總額，省級公司對規劃項目審批時，缺少量化評判標準，管理上過于依賴個人經驗，篩選過程簡單粗暴，容易造成投資分配與實際需求出現偏差。
如何最大限度提高投資效率、發揮投資效果，成為了供電企業各級決策和管理人員非常關注的問題。隨著配電網項目投資優化理論的發展，在投資評估決策中，引入了經濟、技術和安全等多個方面的因素，盡可能全面地體現出配電網項目的特性。文獻[1-2]從不同的角度提出了項目優選排序的方法，但都沒有考慮投資限額約束。文獻[3]提出了基于項目庫的項目綜合決策優化方法，能在投資額度受限的情況下得出項目優選結果;文獻[4]提出了投資限額約束下的電網投資組合優化模型;但文獻[3-4]中并未對如何確定投資限額展開研究。文獻[5]建立了電網項目投資組合的多目標決策模型，確定出各領域的投資和項目，但并未對各下屬電網公司的投資進行分配。
文獻[6]構建了配電網投資分配模型，提出單項目的綜合排序方法，并給出地市配網建設項目優選方法;文獻[7]進一步完善了單項目排序過程中權值的設置，但是[6-7]中結果的優劣都取決于專家給出的指標權重。文獻[8]利用歷年投資數據，從后評價角度對投資效率進行了研究，但并沒利用投資效率指標來優化投資分配，文獻[9-10]在不同的限定條件下研究了單目標的項目規劃和優選化策略。考慮到上述不足，并參考省級電網公司在投資分配時的流程，提出結合歷史投資成效的配電網投資分配模型。首先建立配電網投資成效評價指標體系，其次依據歷年投資數據，建立投資成效預測模型，并提出單項目的優選排序方法，然后構建包含迭代環節的配電網投資分配模型，最后展開實例分析。需要指出的是，所討論的模型及算法適用于中壓配電網，下文提及的配電網均特指中壓配電網。
1配電網投資成效的測算
配電網投資成效的測算是在規劃項目屬性分類與投資成效評價指標建立的基礎上，依據各地市歷史投資成效分析，解耦不同類型項目屬性與投資成效評價指標間的多對多耦合關系，從而根據不同地區發展差異性，測算在一定發展時期內某一類屬性項目對于某一投資成效評價指標的投資效率指數。最終結合效率指數并依據設定的投資分配額度從宏觀上預測本年度各地市在該投資額度下應取得的成效。
1.1配電網投資成效評價指標體系
根據評價指標分級原則，參照層次分析法的基本理論，指標體系總體框架設計由2個層級構成，配電網投資成效指標的篩選要考慮同時適合對配電網整體投資成效、某類項目的投資成效和單個項目投資成效進行評價。
1.2評價指標的隸屬度分析
為了使指標形成統一量綱以便于評價，將指標分為正指標、逆指標和適度指標，分別采用梯形模糊隸屬度函數進行擬合，利用歸一化系數對各指標進行無量綱化處理。
1.3投資成效測算
配電網投資成效的測算是從宏觀上對不同屬性類型項目集的投資成效進行分析，進而得到整體投資成效。
1.3.1項目屬性分類
考慮項目在電網中發揮的作用分類，將中壓配網規劃方案分為新(擴)建工程、改造工程兩大類。其中，新(擴)建工程包括六小項：無電地區供電;滿足新增負荷供電要求;解決設備重載、過載;解決“低電壓”臺區;變電站配套送出;分布式電源接入工程;改造工程包括四小項：解決卡脖子;消除設備安全隱患;加強網架結構;改造高損配變工程。共計兩大項、十小項工程。
1.3.2投資權重計算
配電網項目屬性與項目投資成效評價指標間存在著強耦合關系，某類規劃屬性項目會對多個評價指標產生影響，比如變電站配套送出項目就會對電網結構和裝備水平等指標產生影響;同樣某類指標也可能受到不同屬性項目的影響，比如10kV線路“N-1”通過率就會受到變電站配套送出，解決設備重載、過載以及加強網架結構等屬性項目的影響。
列出歷年各屬性類型項目投資額度V、評價指標受不同類型項目投資影響權重w以及投資成效指標改善值E的關系，求取各類屬性項目對各評價指標的影響權重。V11w1jr1jxj1+…+Vi1wijrijxji=Ej1V12w1jr1jxj1+…+Vi2wijrijxji=Ej2(4)V1nw1jr1jxj1+…+Vinwijrijxji=Ejn其中，Vin表示第n個年度時第i類屬性項目的投資額度，Ejn表示第j個評價指標在第n個年度的改善情況，wij為第i類屬性項目對第j個評價指標的投資權重，xj1表示第j類評價指標受第i類屬性項目的影響權重，r1j表示第i類項目對第j類項目的投資敏感度。基于項目屬性與規劃成效評價指標間的關聯識別表，針對某個評價指標改善的歷史數據，建立多維多階投資敏感度測算矩陣，依據灰色關聯度分析方法，求出評價指標受與不同類型項目投資額之間的關聯關系wij與xj1，并進行歸一化。進一步即可求得各類屬性項目對特定評價指標改善的投資敏感度r1j。
1.3.3投資成效預測
在不同屬性項目集投資額確定的情況下，不需要針對單個項目分析，結合歷史數據，就可以對投資成效做出預測，流程如下：1)依據配電網規劃成效評價指標體系，取得測算地區配電網現狀年之前逐年的指標歷史數據;2)根據項目屬性分類歸類配電網建設改造項目，并取得現狀年之前逐年的各類屬性項目投資總額;3)建立項目屬性分類與規劃成效評價指標間關聯識別關系;4)參考方程組(4)，建立不同類型項目對歷年指標改善的指標的方程，并利用灰色關聯度分析法求解投資權重wij，影響權重xj1和投資敏感度r1j。5)依據本年度各屬性項目集的計劃投資額，計算各指標投資成效的預測值。
2項目優選排序模型
省級公司參考各地市申報項目進行資金分配，需要對單個項目進行評價，從配電網投資成效指標體系中選擇適合對單個項目進行評價的指標，然后對指標進行計算和評價，最后依據評價結果對項目進行優選排序。
2.1單個項目的配電網投資成效評價指標體系
單個項目分析投資成效時，投資成效主要體現在對配電網運行狀態改善的一些指標上，某些指標并不合適，比如很難定量評價某個項目對綜合電壓合格率的影響，選取適合描述電網運行狀態的指標，并綜合專家意見，利用德爾菲法，給出指標權重。
2.2優選排序方法[6]
基于單個項目投資成效評價體系，計算單個項目取得成效對應的所有指標隸屬度，結合指標權重，獲得評價該項目成效綜合評價指數E，結合項目投資額I，得到單項目優選決策值F，將F取值排序，最后將投資限額作為約束，優先選擇F值大的項目進行投資，得到項目優選結果。F=EI=移mi=1(移nj=1yipjqi)I(5)其中，m和n分別對應一級指標和二級指標的個數，pj表示第j個二級指標的權重，qi表示第i個一級指標的權重，yi表示項目取得成效對應的第j個二級指標隸屬度。
優選排序在省公司層面，可以在全省投資額度約束下，對省公司項目庫進行排序，在額度范圍內選取排序靠前的項目作為優選項目;在地市公司層面，各地市獲取投資分配額度以后，也可以在地市分配額度限制下，對地市項目進行排序。地市項目集的成效綜合評價指數可以由優選項目集里所有項目的成效得到。
3配電網投資分配迭代模型
進行配電網投資分配時，考慮配電網的投資成效、配網規模、供電水平以及盈利能力，并結合地市投資成效歷史數據和投資成效預測值，建立帶反饋環節的配電網投資分配迭代模型，計算地市公司投資分配比例。其中投資額度調整依賴于地市投資成效預測值和項目集成效測算值是否匹配。
3.1投資分配迭代模型起點設置
投資分配迭代模型的起點設置就是要給出一個相對合理的各地市投資初步分配比例。省級電網公司對地市級電網公司投資分配比例的確定，主要考慮地市配電網發展投資需求和地市電網公司盈利能力。地市配電網的投資需求首先體現在各地市在申報項目時對申報項目成效的評價，有顯著成效的項目往往對應著迫切的需求，另外配網規模(中壓線路長度、配變容量)、供電水平(電網增售電量、電網增供電荷)也體現了投資需求，會對投資分配產生影響。各地市申報項目的投資成效需要在省公司項目庫進行優選排序后，轉換為各地市初選項目集的成效綜合評價指數作為影響因素。配電網增售電量占比、配電網增供負荷占比取下年度的預測值，中壓線路長度占比和配變容量占比取本年度的現狀值，占比大小由地市級供電公司對應因素取值占所有地市級供電公司取值之和的百分比，盈利能力則用凈資產回報率來表征。應用德爾菲法確定各影響因素的權重。
3.2迭代環節
各地市投資成效是由獲批項目集實施得到的，期望取得的成效與投資分配往往并不完全匹配，結合各地市歷年投資分配以及成效數據，在迭代過程中預測各地市按本次分配比例在下年度應當取得的成效，并與對應分配資金約束下的申報項目里獲批項目集的成效評價指數比對，根據設定的閾值，當某地市獲批項目集的成效評價指數低于預測成效時，降低該地市的分配比例，反之則提高。迭代過程可以引導資金向單位投資成效高的項目集傾斜，另一方面，歷年投資較多并維持投資成效較高的地市，在電網建設趨于飽和時，必然導致獲批項目集不能匹配歷史投資成效，從而引導資金分配，避免“馬太效應”。
4實例分析
選取H省應用配電網投資分配迭代模型開展2019年的配電網投資分配。H省有17個地級市，2019年配電網城網計劃投資金額35億，各地市上報需求82.9億。5結論提出了一種結合歷史投資成效的配電網投資分配模型，主要包括2方面工作，(1)結合歷史投資數據，給出了在已知各屬性類別項目投資額度時對投資成效評價的測算方法;(2)建立了投資分配的迭代模型，最終得到各地市投資分配結果以及優選項目集。該研究工作以省電網公司在投資分配時的工作流程為出發點，一方面以較小的粒度對單個項目的進行投資成效評價，做到精細化管理;另一方面，以不同屬性類別項目這種大粒度分析，發現各地市投資成效趨勢的變化，實現地市間投資的再分配。
參考文獻
[1]宋伶俐，楊軍，周博文，等.一種電網基建項目輔助決策方法[J].電力自動化設備，2013，33(6)：64—69.
[2]彭定武，中山電網投資優化模型及應用研究[D].廣州：華南理工大學，2013.
[3]葛少云，徐東星，劉洪，等.基于項目庫的兩階段項目綜合決策優化[J].電力系統保護與控制，2012，40(22)：118—128.
[4]于瀅.供電企業電網建設投資優化方法與實施方案研究[D].北京：華北電力大學，2009
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/dzlw/22367.html
