本文摘要：摘要：核燃料近幾年在我國的應用發展速度較快，但是由于核燃料自身的特殊性，在核燃料循環設施的使用過程中也經常出現事故情況，造成不良后果與影響，然而，對于核燃料的循環設施事故情況的解決方法主要是通過核燃料循環設施事故分析法的方式，有效而準確的
摘要：核燃料近幾年在我國的應用發展速度較快，但是由于核燃料自身的特殊性，在核燃料循環設施的使用過程中也經常出現事故情況，造成不良后果與影響，然而，對于核燃料的循環設施事故情況的解決方法主要是通過核燃料循環設施事故分析法的方式，有效而準確的評價分析事故情況，然后基于不同的事故開展對事件序列的測算與評估，推測其發展方向，采取有效的解決措施。因此，本文就基于核燃料循環設施事故分析方法進行討論，主要從國內外核燃料循環設施事故分析方法的應用現狀入手，對比不同事故方法并對新的循環設施事故分析方法提供建議與意見，為我國核燃料事業的進一步發展提供更多理論建議。
關鍵詞：核燃料;設施事故;事故分析;核燃料循環
引言在生產與開發的過程中，核燃料起到了重要的推動作用，核燃料可以有效的起到核能開發與生產加工的效果，在燃料循環設施的應用中，由于其核燃料及設施的特性，具體表現出了物流具有毒性、核臨界安全情況突出以及工藝流程較為復雜等情況，在核燃料循環的過程中也體現出了較為明顯的包容邊界損壞與各種泄漏的情況事故。另一方面，在事故情況發生以后，由于其位置的分布與變化，外部包容邊界的破損與放射性物質泄漏的情況也較為明顯，只有有效的解決這些事故情況，才能避免事故帶來的風險，提高循環事故的質量。
1國內外核燃料循環設施事故分析方法與應用現狀
國內外對于核燃料循環設施事故的分析都較為重視，然而對于這種問題常見的方法就是確定論、ISA、概率論三種分析方法。而在近些年中，不同的國家對于三種方法的應用也有所差異，ISA方法的應用較多，并且主要集中在對事故的前段分析中，而針對后期處理的事故分析時，大部分國家選擇采用確定論分析法位主，采用概率論分析方法為輔，只有美國仍然采用ISA方法。另外，乏燃料中間貯存的過程中的設施事故分析中，大部分國家采用ISA方法進行分析，兵器惡業輔助以概率風險評價的方法，有效的分析了事故與事件出現的后果及其情況，對方法的貫徹落實提供了重要作用效果。
2核燃料循環設施不同事故分析方法比較
目前各國對于事故分析方法的應用存在明顯的差異，而基于事故的分析方法與事故分析效果來看，具體可以從確定論分析方法、ISA分析方法與概率分析方法三個方面入手明確不同的事故類型�；谖覈暮巳剂习踩闆r來看，在對于ISA方法的應用中，對于風險的定義主要是定義為發生概率的矢量乘積，也就是后果的概率情況，而在這個風險內容中也主要涵蓋了低、中、高三個不同風險概率的事故，概率方法的風險差異明顯。另一方面，在確定論的方法序列中，只有由于工程設計中存在明顯的有效性、冗余性、獨立性以及多樣性特點，因此對于工程措施的實施效果與事故出現后的后果情況分析也應當有專門的概率計算與分析方法，進而更好的預測其概率水平。
出于對不同的概率情況的需求來看，對于ISA與概率論方法的應用系統之間的相互關系主要是基于事故樹與故障樹來開展分析的，但是較為常見的風險情況就是指數方法，在事件工程的應用過程中可以分為主動類型與被動類型，依照不同的風險特點與風險情況，可以基于不同的方法論與不同模式形成等同的方法效果�？偠灾�，ISA方法與確定論、概率論兩種方法在使用過程中雖然有所區別，但是由于確定論方法中的單個事件的序列情況在不同的情景假設中形成了不同的后果，并且概率論的方法與事件序列中的概率估算效果具有明確的參照，因此ISA方法是確定論、概率論兩種方法的融合的一種方法。
3我國核燃料循環設施事故分析方法和建議
基于上文分析討論內容可知，核燃料循環設施事故情況在國內外都較為重視，但是在對于設施事故的分析方法的應用來看，最為常見的方法技術就是由于設燃料中間貯存過程中設施要求確定論與方法論以及ISA方法，而除了這兩種方法之外，對于其他類型的設施在分析的過程中只需要對定論方法進行分析與確定。因此，在目前也應當明確我國的核燃料循環設施存在的事故分析方法與相關建議，基于循環設施與方法特點，采取相關的理論建議，明確其方法內容。確定論的方法在我國的燃料前后段設施的應用中有著明顯的區別，最為主要的就是分類不同，由于前段與后段所出現的風險事故情況不同，所以要針對不同階段與不同情況展開差異分析。
在前段中，由于鈾富集與鈾燃料的原因，在前段出現的事故類型也主要集中在異常運行、設計基準、超設計基準等事故中，因此對于前段的事故分析工作應當基于設計基準事故進行分析。而對于后段設施來說，應當通過對燃料貯存與后期處理設施的的研究，基于事故事件的大小進行差異性的分析，主要從大事故、小事故、事件事故、設計基準事故與嚴重事故五個方面進行差異分析與研究，進而提高工程措施的有效性，為后期驗收與超設計基準情況的實際發生提供分析思路。
同時，由于乏燃料中間的貯存情況分析需要通過ISA方法開展，但是由于條件的限制作用，在近些年來對于的工程的實踐效果不強，保守性也不強，這也導致了我國的循環設施事故分析方法在實際燃料分析工作中取得了一定的應用效果，在該領域的發展中也起到了重要的效果作用。隨著近些年來研究的不斷深入與發展，基于ISA方法的應用研究開展后期處理工作的效果也在不斷的加強，我國對于鈾燃料元件的制造效果較強，針對不同的風險分析方法與安全分析工作已經針對性的開展了ISA分析方法的應用效果。
在具體處理ISA方法的過程中，參照美國的ISA方法的要求情況來看，較為常見的研究效果就是開展類似于風險概率分析方法的故障事故情況分析法，然后針對其基準事件篩選并開展精密的計算，采用類似的概率與類似方法建立故障樹，針對故障樹的概率值控制，引入國外的數據方法，在確定論的基礎上對設計基準事故范圍進行補充，進而提供部分更新的基準事故，有效的處理核燃料循環設施的事故情況。
在幾十年的發展過程中，事故分析方法在國外已經有了完整的理論體系，但是目前在我國的應用仍然沒有真正做到完善，這就需要通過將國外的優秀經驗與思想引入，基于設施潛在的輻射危害后果情況，開展相關的概率風險評價效果，基于設計基準，同時通過準則優化與設施周邊限制區域與應急區域的劃定，為進一步開展事故預防工作提供參考。同時在使用事故分析法的時候也要注重該方法的使用特點，從核燃料的自身特點出發，引入ISA方法、概率估算法形成一種對概率目標的有效分析效果，有效的過渡掉中間不必要的環節，步入到概率論方法中。
4結論
總而言之，在推動核燃料應用與效果的過程中也要注重對核燃料循環設施事故的有效解決，核燃料循環設施事故較為常見，但是在具體出現核燃料循環設施事故情況的時候，也應當做好對事故的分析與處理方法明確。目前國內外較為常用的方法就是核燃料循環設施事故分析法，該方法可以有效的評價事故的進展與事故的風險情況，估算事故風險出現的概率，然后采用靈活且使用的方法開展工作，提高概率與事件的風險估算效果，增強其可操作性，在核燃料的應用發展中較為適用。
參考文獻：
[1]金潮,劉凱,張菁,張坤,鄭建國,杜旭紅.核燃料循環設施火災風險分析方法的探討[J].核科學與工程,2019,39(06):994-998.
[2]申紅.核燃料循環設施安全目標及應用[C].中國核學會.中國核科學技術進展報告(第五卷)——中國核學會2017年學術年會論文集第10冊(核測試與分析分卷、核安全分卷).中國核學會:中國核學會,2017:486-490.
[3]呂丹,趙善桂,宋鳳麗,闕驥,楊曉偉,劉新華.核燃料循環設施事故分析方法探討[J].核科學與工程,2015,35(04):694-701.
燃料工程論文投稿刊物：《核科學與工程》主要發表核領域有新成果的研究論文，并對核領域的重大科研事件或活動進行報道。秉承以人為本、民主辦刊、開放辦刊的理念，實行以學術價值為唯一標準的合乎國際學術期刊慣例的雙向匿名審稿制度。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/dzlw/22773.html
