本文摘要：下面是兩篇市場經濟管理論文投稿范文，第一篇論文介紹了市場經濟下的經濟管理模式，論文對企業的經濟管理模式進行了分析，給出了機電經濟管理模式的建議。第二篇論文介紹了自然災害和經濟增長的關系，對自然災害與經濟增長之間的關系進行了實證研究。
下面是兩篇市場經濟管理論文投稿范文，第一篇論文介紹了市場經濟下的經濟管理模式，論文對企業的經濟管理模式進行了分析，給出了機電經濟管理模式的建議。第二篇論文介紹了自然災害和經濟增長的關系，對自然災害與經濟增長之間的關系進行了實證研究。
《市場經濟下的經濟管理模式》
摘要：市場經濟條件下，經濟管理模式直接影響著企業的發展，合適的經濟管理模式能夠幫助企業提升自身的市場競爭力，實現高效發展。本文對企業經濟管理模式的內涵進行了分析，結合當前企業經濟管理模式的發展現狀，就如何針對市場經濟大環境構建規范化的企業經濟管理模式提出了幾點建議。
關鍵詞：市場經濟;經濟管理模式;現狀;對策
伴隨著經濟發展速度的持續加快，我國的經濟體制發生了很大的變化，市場經濟取代了計劃經濟，并且正在以一種令人瞠目結舌的速度成長。對于企業而言，越發完善的市場經濟條件不僅是一個機遇，更是一種挑戰，面對激烈的市場競爭，企業應該立足自身實際，積極探索新的經濟管理模式，以更好地適應市場經濟條件，推動企業經營管理水平的提高。
一、企業經濟管理模式內涵
市場經濟條件下，企業經濟管理模式指企業依照自身的發展情況開展的一系列經濟活動，具有目的性、計劃性、組織性、協調性和控制性的特點，對于企業的長遠穩定發展影響巨大。與計劃經濟時代不同，市場經濟體制下的企業經濟管理模式需要關注兩個比較關鍵的內容：一是從企業發展現狀出發，結合自身優勢，制定合理完善的管理規范，確保企業內部資源可以實現循環利用，減少浪費問題;二是應該從市場經濟發展的客觀要求出發，在經濟管理中制定高效管理制度，使得企業的經營發展與市場發展保持一致。必須認識到，市場經濟條件下企業的經營管理方向是由市場決定的，應該將競爭壓力轉變為發展動力，通過資源優化配置來實現生產、經營和流動領域的相互融合，實現企業平穩健康發展。
二、企業經濟管理模式現狀
(一)人力資源問題
從目前來看，在企業人力資源管理中存在的主要問題有幾個，一是員工整體素質偏低，經濟管理能力差，使得經濟管理活動無法在企業中高效開展;二是經濟管理活動缺乏激勵機制的支持，導致員工缺乏參與經濟管理的積極性和能動性;三是內部人員流動頻繁，導致許多工作無法連貫展開，影響了工作的效率和效果;四是缺乏對企業管理人員的系統性培訓，導致人力資源管理部門的員工專業能力不足，影響了經濟管理活動的效果。
(二)管理組織問題
不完善的管理組織同樣會影響企業的經濟管理活動，首先，企業經濟管理組織在建構過程中受到了傳統管理思想和管理模式的影響，導致組織結構無法適應市場經濟體制的客觀需求;其次，經濟管理組織死板僵化，靈活性不足，制約了企業市場競爭力的提高;然后，部分企業過分關注眼前利益而忽視了長遠規劃，也沒有認識到經濟管理組織結構的重要性;最后，部分企業領導對于經濟管理模式組織管理重視不足，沒有主動去關心，從而影響了經濟管理的效率和質量。
(三)管理制度問題
現階段，許多企業都存在著經濟管理制度建設缺失的現象，使得經濟管理模式不完善，分析原因，一是企業管理層的不重視，受傳統企業經濟管理模式的影響，在經濟管理制度建設中沒有分析市場經濟的客觀要求，導致管理制度漏洞百出;二是企業管理層和基層員工都將自身的注意力放在了生產管理方面，對于經濟管理缺乏積極性，導致經濟管理活動無法取得顯著效果。
三、企業經濟管理模式創新
(一)優化人力資源配置
高素質的人力資源隊伍是保證企業穩定長遠發展的基礎和前提，因此，想要對市場經濟條件下的企業經濟管理模式進行創新，優化人力資源配置是首要環節，也是非常關鍵的內容。具體來講，一方面，企業應該從自身的業務需求出發，做好相應的人才招聘工作，充分考慮企業的戰略發展目標，引進高端人才。對于在職員工，應該做好定期培訓工作，保證培訓活動的針對性和目的性，促進員工專業素養和職業道德的全面提升，為員工創造出良好的發展環境，使得員工能夠更加積極主動地提升自身能力;另一方面，應該優化人力資源配置，通過企業文化建設、激勵機制完善等措施，培養員工的集體意識以及對企業的歸屬感，確保員工能夠切實看到自己在企業中的價值，感受到企業的重視和關懷，最大限度地留住人才，減少人才流失。
(二)推動組織結構改革
從長遠發展的角度，企業經濟管理組織結構的重要性不言而喻，這一點在市場經濟條件下有著更加突出的表現。針對傳統經濟管理組織結構表現出的缺陷和不足，企業應該做好自身發展狀況的全面剖析，針對不同的情況，采取不同的應對方法，提升組織結構的靈活性，使得企業本身的優勢能夠得到最大限度的發揮，形成科學合理的經濟管理組織結構，為企業經濟管理活動的順利開展提供組織支撐。
(三)完善經濟管理制度
市場競爭的越發激烈，對于企業經濟管理制度提出了更高的要求，企業想要實現自身的穩健發展，必須對經濟管理制度進行持續完善。在企業經濟管理體制建設中，需要關注的一個關鍵因素就是內部管理部門的專業化，對管理部門的職能與職責進行明確，確保管理活動的順利開展。結合企業經濟管理需求，應該設置獨立的經濟管理部門，賦予其足夠的權威性，確保其可以與企業生產經營部門相互協調，共同促進企業發展。
四、結束語
總而言之，市場經濟條件下，企業經濟管理模式需要及時創新，因為這不僅關系著企業本身經濟效益和社會效益的提高，也在很大程度上影響著企業的市場競爭力與品牌價值。從這個角度分析，應該及時轉變企業經濟管理理念，優化人力資源配置，推動組織結構改革，完善經濟管理制度，配合有效的監督管理，保證企業經濟管理模式的合理性、高效性和科學性，為企業的長遠穩定發展提供可靠保障。
參考文獻：
[1]沈莉莉.市場經濟條件下企業經濟管理模式[J].中國城市經濟,2011,(18):131.
[2]毛春燕.市場經濟條件下的企業經濟管理模式探析[J].企業改革與管理,2015,(2X):43.
作者：徐先德 單位：普渡大學
《自然災害和經濟增長的關系》
【摘要】本文依據國際上影響較大的自然災害數據庫EM-DAT，以及世界銀行1962年～2015年的統計資料，選取28個國家的面板數據，對自然災害與經濟增長之間的關系進行了實證研究。回歸結果表明：經濟增長一方面會顯著減少因災傷亡人數，另一方面會增加自然災害發生的次數，加大自然災害經濟損失，且不同國家的影響程度不同，發展中國家經濟增長造成的經濟損失程度大于發達國家;一國產業結構偏向工業主導，自然災害經濟損失同樣增大;自然災害對于經濟增長并沒有顯著影響。本文所探究的自然災害與經濟增長之間的辯證關系在防災救災的工作中具有指導性的作用。
【關鍵詞】自然災害;經濟增長
一、引言
基于自然災害的社會經濟性，我們一般認為經濟增長與其的關系是辯證的。本文試圖在前人的基礎上，收集數十個國家近幾十年的面板數據來證明上述的經濟增長與自然災害的辯證關系。本文分為四個部分。第一部分為引言，第二部分來探究經濟增長對于自然災害的影響，第三部分來探究自然災害對于經濟增長的影響，第四部分為結論。
二、經濟增長-自然災害
(一)變量、數據與模型
1.被解釋變量。為了度量經濟增長對于自然災害的影響效果和程度，我們選擇了兩個指標：因災傷亡人數和經濟損失。這兩項數據我們選自于災害研究中心(CenterforResearchontheEpidemiologyofDisasters;CRED)的緊急災害數據庫(EmergencyDisasterDatabase;EM-DAT)，并對其進行了對數轉換。
2.解釋變量。我們選取國內生產總值度量經濟增長的程度，以2010現價美元計算，并進行了對數轉換得到了解釋變量gdp。最后，我們選擇了人口密度(density)即每平方公里的居住人數作為控制變量。以上所有數據均來自于世界銀行數據庫(WorldBankdata)。我們共選取了28個國家從1962年到2015年共582個數據。
3.計量模型。我們首先運用靜態面板數據的模型進行研究，模型如下：yi,t=αXi,t+ηi+εi,t(1)其中，yi,t為被解釋變量，分為因災死亡人數(population)和經濟損失(damage)，Xi,t為解釋變量，包括國內生產總值(gdp)、人口密度(density)和產業結構(ind_add/gdp)，ηi為不可觀察的國家效應，用于控制國家固定效應，εi,t為誤差項。我們分別先以population作為被解釋變量，進行F檢驗和豪斯曼檢驗，確定選取固定效應模型還是隨機效應模型，然后再以damage作為被解釋變量，重復上述步驟。接著，我們又采用固定影響的變系數模型進行分析各個國家的自然災害經濟損失，模型為：damagei,t=ηi+βigdpi,t+εi,t(2)其中，變量damage為經濟損失的對數值，ηi為國家固定效應，變量gdp為國內生產總值的對數值，βi為i個國家的系數值，εi,t為誤差項。
(二)計量結果分析
我們首先以傷亡人數(population)作為被解釋變量，得出了模型1與模型2。在模型1中，我們將所有解釋變量都納入模型，豪斯曼檢驗的結果(p=0.09<0.1)指示我們應該選取固定效應模型。雖然變量GDP顯著，然而，另外兩個變量并不顯著，因此我們去除了另外兩個變量，得到了模型2。模型2的豪斯曼檢驗結果(p=0.31>0.1)促使我們選擇了隨機效應模型，最終變量gdp在10%的水平顯著且系數為負，表明當經濟增長1個百分點時，因災傷亡人數將下降0.106個百分點。
這符合我們之前的判斷：經濟增長后，促進了科技進步與社會發展，使得因災傷亡率會下降。接著，我們又以經濟損失(damage)為被解釋變量，得到了模型3、模型4。在模型3中，卡方值為2.47，p值為0.48，因此選擇隨機效應模型，同模型1，除了GDP，其他兩個變量都不顯著。因此我們首先去除了不相關的兩個變量，得到了模型4。模型4仍是隨機效應模型(p=0.74>0.1)，系數值為正且在1%的水平上顯著，經濟損失對于經濟增長的彈性值接近0.8，驗證了經濟增長與自然災害損失同向變動，經濟增長的同時帶來了更大的經濟損失。
三、自然災害-經濟增長
因為內生性問題，我們選取面板工具變量固定效應模型，其中變量cpi、變量open和變量public為外生變量，變量disaster為內生變量，變量density為工具變量，分別以變量gdpgrowth、agrigrowth、indusgrowth和servgrowth為被解釋變量做回歸，結果如表1所示。計量結果分析：模型1報告了不同變量對整體GDP增長率的影響，模型2、模型3和模型4分別報告了不同變量對農業增加值、工業增加值和服務附加值增長率的影響。從回歸結果看，自然災害對于經濟增長率的影響雖然為正卻不顯著，表明自然災害與經濟增長之間并沒有明確的關系。一種可能的解釋是，自然災害造成物質資本、基礎設施和人力資本等生產要素的毀壞，阻礙了經濟增長;然而在災后重建過程中，由于重建需要，導致對基礎設施、房屋重建和制造業材料的需求增加，從而提高了產出增長率。
作者：鄒圍 單位：華東師范大學
推薦閱讀：《經濟世界》(月刊)1984年創刊，是由新華社對外新聞編輯部主辦的專業性學術經濟報道刊物。介紹國外經濟發展的經驗和動向，以及發達國家與發展中國家的經濟關系，以經濟新聞雜志的形式，向讀者提供有關國家經濟的有深度的和綜合性的報道。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jjlw/15742.html
