全球價值鏈視角下中美服務貿易競爭力比較

　　摘要：服務貿易的發展水平已經成為衡量一個國家經濟實力和國際競爭力的重要指標，文章基于增加值的RCA指數、全球價值鏈參與程度GVC指數和垂直化貿易份額VSS指數，對中美兩國的服務貿易國際競爭力進行比較。結果表明：(1)中國服務業整體競爭力低于美國，但同美國的差距在縮小。兩國服務貿易國際競爭力存在差異。美國在知識和技術密集型服務業中擁有明顯的優勢，而中國在勞動力和資源密集型服務業中具有比較優勢;(2)美國服務貿易在全球價值鏈中處于上游環節，具有更大的話語權。近年來中國服務貿易在全球價值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國相差甚遠。(3)在垂直化貿易份額中，中國服務貿易各行業垂直化程度較低，美國服務貿易的全球參與程度較高，特別是批發零售及維修業、房地產業以及金融業三個行業。

　　關鍵詞：全球價值鏈;服務貿易;競爭力

　　0引言

　　全球價值鏈(GVC)將分布于各國不同產業的相互孤立的企業相結合，實現商品和服務在全球范圍內的流動，服務的流動已經成為國際經濟競爭的主要方式，服務貿易已經成為世界各國提升在全球價值鏈中地位的重要途徑。因此，如何推動中國服務業向全球價值鏈中高端躍升，提升中國服務貿易在全球價值鏈中的參與度和地位，提高中國服務貿易在全球價值鏈中的競爭力，是新時代促進中國貿易結構調整、實現長期高質量發展所要解決的重要問題。近年來，中國服務貿易穩步增長，貿易規模迅速擴大，2018年中國服務貿易進出口總額達到7434億美元，已經連續5年位居世界第二。

　　經濟師論文范例：關于“一帶一路”對我國國際貿易的影響

　　但是，中國服務貿易始終處于逆差狀態且持續擴大。2018年中國服務貿易逆差為2594億美元，同2008年相比，增長了22.4倍，較大的貿易逆差使我國在國際經貿合作中處于不利地位。長期以來，美國一直是世界上最大的服務貿易出口國，擁有較強的競爭優勢，也是中國服務貿易逆差的最大來源國，在中美貿易中獲得了巨大的經濟利益。因此，中國需要全面科學地分析兩國服務貿易的發展現狀，從全球價值鏈的視角比較兩國的服務貿易競爭力，找出中國服務貿易不具有競爭優勢的部門，探討中國服務業提升自身國際競爭力的方法，這對加快推動中美經貿合作持續健康發展、優化中國貿易結構和推進貿易強國建設具有重要的現實意義。

　　1研究設計

　　一國參與全球價值鏈分工，會擔任中間品的供求兩方角色，通過研究該國出口給其他國家的貿易額以及其從他國進口貿易額的差別，來判斷該國參與全球價值鏈分工地位，即為全球價值鏈分工地位。Koopman等(2010)構建指標衡量一國在特定部門全球價值鏈上的地位以及對全球生產網絡的參與程度，反映了該國對全球價值鏈的參與程度和地位。

　　本文NRCA指數選取OECD數據庫中中美服 務貿易代號為C50T52(批發、零售業、維修)、C55(酒店和餐館)、C60T63(運輸和儲存)、C64(郵電通訊)、C65T67(金融中介)、C70(房地產活動)、C71(租用機器和設備)、C72(計算機及相關活動)、C73T74(研發和其他商業活動)、C80(教育)、C85(健康和社會工作)、C90T93(其他社區、社會和個人服務)總計12個主要服務貿易部門的數據，世界總額部分是通過OECD增值貿易數據庫(數據更新至2016年)中涵蓋的64個國家和地區的各部門貿易量加總所得。GVC指數選取世界投入產出WIOD數據庫中關于中美服務貿易的相關數據(WIOD數據庫最新數據更新至2014年(2016版))。

　　2結果分析

　　中國C70(房地產活動)、C71(租用機器和設備)、C73T74(研發和其他商業活動)、C80(教育)、C85(健康和社會工作)五個行業在個別年份的指數低于1，競爭力明顯不足，特別是C70(房地產活動)和C80(教育)的NRCA指數持續低于1。中國C60T63(運輸和儲存)、C65T67(金融中介)的指數均高于1.1，行業競爭力較強，發展前景較好，但與美國運輸及金融兩行業的國內增加值規模相比，美國該行業貿易增加值規模遠超中國。

　　根據WIOD數據庫關于中美服務貿易的相關數據以及公式(3)，分別對中國和美國服務貿易的全球價值鏈地位指數以及間接增加值貢獻(IV)和國外增加值貢獻(FV)進行測算。

　　2000—2002年，中國由于加入世界貿易組織，GVC指數相對較高且有上升的趨勢。2002年后，雖然中間有較小幅度的波動，但是GVC指數一直呈現下降趨勢。2008年后，中國服務貿易GVC指數一路攀升，達到較高水平，這得益于中國加工貿易的轉型升級。其中，間接增加值貢獻IV在2000—2014年上升了5.9個百分點，國外增加值貢獻FV逐步下降到27.6%。

　　將服務行業重新分類后，利用垂直化貿易份額公式(4)針對中美服務貿易進行計算，分別獲得中美兩國服務貿易垂直專業化貿易份額。2000—2014年中國服務貿易中的批發零售及維修、住宿餐飲、政府商品和服務、運輸、教育以及醫療，這些服務行業總體呈上漲趨勢。尤其是住宿餐飲、政府商品和服務以及運輸業，這三個服務行業出口國外增加值變化較大，數值較高。由于近年來中國國際旅游業的大力發展，促使住宿餐飲業出口國外增加值不斷增大，住宿餐飲業垂直化水平大幅上漲。運輸業的發展和貨物貿易有著必然聯系，中國在國際貨物貿易方面的優勢推動了運輸業的快速發展。

　　其他商業服務和房地產業的垂直專業化程度多年保持穩定，其他商業服務出口國外增加值總體較高。由于計算機信息和通訊業涉及相關國家安全問題，金融業由于政策問題無法擴大國際化程度，計算機信息和通訊業以及金融業呈現不斷下降的趨勢，其出口國外增加值份額總體較低且不斷下降，垂直專業化程度較低。2000—2014年美國服務貿易行業中，只有政府商品和服務業的垂直化參與程度呈下降趨勢，其他服務行業的出口增加值份額均不斷上升。

　　其中批發零售及維修行業、政府商品和服務業以及金融業(含保險)這三個行業垂直專業化程度遠高于其他行業，可以看出美國服務貿易參與全球化程度較高，出口國外增加值較大，服務貿易的全球參與程度較高。特別是批發零售及維修業、房地產業以及金融業(含保險)三個行業，其出口增加值增長幅度較大，所占份額較高。美國服務行業垂直專業化程度均呈現上升趨勢，出口國外增加值不斷增長，全球參與程度不斷提高。

　　3結論

　　本文基于中美服務貿易各部門競爭水平、全球價值鏈參與程度以及垂直專業化貿易份額等指標對中美服務貿易競爭力進行測算，得出以下結論：

　　第一，中美服務貿易總量近年均呈增長趨勢，中國服務業整體競爭力低于美國。2010年后中國基于增加值的RCA指數增速加快，表明中美服務貿易整體競爭力差距縮小。

　　第二，美國服務貿易出口量龐大，在全球價值鏈中處于上游環節，具有更大的話語權。中國近年來GVC指數逐年上升，其在全球價值鏈中的地位逐步提升，但仍與美國相差較遠。

　　第三，在垂直專業化貿易份額研究中，美國服務貿易各行業垂直專業化指數均呈上升趨勢，且批發零售及維修業、房地產業以及金融業出口國外增加值較高，發展競爭力強。與美國相比，中國仍有部分服務行業垂直專業化指數呈下降趨勢，知識產權行業份額微小、發展緩慢，運輸業漲幅較大，是未來中國服務貿易發展的動力。

　　參考文獻：

　　[1]PietrobelliC.GlobalValueChainsMeetInnova⁃tionSystems:AreThereLearningOpportunitiesforDevelopingCountries?[J].WorldDevelop⁃ment,2011,39(7).

　　[2]KoopmanR,PowersW,WangZ,etal.GiveCreditWhereCreditisDue:TracingValueAddedinGlobalProductionChains[J].NBERWorkingPaper，2010.

　　[3]程大中,鄭樂凱,魏如青.全球價值鏈視角下的中國服務貿易競爭力再評估[J].世界經濟研究,2017,(5).

　　作者：匡增杰1，葛菲2，賀璐3

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jjlw/26332.html