本文摘要：自20世紀90年代以來，隨著經濟全球化影響的日益擴大，世界經濟格局發生了一系列結構性的變化，這些變化造成了發達國家國內產業結構的調整和國際分工的重組。美國等發達國家在努力保持本國高新技術壟斷地位的同時，正以降低本國生產成本和提高市場競爭力為最
自20世紀90年代以來，隨著經濟全球化影響的日益擴大，世界經濟格局發生了一系列結構性的變化，這些變化造成了發達國家國內產業結構的調整和國際分工的重組。美國等發達國家在努力保持本國高新技術壟斷地位的同時，正以降低本國生產成本和提高市場競爭力為最終目標，在全球范圍內進行著制造業的新一輪資源配置。而這一過程不可避免地遇到了來自國內外的壓力和挑戰，尤其是低工資國家對美國制造業的出口給美國一些制造業企業帶來了巨大的競爭壓力，并因此引起美國國內一些制造業利益集團和失業工人的強烈抵制，從而影響了美國對低工資國家的貿易政策。由于中國在未來相當長的時期內仍將處于低工資國家之列，研究低工資國家出口對美國制造業結構變動的影響問題，對于準確把握國際競爭環境的變化具有重要的理論和現實指導意義。
本文主要研究了兩個問題:一是美國制造業的發展軌跡和1990年以來美國制造業的總體發展情況及制造業內各行業的變動情況。二是運用數字說明和回歸分析的實證方法研究了從低工資國家進口制成品對美國制造業各行業產值和就業人數變動、出口變動及要素密集度變動的影響。
通過分析，本文的基本結論可概述為以下幾點:一是美國制造業結構變動的基本趨勢是逐步放棄技術含量低的制造業部門，加快提高資本、技術含量高的部門。二是來自低工資國家的進口競爭與美國制造業一些行業縮減和企業倒閉有一定關聯，但不能判斷兩者是否存在因果關系，且并非所有行業都受影響。三是來自低工資國家的進口和美國制造業一部分行業的出口變動之間呈反比例關系，但前者在一定程度上有利于美國高技術產品的出口增長。四是來自低工資國家的進口競爭有利于美國制造業某些行業內部技術密集度的提高。
最后，本文結合中國在低工資國家對美國制成品出口貿易中的地位，提出了本文的分析對于中國對美貿易的一些建議，以利于中美雙邊貿易健康的發展。
第一章導論
第一節研究的背景和意義
第二次世界大戰以后，現代科學技術的浪潮接踵而至，世界各國社會生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑都在不斷地變化。資本國際化的不斷加劇與跨國公司的紛紛建立，引起了世界經濟結構的重新改組。全球分工的進一步專業化，使世界各國的科技、經濟聯系以前所未有的廣度和深度向前發展。在這種情況下，全球范圍內的生產與消費已經形成了一個包括不同經濟體系、不同類型國家的彼此制約、相互依賴的矛盾統一體。各個發達資本主義國家己經形成一個不可分割的有機整體。發達國家與發展中國家的經濟相互依賴程度也更加深入，過去那種“世界城市”與“世界農村”的對立，或者說“北方工業”與“南方農業”的對立已經演變成“北方技術”與“南方勞力”的對立。國際經濟體系已經形成了一個全球工業分工的階梯形結構，發達國家從事于技術密集型產業，新興工業國家從事于資本密集型產業，一般發展中國家則從事于勞動密集型產業，隨著經濟的發展和技術的進步，這種模式已經得到進一步發展和細化。
在信息時代，發展知識經濟在美、日、歐等發達國家的政策中占有重要位置，服務業的創新越來越活躍，而制造業的創新有一定程度減弱，形成大量制造業企業紛紛從美、日、歐等發達國家向發展中國家轉移的趨勢，導致美國、歐洲、日本等發達國家制造業比重下降。近二十年來，美國制造業在劇烈的國際競爭中歷經風雨，并處于不斷變革之中。隨著國內市場的飽和，它需要向全球擴張，制造業跨國公司的這種意愿，是經濟全球化的重要動力。與此同時，美國的貿易伙伴國也把美國這個大市場當作它們尋求發展的首選目標，特別是許多低工資國家把美國作為主要的貿易對象，向美國大量出口勞動密集型產品。近些年來，與低工資國家的貿易在美國國內越來越受爭議，對于美國歷年來的大量貿易逆差、勞動密集型制造企業的大批倒閉、非技術工人的大量失業，批評者紛紛將矛頭指向從低工資國家的進口。美國制造業內大量的失業工人是這一論斷的積極追隨者，他們通過工會等給政府施加壓力，加強了美國國會的保護主義情緒，這在中美兩國近年來紡織品等貿易摩擦愈演愈烈的形勢中表現的尤為明顯。但與此同時，美國低工資國家出口對美國制造業結構變動的影響分析:19%一2005國內也有人發表文章指出從低工資國家進口大量的制成品，對美國產業結構調整施加了壓力，有利于其從傳統產業轉向高技術產業，并加速其產業內的結構升級。由此可見，美國制造業內部結構變動及其引發的相關問題己經引起了相當的關注，對于從低工資國家的進口貿易對其所造成的影響也是備受爭議。然而，來自低工資國家的進口到底對美國制造業內部結構的變動產生了什么樣的影響?這種影響會導致美國貿易政策的變化嗎?尤其是中國在未來相當長的時期內仍將處于低工資國家之列，這種影響和變化會導致中國未來國際競爭環境的變化嗎?可以說回答以上Ib]題是具有重要的理論和現實指導意義的。本人選擇該論題的目的在于探析美國制造業內部結構變動的原因，著重分析從低工資國家的進口貿易對其變動趨勢的影響。此外，考慮到中國國內學者的研究大多集中于貿易對中國制造業結構升級的影響，中國一般屬于產品生命周期理論所描述的產品標準化階段的承接國，而對于產品實現標準化后再出口到創新國會對其有怎樣的影響，國內的研究較少，本文結合理論和實踐對這一問題做一個更深入、更詳細的解釋，以便更好地指導我們的認識和實踐。
第二節國內外相關領域研究進展
從經濟思想史來看，迄今為止國內外關于產業結構變動的理論及其相關實證研究，著述頗多。早期由歐美學者開創的現代意義的產業結構研究，通常以單個國家為分析單位，著重點在產業結構的內部構造及其演化規律。英國經濟學家科林·克拉克(C.Clark，1940)和德國經濟學家霍夫曼(W.G.Hoffmann，1931)，分別提出了“配第一克拉克定理”和“霍夫曼定理”，開創了現代產業結構理論研究的先河。西蒙·庫茲涅茨(5.Kuznets，1966)和霍利斯·錢納里(H.chenery，1975、1986)等在不斷改進的基礎上，進一步發展了產業結構理論。庫茲涅茨是最早注意到國際因素影響產業結構變動的學者之一。他從現代經濟增長的歷史發展中己看到發達國家與發展中國家相互依賴的趨勢及其相互依賴的不同地位。他根據大量的統計數據的對比，總結出與產業結構變動相關的三個最值得探討的因素:技術進步、消費結構的變動和對外貿易，把國際貿易作為影響產業結構變動的重要因素之一。錢納里提出了解釋產業結構變動的三種假說，即需求說、貿易說以及技術說，同樣注意到了貿易這一重要因素。但是可能因為他們的研究側重于產業結構變動的一般趨勢分析，同時也可能受時代的局限，經濟全球化還不像20世紀80年代以來那樣明顯，所以他們對于國際貿易對產業結構變動的影響沒有展開仔細的研究。
在國際貿易的相關理論中，一般都認為各個國家的產業結構會受到國際分工的影響。從比較成本說(李嘉圖，1817;俄林，1919)推出的國際分工論，就說明國際貿易最終會導致各國產業結構的差別，并且有利于國內產業結構調整及國際產業結構特別是發達國家產業結構調整的對接。Melitz， MarcJ.(2002)①通過運用不同種類的企業數據，建立動態產業模型，分析了國際貿易對產業內部的效應，得出結論認為國際貿易會使生產率較高的企業進入出口市場，而使生產率最低的企業退出市場，并指出國際貿易會使產業內資源重新配置，從而出現更多生產效率越來越高的企業。但從目前已有的研究來看，研究發展中國家利用國際貿易提升國內產業結構的比較多。在開放經濟條件下，發展中國家如何利用國際貿易所帶來的技術擴散實現對發達國家的經濟趕超是增長理論家們感興趣的問題之一(Gr。 ssmanandHelpman，1989;Rivera一 BatizandRomer，1991a、b;Frankel andRomer，1999)。此外，國際產業轉移理論也認為，發達國家或地區通過國際貿易和國際投資等多種方式，將產業(主要是制造業或勞動密集型產業)轉移到次發達國家或地區以及發展中國家或地區，帶動移入國產業結構的調整和優化升級。很多學者分析指出技術落后的發展中國家以自身察賦為依托，參與國際分工，通過貿易和利用外資，積累起自己所需要的相應的稀缺資源，有利于其國內產業結構升級，走向更高層次的國際分工。中國國內就有較多文章涉及中國利用加工貿易提升產業結構(賈繼鋒，2001;隆國強，2003;劉似臣，2005;朱之鑫，2006)。Learner和Medberry(1993)②分析了美國和墨西哥之間的貿易壁壘下降后，兩國的貿易對墨西哥制造業技術升級及其要素密集度變化的重要作用。Pav。nik(2002)③通過對智利企業的實證考察，分析了貿易自由化會引起智利勞動生產率不同的部門之間重新分配市場份額。同時，她指出這種重新分配會進一步促進這些參與國際貿易的部門其自身勞動生產率的提高。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jjlw/3359.html
