本文摘要:摘 要:以廈門地鐵3號線小東山站安兜站區間隧道采用礦山法下穿既有鷹廈鐵路為背景,采用有限元法研究不同施工工況下地表變形規律。研究結果表明,右線施工結束后,地表X向位移約為6.2 mm,Y向位移約為3 mm,地表Z向(最大沉降)約為7.5 mm;左線施工結束后,X向
摘 要:以廈門地鐵3號線小東山站—安兜站區間隧道采用礦山法下穿既有鷹廈鐵路為背景,采用有限元法研究不同施工工況下地表變形規律。研究結果表明,右線施工結束后,地表X向位移約為6.2 mm,Y向位移約為3 mm,地表Z向(最大沉降)約為7.5 mm;左線施工結束后,X向位移增大至8.0 mm,Y向位移增大至5.22 mm,地表Z向沉降增大至9.6 mm,地表Z向沉降接近10 mm的控制標準。為確保施工安全,提出保護控制措施。
關鍵詞:地鐵;鐵路;礦山法隧道;施工影響
1 工程概況
廈門地鐵3號線是連接廈門本島與翔安東部副中心的西南—東北向骨干線,擬建小東山站—安兜站區間沿起訖里程為右AK9+357.263~右AK10+732.456,區間右線全長1 375.193 m,沿途經過火炬路、枋湖北二路。小東山站—安兜站區間隧道采用礦山法施工,該段區間在AK9+845.189~AK9+852.113段下穿鷹廈鐵路,平面與鷹廈鐵路相交夾角約85°,區間隧道上方覆土約17 m。鷹廈鐵路是中國東南沿海重要的雙線電氣化鐵路干線,允許速度70 km/h,與3號線交匯段為碎石道床、土路基(圖1)。
本處地層主要為填土層、粉質黏土層及全強風化凝灰巖地層。隧道洞身主要穿越中風化凝灰熔巖,承載力高,屬較硬巖但巖質不均勻,節理裂隙較發育,透水性中等,工程性能較好,下臥微風化地層。區間地表水不發育,地下水按成因劃分,主要分為第四系孔隙水、風化巖孔隙裂隙水、基巖裂隙水,地下水位埋深2.4~10.0 m。
2 施工方案及控制標準
本處隧道位于中風化地層,為Ⅳ級圍巖,隧道開挖凈寬7.2 m,單洞單線馬蹄形斷面,復合襯砌結構。礦山法隧道初期支護參數為250 mm厚C25噴混初支+ Φ8 mm單層鋼筋網片+Φ22 mm格柵@1 m +邊墻錨桿L = 3.0 m,二次襯砌采用300 mm厚鋼筋混凝土模筑襯砌;隧道超前支護采用拱部90°設置Φ42 mm小導管@0.4 m,L = 3 m;隧道開挖采用臺階法施工,先開挖右線,再開挖左線,待初支變形穩定后下穿段提前施作二次襯砌。
根據相關行業規范和國內下穿鐵路路基工程實例,礦山法下穿引起的鐵路路基沉降按照10 mm控制。
3 施工對既有鐵路影響模擬分析
3號線下穿鷹廈鐵路施工過程中,會導致既有鐵路下部地層損失,引起地表沉降或隆起,從而造成鐵路路基和軌道的變形,危害列車的正常運行。因此,采用有限元分析軟件建立三維仿真模型,分析不同施工工況下對鷹廈鐵路的影響,為是否需要采取地面預加固措施、軌道防護或限速運行措施提供理論依據。
3.1 計算模型
3號線區間下穿鷹廈鐵路數值分析模型按照實際尺寸建模,分別建立雙線隧道及鐵路路基模型。模型尺寸為:150 m (沿鷹廈鐵路方向)×100 m (沿地鐵3號線方向)×100 m (高),水平與豎向邊界均采用位移約束邊界,模型網格劃分采用混合網格。三維整體有限元模型如圖2所示。
3.2 計算假定
(1)圍巖材料為各向同性均質連續介質。
(2)計算中忽略構造應力,將初始應力場假定為自重應力場,同時將土體視為彈塑性連續體,施工中產生的變形連續。
(3)3號線與鷹廈鐵路相交處,模型選取的寬度范圍內忽略3號線縱斷面4‰的坡度,平均埋深取3號線與鷹廈鐵路縱向軸線交點處的埋深值。
3.3 計算荷載
(1)3號線施工期間,考慮土層、路基及隧道結構的自重荷載。
(2)地面超載按20 kPa考慮。
3.4 施工過程模擬
模型模擬的施工階段為先開挖右線,后開挖左線。對一個隧道施工步序而言,先開挖礦山隧道內部的土體,然后噴初支,最后施工二次襯砌。隧道施工過程中土層應力釋放通過控制應力釋放因子來考慮。
3.5 計算結果分析
3.5.1 X 向位移
右線及左線施工完成時,土體X向水平位移云圖如圖3所示,可以看出如下特征。
(1)3號線施工對地層產生擾動,土體產生水平方向的位移,并由地表向開挖隧道拱腰位置沿某“滑裂面”移動。
(2)左、右線隧道施工完成后,隧道周邊土體水平位移表現為向兩隧道間移動,且具有對稱性;由于隧道埋深較大,水土側壓力較大,兩隧道間凈距較小,周邊土體向兩隧道間擠壓,反映在隧道變形上主要是隧道拱腰水平收斂。
(3)右線施工結束后地表X向位移約為6.2 mm,左線施工結束后地表X向位移增大至8.0 mm左右。
3.5.2 Y 向位移
右線及左線施工完成時,土體Y向水平位移云圖如圖4所示,可以看出如下特征。
(1)因隧道掌子面開挖造成土體應力釋放,造成掌子面產生沿Y反方向水平位移,傳遞到地面,造成鐵路路基沿Y方向的位移,此位移較小,且為雙線施工疊加影響造成。
(2)右線施工結束后地表最大Y向位移約3 mm,左線施工結束后最大Y向位移約5.22 mm。
3.5.3 Z 向位移
右線及左線施工完成時,土體豎向位移(Z向)云圖如圖5所示,可以看出如下特征。
(1)采用礦山法施工過程中會引起一定的地層損失,從而導致土體產生豎向位移(Z向)。地層損失使得隧道頂部土體發生沉降,而底部土體由于隧道開挖卸荷產生隆起。
(2)右線施工結束后地表最大沉降值約為7.5 mm,隨著施工的深入,左線施工結束后地表最大沉降增大至9.6 mm。
(3)兩隧道地表最終沉降成W形,W形沉降2個最大沉降點分別出現在兩隧道正上方,左線隧道正上方為9.6 mm,右線隧道正上方為9.1 mm
推薦閱讀:《中國礦山工程》(雙月刊)創刊于1972年,是由中國有色工程設計研究總院主辦的刊物。
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.zpfmc.com/jzlw/19596.html