珠三角城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系研究

　　摘要：基于1996—2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染相關(guān)數(shù)據(jù)，采用聚類法對(duì)珠三角城市群進(jìn)行分類，同時(shí)利用回歸模型擬合各個(gè)城市的EKC曲線。研究結(jié)果表明：從整體來(lái)看，珠三角城市群的人均GDP與環(huán)境污染之間具有顯著關(guān)系;各個(gè)城市的EKC曲線所呈現(xiàn)出的特征不盡相同，既有“倒U”型、“N”型和“S”型，也有“倒N”型;從EKC曲線的拐點(diǎn)來(lái)看，多數(shù)城市的環(huán)境污染已經(jīng)超過(guò)EKC曲線的拐點(diǎn)，并且正處于下降的階段。

　　關(guān)鍵詞：城市群,回歸模型,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),環(huán)境污染

　　工業(yè)革命以來(lái)，人類為發(fā)展經(jīng)濟(jì)對(duì)資源肆意索取，造成的環(huán)境破壞日益顯現(xiàn)。進(jìn)入20世紀(jì)，環(huán)境污染已經(jīng)成為一個(gè)亟待解決的全球性問(wèn)題。然而長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程引發(fā)的環(huán)境污染問(wèn)題，一直沒(méi)有得到人們足夠的重視。直到20世紀(jì)60年代，卡遜在《寂靜的春天》一書(shū)中，系統(tǒng)闡述了環(huán)境污染問(wèn)題產(chǎn)生的原因，同時(shí)呼吁人們走保護(hù)環(huán)境的道路。

　　由此環(huán)境問(wèn)題首次上升為人類重點(diǎn)關(guān)注的議題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的研究，主要是通過(guò)擬合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線展開(kāi)的。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的思想始于Grossman和Krueger在1991年所作的一份研究報(bào)告[1]。環(huán)境庫(kù)茲涅茨(EKC)假說(shuō)認(rèn)為環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出“倒U”型的關(guān)系，如Harbaugh、Ahmed[2-3]。

　　Sirag、Stern[4-5]等學(xué)者并不贊同EKC假說(shuō)，認(rèn)為對(duì)EKC曲線的擬合是基于計(jì)量模型下進(jìn)行的靜態(tài)分析，無(wú)法準(zhǔn)確反應(yīng)所研究指標(biāo)與其他指標(biāo)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)EKC的研究有著較大的差異，理論研究主要是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步、國(guó)際貿(mào)易、環(huán)境需求和國(guó)家政策這五個(gè)方面展開(kāi)[6];實(shí)證研究主要是通過(guò)擬合不同的EKC模型展開(kāi)分析。例如周小亮、安虎森、陳向陽(yáng)、王勇等[7-10]在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的EKC關(guān)系時(shí)，分別擬合了二次模型和三次模型，由于他們?cè)谥笜?biāo)選擇和研究區(qū)域上的差異，模型擬合結(jié)果所揭示的EKC關(guān)系也并不相同。

　　綜合來(lái)看，許多研究表明，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境污染問(wèn)題將得到改善。不過(guò)有學(xué)者指出，如果走“污染在先，治理在后”的道路，只會(huì)鼓勵(lì)人們更加肆意地破壞和污染環(huán)境，應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中更加注重環(huán)境保護(hù)[11]。因此，加強(qiáng)地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要意義。

　　1研究方法

　　1.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

　　擬選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙塵排放量和工業(yè)SO2排放量指標(biāo)代表環(huán)境污染總體情況，采用人均GDP來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本研究中的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于1997—2017年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和各個(gè)城市《市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

　　由于代表環(huán)境污染的三個(gè)指標(biāo)的量綱差異較大，首先采用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再利用主成分法計(jì)算三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，最后利用該權(quán)重得到一個(gè)環(huán)境污染綜合指標(biāo)。為能夠準(zhǔn)確對(duì)比不同年份GDP的增長(zhǎng)情況，各年份的GDP均通過(guò)GDP平減指數(shù)，換算為以1996年價(jià)格作為基期價(jià)格的實(shí)際GDP，以此消去不同年份通脹緊縮對(duì)GDP的影響。

　　1.2環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線測(cè)度方法

　　EKC曲線刻畫(huà)了地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的曲線關(guān)系，現(xiàn)有文獻(xiàn)中EKC曲線表現(xiàn)出來(lái)的特征既有“倒U”型關(guān)系，也有“倒N”型關(guān)系，因此在本研究中對(duì)EKC曲線的估計(jì)采用了含三次方項(xiàng)的模型。

　　其中：Y——環(huán)境污染程度;X——人均收入;β0——模型的常數(shù)項(xiàng);βi——模型參數(shù)(i=1，2，3);ε——模型中無(wú)法被解釋的部分。由該模型可知，當(dāng)模型中的參數(shù)β3的值為0時(shí)，即模型的最高次為二次時(shí)，EKC曲線的形狀是“倒U”型;當(dāng)模型的第三個(gè)參數(shù)β3的值顯著不為0時(shí)，EKC曲線的形狀為“倒N”型。

　　2珠三角城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染評(píng)價(jià)結(jié)果

　　2.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染總體分析

　　珠三角地區(qū)人均GDP和環(huán)境污染的總體狀況。從總體上來(lái)看，隨著人均GDP的增長(zhǎng)，珠三角9市環(huán)境污染呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)散點(diǎn)圖進(jìn)行線性、二次和三次方程擬合發(fā)現(xiàn)，擬合結(jié)果都比較理想，表明人均GDP和環(huán)境污染之間可能存在一定的線性或者非線性關(guān)系，可以進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行分析。

　　以環(huán)境污染程度為因變量，人均實(shí)際GDP為自變量，利用回歸模型分別擬合線性方程、二次方程和三次方程，從宏觀的角度分析珠三角城市群總體的情況，在擬合的三個(gè)模型中，三次模型的擬合優(yōu)度R2最高，達(dá)到了0.732。三次模型的擬合效果最好。無(wú)論是擬合的線性還是非線性曲線，曲線所展示出的總體走向表明，在整個(gè)研究階段內(nèi)珠三角9市的環(huán)境污染隨著人均GDP的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，環(huán)境污染整體上在逐漸改善。

　　2.2經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染聚類分析

　　為進(jìn)一步研究珠三角9市的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，利用SPSS軟件通過(guò)組間連接法進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，對(duì)9個(gè)市進(jìn)行大致分類，可以將九個(gè)城市分類為三類。第一類城市的特點(diǎn)是：環(huán)境污染程度是最低的，而人均GDP則處于中間位置，這類城市包含珠海市、中山市和深圳市。

　　第二類城市的特點(diǎn)是：環(huán)境污染程度處于中等水平，而人均GDP相比其他城市是最低的，這類城市包含江門市、肇慶市和惠州市。第三類城市的特點(diǎn)是：環(huán)境污染程度是最高的，而人均GDP相比其他城市也是最高的，這類城市包含佛山市、東莞市和廣州市。

　　2.3珠三角城市群EKC分析

　　根據(jù)聚類結(jié)果，依照各個(gè)城市所屬不同類別，分別對(duì)9個(gè)市進(jìn)行環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析，找出各個(gè)市人均GDP與環(huán)境污染的EKC曲線關(guān)系。從9個(gè)市各自曲線的擬合結(jié)果來(lái)看，總體上多數(shù)城市的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線呈現(xiàn)出“倒U”型的形狀，隨著人均GDP的提高，環(huán)境污染水平表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。

　　從最近幾年的環(huán)境污染趨勢(shì)來(lái)看，大多數(shù)城市都處于環(huán)境污染的下降階段。表明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，珠三角地區(qū)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和污染治理方面效果顯著。9個(gè)城市的EKC曲線擬合結(jié)果均在1%置信度下顯著。第一類城市的環(huán)境污染程度是最低的，其人均GDP處于中等水平。珠海市和中山市的EKC曲線的形狀均表現(xiàn)出“倒U”型特征，深圳市EKC曲線形狀表現(xiàn)出“N型”特征。

　　深圳市之所以呈現(xiàn)出“N型”的EKC曲線特征，原因在于2015年和2016年深圳市的環(huán)境污染水平有所提高，其表現(xiàn)在深圳市工業(yè)廢水排放量和工業(yè)煙塵排放量增加了。從整體來(lái)看，三個(gè)城市的環(huán)境污染程度均已經(jīng)越過(guò)了EKC曲線的最高點(diǎn)，環(huán)境污染拐點(diǎn)出現(xiàn)的范圍有所差異，但是基本在人均GDP為42000～80000元范圍內(nèi)越過(guò)了拐點(diǎn)。

　　第二類城市的環(huán)境污染程度相對(duì)較高，但是人均GDP與其他幾個(gè)城市相比是最低的。從EKC曲線來(lái)看，肇慶市和惠州市的EKC曲線形狀表現(xiàn)出“倒U”型特征，而江門市的EKC曲線形狀表現(xiàn)出“倒N”型特征。從環(huán)境污染的趨勢(shì)來(lái)看，三個(gè)城市的環(huán)境污染水平均已超過(guò)了EKC曲線的拐點(diǎn)，并且隨著人均GDP的提高，環(huán)境污染處于下降的趨勢(shì)。

　　第三類城市的環(huán)境污染是最高的，不過(guò)其人均GDP相比其他城市是最高的。佛山市和東莞市的EKC曲線呈現(xiàn)出“倒U”型特征，而廣州市的EKC曲線呈現(xiàn)出“S型”特征。在整個(gè)分析階段，廣州市的環(huán)境污染隨著人均GDP的提高一直處于下降的趨勢(shì)。說(shuō)明廣州市隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)生態(tài)環(huán)境在持續(xù)改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)和污染的治理。從聚類分析來(lái)看，廣州市的環(huán)境污染處于中等程度，作為世界級(jí)一線城市，要引領(lǐng)珠三角城市群邁向具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的粵港澳大灣區(qū)發(fā)展，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和污染治理刻不容緩。

　　3結(jié)論與建議

　　本研究以珠三角城市群為研究對(duì)象，分別利用聚類分析和回歸分析對(duì)其進(jìn)行分類和EKC曲線的擬合。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，珠三角城市群不同城市的人均GDP與環(huán)境污染存在較為明顯的聯(lián)系。通過(guò)聚類分析將珠三角9個(gè)城市分為三類。通過(guò)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的擬合發(fā)現(xiàn)所屬不同類別的城市，其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的人均GDP范圍差異較大，而且不同城市的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線所呈現(xiàn)出的曲線特征也有差異。

　　鑒于此，要進(jìn)一步加強(qiáng)珠三角城市群環(huán)境質(zhì)量改善，需要做到以下幾點(diǎn)：

　　3.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

　　協(xié)調(diào)城市群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)第三類城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。從珠三角城市群總體來(lái)看，增強(qiáng)城市群的環(huán)境保護(hù)能力，提高可持續(xù)發(fā)展水平，要將9個(gè)城市的發(fā)展視為一個(gè)整體，引導(dǎo)城市群向一體化發(fā)展，整合城市群內(nèi)部的技術(shù)和資源。

　　3.2發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)提升城市群環(huán)境質(zhì)量具有不可替代的作用。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，提高資源利用效率，同時(shí)要減少城市群內(nèi)部各個(gè)城市的行政壁壘，協(xié)調(diào)珠三角城市群內(nèi)部城市的分工合作，還要以珠三角城市群為整體構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，減少信息阻滯，促進(jìn)企業(yè)之間的信息和技術(shù)交流。

　　3.3提高環(huán)保投資力度

　　政府應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)在環(huán)境保護(hù)方面的投資力度，在財(cái)政上鼓勵(lì)“三高”企業(yè)通過(guò)改善自身的技術(shù)水平，提高資源的利用效率，降低“三廢”排放強(qiáng)度。

　　環(huán)境方向論文范文：環(huán)境污染的源頭和危害

　　每一個(gè)環(huán)境污染的實(shí)例，可以說(shuō)都是大自然對(duì)人類敲響的一聲警鐘。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，要清醒地認(rèn)識(shí)到人類在開(kāi)發(fā)和利用自然資源的過(guò)程中，往往對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的污染和破壞;要把這種認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱膶?shí)際行動(dòng)，以“保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”的態(tài)度積極參加各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)活動(dòng)，自覺(jué)培養(yǎng)保護(hù)環(huán)境的道德風(fēng)尚。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/jzlw/20826.html