城市園林綠化月季花觀賞性調查

所屬分類：農業論文閱讀次時間：2018-02-07 11:39

本文摘要：這篇園林工程師論文發表了城市園林綠化月季花觀賞性調查，月季花在旅游發展中具有較高的觀賞價值，月季產品加工技術上也選擇較為先進的技術，月季是城市綠化中不可少的花卉，論文對月季花的觀賞性做了調查數據，以期為月季在貴州城鄉旅游發展中推廣運用提供理

　　這篇園林工程師論文發表了城市園林綠化月季花觀賞性調查，月季花在旅游發展中具有較高的觀賞價值，月季產品加工技術上也選擇較為先進的技術，月季是城市綠化中不可少的花卉，論文對月季花的觀賞性做了調查數據，以期為月季在貴州城鄉旅游發展中推廣運用提供理論依據。

　　[關鍵詞]園林工程師論文,模糊相似優先比法,觀賞性狀,園林綠化

　　月季花因其花芬芳、色彩絢麗、開花期長被譽為“花中皇后”，是極具觀賞價值的多年生觀賞花卉植物之一;又因其姿態優美、造型豐富、適應性強、繁殖容易及管理方便而成為園林綠化美化的重要選材。近年來，隨著我國城市園林綠化事業的蓬勃發展，月季作為城市美化和形象提升的花卉品種，在各類園林綠化中的運用逐漸增多，種植形式從單一的專類園轉為多樣化，在月季的研究方面也從資源現狀調查、生物學特性、引種栽培、病害防治和化學成分分析等角度逐步轉入園林綠化美化運用和衍生產業市場價值的應用方向。月季在北京和山東等地園林中的運用已較為成熟，形成了較好的栽培管理體系，在月季產品加工技術方面也具備較為先進的技術。

　　貴州作為一個發展中城市，打造優質、生態的旅游城市形象是發展的重要目標，城市綠化中花卉品種的選擇和使用必不可少，月季花較長的花期和豐富的形態特征使其在花卉選擇上獨占優勢。由于月季品種繁多，且對觀賞價值是多指標的綜合評價，目前國內外還沒有固定和統一的評價標準。為此，借鑒在苜蓿、檉柳、杜鵑花和墨西哥柏等植物上運用的評價方法———模糊相似優先比法[3-6]，根據對貴州具代表性園林綠化中的月季花觀賞性狀調查數據，對不同品種的觀賞性狀指標進行綜合評價，評選出觀賞性狀較好的月季品種，以期為月季在貴州城鄉旅游發展中推廣運用提供理論依據。

　　1材料與方法

　　1.1供試材料

　　選取貴州省貴陽市筑城廣場、烏當花畫小鎮和惠水縣好花紅3個具代表性月季園中種植的10個月季品種(表1)為研究對象進行綜合測評。

　　1.2研究方法

　　月季花的各項指標是劃分評分等級的重要因素，花的6項性狀指標中以“特優稀有”的原則取最高分值。莖、果等其他觀賞特性作為次要評分指標。在貴州3個具代表性的綠地中隨機取樣法選擇10個月季品種，每個月季品種選取10個植株，對月季主要的12個觀賞特性進行調查和測定，取調查10株數據的平均值。12個性狀分別為株高(x1)、地徑(x2)、分枝數(x3)、單枝花朵(x4)、單朵花瓣數(x5)、花徑(x6)、花色(x7)、花香(x8)、花期(x9)、果形(x10)、葉形(x11)和株形(x12)。具體調查方法：首先，根據專家意見對月季性狀的12個評價因子制定5分制的評分標準(表2)[5];其次，采用隨機問卷調查選取觀賞者，對月季花觀賞性狀和感官特征進行打分，根據打分結果，建立評分系統。

　　相似優先比法是一種模糊度量形式，是以成對的樣本與1個固定的樣本作比較，確定哪一個與固定樣本更相似，從而選擇與固定樣本相似程度較大者。在模糊優先比分析中，一般采用海明(Harming)距離作為相似優先比中Rij的測度，對給定的樣本集合X={x1，x2，…，xn｝和固定樣本xk，以成對的樣本(xi、xj)與固定樣本(xk)作比較，即計算兩兩樣本間的相似優先比，從而得到模糊相關矩陣。根據測定數據和問卷調查結果，采用相似優先比法[7]對所選的10個月季品種的12個性狀進行綜合分析和評價。

　　選擇觀賞性狀及適應性等綜合屬性表現優良的A10作為固定樣本，其余9個待測樣本與A10進行比較分析，通過軟件計算得到每個種的相似值，即由12個性狀指標所反映相似程度的序號值之和，即為該種類的觀賞性狀與固定樣本A10觀賞性狀相似程度的綜合反映。樣本所對應的數值越小，表示該種與理想種的綜合觀賞價值越接近[8]，其綜合屬性越優良。

　　1.3數據統計與分析

　　采用Excel和DPS9.5軟件對數據進行處理和分析。

　　2結果與分析

　　2.110個月季品種的主要觀賞性狀

　　從表3可見，10個月季品種的12個主要形態特征指標：1)株高(x1)。變幅為50.6～81.6cm，株高最高和最矮的品種分別為A10和A8，二者相差31.0cm。

　　2)地徑(x2)。變幅為8.2～34.6cm，最大(A2)與最小(A9)之間相差28.4cm。3)分枝數(x3)。變幅為2.7～10.3枝，其中，最多(A7)與最少(A5)之間相差7.6枝。

　　4)單枝花朵(x4)。變幅為4.6～8.8朵，其中，最少(A3)與最多(A7)之間相差4.2朵。

　　5)單朵花瓣數(x5)。變幅為15.1～26.9枚，最小(A8)與最大(A10)之間相差11.8枚。

　　6)花徑(x6)。以A3花徑最粗，為14.9cm;A8最細，為4.5cm，二者相差10.4cm。

　　7)花色(x7)。10個月季品種的花色均不一致。8)花香(x8)。除A6為濃香型外，其余品種或為芳香或為微香型。9)其他。10個月季品種的花期(x9)、果形(x10)、葉形(x11)和株形(x12)的特征具相似性，其余性狀指標差異明顯。

　　2.210個月季品種的模糊相似優先比

　　結合月季各性狀評分標準和對10個月季品種主要觀賞性狀調查結果對其莖、花的觀賞形態和感官特征進行賦分，得到10個月季品種的12個性狀分值(表4)，在此基礎上通過模糊優先比分析得到9個月季待測樣本對固定樣本A10各變量的相似程度和優先比值。從表5可知，各品種與A10相似程度和排名依次為A7

　　3小結

　　該研究采用模糊相似優先比法對10個月季品種的綜合性進行評價分析發現，梅朗珍珠、粉扇、仙境、紅從容和莫海姆等月季品種與固定品種緋扇的相似度最接近，處于綜合特性的優先地位，其結果與園林中運用情況基本相符。該研究結果還表明，運用模糊相似優先比法綜合評價月季品種科學合理，對其推廣應用有重要的指導意義和參考價值。

　　[參考文獻]

　　[1]陳冠銘，林亞瓊，許惠秋.三亞切花月季耐澇性田間觀測與品種選擇研究[J].安徽農業科學，2013，14(11)：1532-1535.

　　[2]陳俊愉，程緒珂.中國花經[M].上海：上海文化出版社，1990：62-63.

　　[3]魯為華，于磊，李艷霞.模糊相似優先比法對苜蓿生產性狀評價[J].草原與草坪，2006(3)：53-57.

　　[4]張德魁，王繼和，劉有軍，等.模糊相似優先比法在檉柳屬植物耐鹽性研究中的應用[J].安徽農業科學，2007，35(12)：3464-3465.

　　[5]王曉紅，陳訓，耿芳.基于模糊相似優先比法對杜鵑花觀賞性狀的綜合評價[J].福建林業科技，2009，36(3)：190-195.

　　[6]趙盛軍，楊立新.應用模糊相似優先比法對大理州墨西哥柏引種適應性分析[J].林業調查規劃，2005，30(3)：99-101.

　　[7]鄧聚龍.灰色系統基本方法[M].武漢：華中科技大學出版社，2005.

　　[8]于德武.計算模糊相似優先比的FORTRAN程序[J].物探物化計算技術，1995，17(1)：38-40.

　　作者：劉應珍董萬鵬吳楠金平陽鑫周洪英單位：貴州工業職業技術學院貴州省植物園

　　推薦閱讀：《園林》(月刊)創刊于1985年，是中國風景園林學會和上海市園林科學研究所主辦的專業知識普及刊物，是反映園林綠化行業的前沿知識、實用技術、文化技藝的科普期刊。