本文摘要：通過將許可區塊鏈與公共區塊鏈相結合，企業與業務合作伙伴一起保護好后臺交易，同時還可以在公開的賬本上與消費者共享產品信息。臉書在2020 年推出其加密貨幣Libra 時，將需要一個面向公眾的區塊鏈網絡，為使用數字錢包購買商品的消費者提供服務，還需要一個
通過將許可區塊鏈與公共區塊鏈相結合，企業與業務合作伙伴一起保護好后臺交易，同時還可以在公開的賬本上與消費者共享產品信息。臉書在2020 年推出其加密貨幣Libra 時，將需要一個面向公眾的區塊鏈網絡，為使用數字錢包購買商品的消費者提供服務，還需要一個私有區塊鏈網絡，以便銀行在后臺提供新的數字貨幣服務。
隨著區塊鏈業務的成熟，建立“混合區塊鏈”的概念有望成為主流，其中一個區塊鏈面向公眾或者消費者，而另一個則支持企業在后臺進行交易。
Calibra 是臉書的數字錢包， 存儲臉書的數字貨幣Libra。臉書用戶下載Calibra 數字錢包應用程序，通過私有金融網絡購買Libra數字貨幣，然后使用Calibra獨立應用程序進行點對點數字貨幣轉賬。用戶也可以通過臉書最流行的公共通信平臺WhatsApp 和Messenger做同樣的事情。
對于電子商務網站，混合區塊鏈將帶來很多好處，例如使用點對點網絡和分布式應用(dApps) 和/ 或新的收入模式來降低成本。該技術還可以幫助客戶突出產品優勢，實現新業務服務。咨詢公司DoubleNova 集團的管理合伙人Jorden Woods認為：“這是創造價值的一種新方式。”
Woods 說：“在調查這個行業時，我們看到人們對此很感興趣。已經有不少企業在嘗試這方面的工作了。區塊鏈也引起了對此感興趣的消費者的共鳴。它甚至能夠支持實現獨具優勢的技術，讓公眾放心，存儲在不可變賬本上的信息是可信的。”
Woods 說：“這很罕見，也可以說是一種商品。早期的測試顯示，消費者愿意為區塊鏈上的產品支付更多的費用。”
Woods 接著說：“你可能會在前端使用以太坊或者Steller，在后端使用超級賬本或者Corda，而消費者并不會在意。消費者知道區塊鏈意味著可信就行了。”
例如，總部位于新加坡的VeChain 公司創建了一個基于許可區塊鏈的供應鏈，稱為VeChainThor 區塊鏈，支持企業之間每秒進行多達1 萬筆的交易，消費者還能了解產品從制造商運送到商店貨架的整個過程。產品一旦上架，消費者就可以掃描二維碼，獲取產品的原產地、真偽和運送過程中的其他信息，從而可以根據這些信息決定是否購買。
VeChainThor 區塊鏈上的跟蹤和追蹤功能是由運送過程中傳輸數據的RFID 芯片支持實現的。
今年年初，沃爾瑪中國發布了其基于VeChainThor區塊鏈構建的肉類和農產品區塊鏈追溯平臺。沃爾瑪的中國區塊鏈追溯平臺推出了23條產品線，預計到年底，該平臺將再擴大100 條產品線;涵蓋生鮮肉制品、大米、蘑菇和食用油等10 多個產品類別。
公開區塊鏈與許可區塊鏈，哪個更安全?
雖然許可區塊鏈限制了哪些人可以參與，但公共區塊鏈被認為更安全，因為它要求數百甚至數千個節點就是否添加新的賬本條目達成共識。例如，比特幣區塊鏈有大約9 千個計算機節點參與共識算法，至少51% 的節點達成一致，才能開展新的網絡交易。
所謂的“51% 攻擊”，是指一個實體獲得了區塊鏈上51% 驗證節點的控制權，這種情況很少見，但的確發生在小規模的公共區塊鏈上。
在規模較大的區塊鏈上，要想控制網絡的大部分節點，那就得付出極大成本去攻破系統。
Overstock.com 公司風險投資部Medici Ventures的首席運營官Joel Weight說：“公共區塊鏈仍然是最安全的，因為它們不會引起政府或者企業的注意。如果運用得當，法律方面的壓力可能會導致任何許可區塊鏈被關閉。”
許可區塊鏈通常由一個實體運行，即為其用戶組或者行業合作伙伴創建區塊鏈的實體。例如，Ripple 決定誰可以加入其實時總結算網絡和貨幣兌換系統。馬士基(Maersk) 以及20 多家港口和碼頭運營商正在試點建立在超級賬本架構上的全球供應鏈項目TradeLens。
Woods 說：“ 有兩種不同的環境。即， 企業對企業(B2B)交易和企業對消費者(B2C) 交易。對于B2C，很多時候人們為了方便而忽略了隱私。這是我們當今世界面臨的一個大問題，所有科技巨頭都在社交媒體上，消費者會說，‘我把我的個人信息給了臉書、谷歌、蘋果和亞馬遜，他們應該給我服務作為回報。’”
IT 部門通過權限管理和許可來控制哪些員工能夠訪問企業內部敏感信息，與此非常相似的是，業務部門也希望隔離他們不想讓競爭對手看到的信息。在B2B 環境中，隱私和保密比便利更為重要，企業不會與他們不認識的合作伙伴做生意——因此，他們需要許可區塊鏈。
Woods 說：“注意一下區塊鏈的B2B 環境，它看起來幾乎是一樣的。你需要獲得許可，每個人都要知道其他人。所有企業都要通過‘知曉客戶’和反洗錢流程，以確保所有參與者就是他們自己所宣稱的人。企業以信任為基礎開展業務。”相同的結構也鏡像在許可區塊鏈中。當一家企業加入一個許可區塊鏈時，比如說一個供應鏈賬本，會通過特定的權利和角色授予其訪問權限。而在公共區塊鏈上則不然，用戶設置用戶名和密碼，只驗證自己是否有資金購買比特幣或者其他加密貨幣。
Weight 說：“通常認為混合區塊鏈這種方式在提高交易吞吐量的同時還保持了安全性。其結構往往是，有一個公共主鏈，而私有側鏈和許可側鏈錨定到主鏈上。這樣，側鏈能夠更快的達成共識，允許更多的交易。這種結構還支持多個側鏈，進一步提高了交易率。這些側鏈可能因行業、地理位置、貨幣或者其他因素而分離。”
對于側鏈而言，所選擇的共識模型的所有優缺點仍然適用，但是側鏈與主鏈的錨點、側鏈利用主鏈來實現安全等因素會影響這些優缺點。Weight 解釋說，這使得對側鏈的重寫攻擊變得更為困難，因為攻擊者必須同時攻破側鏈和主鏈。
互操作性仍然是個問題
許可區塊鏈還可以通過分布式應用程序與公共區塊鏈交互，這些應用程序提取區塊鏈中的數據并將其呈現給消費者。或者，它們可以通過運行在分布式網絡上的智能合約、自我執行的業務自動化軟件進行交互。當區塊鏈充當數據庫，確認交易已經發生時，智能合約會執行預先確定的條件;可以把智能合約想象為執行“if/then,”或者條件程序的計算機。
例如，一旦產品到達某個地點，智能合約會觸發提醒，讓消費者知道可以購買產品了。
然而，區塊鏈面臨的一個問題是互操作性。許可區塊鏈和公共區塊鏈不一定能夠相互通信。它們基于來自不同環境的開發人員開發的軟件。
Woods 說：“區塊鏈并不是一個普通的數據庫。只是在一定程度上把區塊鏈比作數據庫。它是數據庫，但只有得到成員的共識，才能把信息放入其中，一旦數據被寫入，就不能取消;它永遠是一個不可變的條目。”
換言之，僅僅一個區塊鏈記錄了數據，并不一定意味著相鄰的區塊鏈會記錄相同的信息，因為這兩個區塊鏈都基于共識機制，它們的大部分節點必須達成共識才行。
Woods 說：“共識應該有同樣的意見，但在某些情況下并不一致。這是互操作性必須解決的基本問題。共識協議應該標準化。如果兩個系統的共識是一樣的，盡管不一定100% 保證信息被寫入兩個區塊鏈，但可能性會高得多�，F在的問題是，在兩個不同的系統中有不同的方法。”
近年來，雖然企業在概念構思和驗證過程中已經應用了公共區塊鏈和許可區塊鏈，但這項技術仍處于初級階段。
Woods 說：“隨著時間的推移，這將會得到解決。”
雖然臉書尚未確認是否會使用混合區塊鏈，但它至少需要把面向公眾的應用程序與后臺處理業務交易的許可區塊鏈整合起來。
Weight 說：“Libra 想要發展到臉書的規模(擁有數十億用戶)，那就必須要有創造力。時間將告訴他們怎樣才能達到這種規模，知道是真正應用了區塊鏈還是僅僅受到了區塊鏈的啟發。他們在自己的白皮書中也承認，目前還沒有能夠滿足全球貨幣所需規模、安全和穩定性的技術，他們期待研究人員在未來幾年內解決這個問題。”
相關知識閱讀：電子商務視角下生鮮農產品的供應鏈管理探析
摘要：鄉村振興戰略背景下，電子商務的爆發式發展給生鮮農產品市場帶來了新的變化，生鮮農產品電子商務開始不斷崛起，這是機遇同時又是挑戰。以山東萊蕪D櫻桃種植專業合作社為案例，以減少過程成本、優化供應鏈的管理效率為目標，探究信息流、物流、資金流在模型中的流動和增值，對供應鏈管理上存在的問題進行分析和優化，由此找到在互聯網平臺下生鮮農產品在供應鏈管理上的平衡點，充分實現經濟效益和社會效益最大化。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/nylw/21050.html
