本文摘要：摘 要：采用測土配方施肥系統(tǒng)整理和統(tǒng)計水稻土養(yǎng)分有效測試數(shù)據(jù)，結合第二次全國土壤普查，比較分析水稻土不同分類、種植模式、區(qū)域和時間養(yǎng)分變化趨勢，旨在了解盈江縣水稻土養(yǎng)分變化、及耕地地力保護與提升薄弱環(huán)節(jié)，促使耕地質量保護與提升的重視程度逐漸
摘 要：采用測土配方施肥系統(tǒng)整理和統(tǒng)計水稻土養(yǎng)分有效測試數(shù)據(jù)，結合第二次全國土壤普查，比較分析水稻土不同分類、種植模式、區(qū)域和時間養(yǎng)分變化趨勢，旨在了解盈江縣水稻土養(yǎng)分變化、及耕地地力保護與提升薄弱環(huán)節(jié)，促使耕地質量保護與提升的重視程度逐漸提高與加強。
關鍵詞：測土配方數(shù)據(jù); 水稻土; 養(yǎng)分; 變化分析
1 材料與方法
1.1 試驗材料
盈江縣測土配方施肥系統(tǒng)數(shù)據(jù)和全國第二次土壤普查分級標準。
農(nóng)藝師論文范例： 不同施肥處理下我國典型農(nóng)田土壤對可溶性有機碳的吸附特征
1.2 試驗地概況
以盈江縣系統(tǒng)數(shù)據(jù)為例。 盈江位于德宏州西北部，地處東經(jīng)97°31′40″～98°16′0″，北緯24°24′16″～25°20′10″，全縣土地面積4229 km2，耕地面積4.96萬 hm2，具備良好的土地資源優(yōu)勢。 盈江是一個多民族縣，幾千年來，各族人民共同生產(chǎn)，用自己的辛勤勞動“墾耕牧養(yǎng)”，開拓了盈江亞熱帶河谷壩區(qū)和山區(qū)，適合多種農(nóng)經(jīng)作物的正常生長發(fā)育。
盈江縣水稻土主要分布于大盈江壩，成土母質以近代河流沖積物為主，部分為洪積母質，山區(qū)、半山區(qū)有部分紅壤性水稻土。 全縣水稻土面積2.56萬 hm2，占農(nóng)業(yè)耕地面積的72.15%，水稻土分3個亞類，9個土屬，24個土種。
1.3 試驗設計
采用測土配方施肥系統(tǒng)整理和收集盈江縣水稻土樣品2149個。 土壤分級標準依據(jù)全國第二次土壤普查分級標準，土壤酸堿度評價pH值 >8.5為堿性; 7.5 < pH值≤ 8.5為微堿性;6.5 < pH值≤ 7.5為中性，5.5 從盈江縣水稻土不同分類、種植模式、區(qū)域和時間養(yǎng)分變化進行比較分析。
2 結果與分析
2.1 水稻土養(yǎng)分總體動態(tài)分析
盈江縣水稻土養(yǎng)分統(tǒng)計盈江縣水稻土pH值呈酸性，養(yǎng)分速效鉀甚缺，其它處于中等水平; 與第二次土壤普查相比，全縣水稻土平均pH值、有機質、全氮、堿解氮和速效鉀含量均有減少，有效磷增加且增幅較大。
2.2 不同水稻土亞類間養(yǎng)分分析
盈江縣水稻土分淹育型(730.6 hm2、占比2.86%)、潛育型(5983.9 hm2、占比23.39%)和潴育型(1.89萬 hm2、占比73.75%)3個亞類。
對照第二次土壤分級標準，由表3知，淹育型水稻土呈弱酸性，潛育型水稻土和潴育型水稻土呈現(xiàn)酸性; 有機質、全氮、有效磷處于中等，堿解氮淹育型水稻土豐富、潛育型水稻土和土潴育型水稻土中等，速效鉀均甚缺; 潴育性水稻土面積占73.75%，分布廣泛，各項指標接近全縣水稻土平均值。
2.3 不同種植模式的水稻土養(yǎng)分分析
近年來，全縣水稻土農(nóng)作物種植模式多元化，種植面積大且復種指數(shù)高。 以2018年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計為例，種植面積排名前三的作物分別為水稻(1.85萬 hm2)、甘蔗(1.38萬 hm2)、馬鈴薯(1.07萬 hm2)。
水稻-馬鈴薯、水稻-蔬菜和甘蔗(常年)種植模式區(qū)域土壤pH值呈微酸性，且高于全縣平均值; 有機質含量：水稻(單季)模式養(yǎng)分含量最高，處于中等，其它模式低于平均值，為缺乏; 全氮：水稻(單季)平均養(yǎng)分含量較高，甘蔗(常年)和水稻-蔬菜模式處于缺乏; 堿解氮：水稻(單季)含量最高，水稻-西瓜和水稻-蔬菜較低，處于缺乏; 有效磷：水稻-馬鈴薯模式有效磷含量最高，處于豐富，其他均處于中等; 速效鉀：水稻-馬鈴薯和甘蔗(常年)處于缺乏，其他均甚缺。 測土配方施肥技術的推廣和普及，對不合理施肥、盲目施肥現(xiàn)象得到了有效改善。
2.4 不同區(qū)域的水稻土養(yǎng)分分析
與全國第二次土壤普查養(yǎng)分比較，由表5知，從酸堿度評價來看，太平、平原、蘇典和支那4個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))水稻土pH值在5.5 有機質最高的是勐弄、最低是舊城，豐富的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))有5個依次是勐弄、昔馬、卡場和支那鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，中等的有3個分別是銅壁關、盞西和芒章鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，缺乏的有5個分別是舊城、太平、平原、弄璋和新城鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。 全氮豐富的有3個依次是昔馬、勐弄和支那鄉(xiāng)(鎮(zhèn)); 舊城和太平處于缺乏，其余10個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均處于中等。 堿解氮豐富的有4個分別是勐弄、昔馬、卡場、支那鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，舊城最低為88.13 mg/kg，其余10個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均為中等水平。 有效磷豐富的有4個依次是弄璋、盞西、芒章、平原鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，其余11個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均為中等水平。 速效鉀13個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均缺乏或甚缺。 山區(qū)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))有機質、全氮及堿解氮含量均高于壩區(qū)，有效磷壩區(qū)高于山區(qū)，速效鉀差異不顯著。
2.5 不同年份的水稻土養(yǎng)分分析
不同年份養(yǎng)分沒有呈相關性遞增或遞減變化趨勢。 2009年pH值為5.64，為微酸性，其余年pH值均低于5.5，為酸性; 有機質含量2006年32.08 g/kg、2013年36.8 g/kg，為豐富，其余年均處于20～30 g/kg，為中等; 全氮含量2013年1.75 g/kg最高，2008年0.97 g/kg最低; 堿解氮含量2006年63.16 mg/kg，為缺乏，其余年均處于中等; 有效磷含量2014年9.37 mg/kg最小值，為缺乏，2008年42.47 mg/kg最大值，為豐富; 速效鉀各年均處于缺乏水平，與不同種植模式、不同區(qū)域水稻土速效鉀養(yǎng)分一致。
6 結 論
通過測土配方統(tǒng)計數(shù)據(jù)與全國第二次土壤調查比較：
(1)盈江縣水稻土pH值呈酸性，養(yǎng)分速效鉀甚缺，有效磷增加且增幅較大，pH值、有機質、全氮、堿解氮和速效鉀均減少。
(2)潴育性水稻土面積占73.75%，各項指標接近全縣水稻土平均值，有一定的相關性趨勢。
(3)水稻-馬鈴薯、水稻-蔬菜、甘蔗(常年)代表盈江縣3種主要種植模式，土壤pH值呈微酸性，且高于全縣平均值; 有機質水稻(單季)最高為31.42 g/kg; 有效磷呈中等或豐富水平; 速效鉀均甚缺。
(4)河谷壩區(qū)和山區(qū)由于成土母質不同，養(yǎng)分含量有差異變化，山區(qū)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))有機質、全氮及堿解氮含量均高于壩區(qū)，勐弄、昔馬、卡場、支那和蘇典等鄉(xiāng)(鎮(zhèn))處于豐富水平; 有效磷多處于中等水平，但壩區(qū)高于山區(qū); 速效鉀差異不顯著，為缺乏或甚缺。 太平鎮(zhèn)、平原鎮(zhèn)、蘇典鄉(xiāng)和支那鄉(xiāng)4個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土壤pH值在5.5
(5)不同年份間各養(yǎng)分含量平均值差異沒有呈遞增或遞減變化趨勢，2009年土壤pH值5.64，為微酸性，其余年土壤pH值均低于5.5，為酸性。
作者：王文康
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/nylw/27861.html
