本文摘要:本篇文章是由優秀的農業期刊《 農學學報 》發表的一篇農業論文,是經國家新聞出版總署批準,中國農學會主辦的高水平學術性期刊(刊號:CN 11-6016/S)。該刊由中國科學技術協會主管,中國工程院院士、中國農科院副院長劉旭擔任主編。 摘要:采用品種比較的方法
本篇文章是由優秀的農業期刊《農學學報》發表的一篇農業論文,是經國家新聞出版總署批準,中國農學會主辦的高水平學術性期刊(刊號:CN 11-6016/S)。該刊由中國科學技術協會主管,中國工程院院士、中國農科院副院長劉旭擔任主編。
摘要:采用品種比較的方法,分析研究了特色烤煙品種春蕾3號在當地生態適應性及其品質特征。結果表明:(1)春蕾3號在葉寬、莖圍方面明顯大于對比品種,但前期生長勢弱于K326。(2)春蕾3號對青枯病的抗性低,但對氣候斑點病具有較強的抗性;(3)春蕾3號中等煙率、桔黃率較高,但雜色煙率也高,表現出上等煙率低、產值偏低;(4)春蕾3號含氮化合物和碳水化合物含量較K326、云煙85略低;鉀含量均高于K326、云煙85。
關鍵詞:烤煙;品種;生產試驗
Abstract: Ecological adaptability and quality of distinctive flue-cured tobacco cultivars ChunlEI-3 were analyzed in this paper.Through large areas of comparative experiment that each distinctive flue-cured tobacco cultivars, including Chunlei-3, K326 and Yunyan-85, were planted 0.23 hectares in Tianzhu ecological condition. The results showed that although the growing trend of Chunlei-3 in early weaker than K326, the leaf width and stem girth of it greater than those of contrastive cultivar. The ability of Chunlei-3 resisting bacterial wilt was poor, but resisting tobacco weather fleck was strong. The rate of medium class and orange of Chunlei-3 was higher, though the rate of mottled tobacco was higher. And the rate of high class tobacco and output value was lower. Carbohydrate and nitrogen compounds content of Chunlei-3 were lower than those of K326 and Yunyan-85. Potassium content of Chunlei-3, however, was higher than others.
Key words: flue-cured tobacco; cultivar; production trail
為了滿足中國廣大卷煙消費者的需求,2003年國家煙草局在《中國卷煙科技發展綱要》中提出了發展具有獨特香氣風格和口味特征、擁有自主核心技術的“中式”卷煙。要保持和發展中式卷煙特色,必須依靠中國煙葉,而特色優質煙葉的質量與生態環境、品種、栽培技術密切相關[1-4]。為了挖掘在20世紀80年代天柱煙區就具有獨特清香型煙葉風格的春蕾3號特色烤煙品種[5],2008年在天柱進行了春蕾3號、K326、云煙85三品種的對比試驗,以期為今后特色煙葉的品種選定提供科學依據。
1材料和方法
1.1試驗地選擇
試驗地選擇在鳳城鎮石坪村大山組3戶煙農的煙地進行,海拔580 m,均為中等肥力的黃沙泥土,煙地種煙時間間隔3年。
1.2試驗方法
試驗采取大區對比,周德明、周德美、代安連分別種植春蕾3號、K326、云煙85,每戶煙農1個品種,面積0.23 hm2。每品種選5個取樣點,每點10株,共50株,分別測量葉面積、葉片數、莖圍、株高等項目。產質記載按國家42級制標準進行入戶定級,分別統計其產量、質量。
1.3主要技術措施
1.3.1育苗及移栽全漂浮育苗,100%壯苗移栽。行間距100 cm×55 cm, 密度18 180株·hm-2。
1.3.2施肥量春蕾3號:1 hm2面積施純氮60 kg,N∶P∶K為1∶1.2∶2.7。即1 hm2面積施用土煙基肥450 kg、鈣鎂磷肥150 kg、硫酸鉀75 kg、油沽300 kg。
云煙85和K326:1 hm2施純氮97.5 kg,N∶P∶K為1∶1∶2.5。即1 hm2面積施用土煙基肥750 kg,專用追肥225 kg,鈣鎂磷肥150 kg,硫酸鉀75 kg。
1.3.3病蟲害防治針對凱里縣嚴重普遍發生的青枯病、黑莖病進行3~4次的藥物預防,其他病蟲害防治與大田生產一致。
1.3.4適時打頂,合理留葉 全田50%的煙株中心花開放后一次性打頂,徹底抹芽。春蕾3號留葉數控制在22~24片。云煙85和K326留葉數控制在18~22片。
2結果與分析
2.1不同品種農藝性狀
從農藝性狀表1看:春蕾3號與云煙85打頂株高一致,比K326高;莖圍以春蕾3號最粗,均大于云煙85、K326;有效葉片數春蕾3號均少于兩個對照品種;腰葉長春蕾3號比云煙85略短,但比K326長;腰葉寬春蕾3號均大于云煙85、K326;頂葉長春蕾3號比云煙85短,但比K326長;頂葉寬春蕾3號均比云煙85、K326兩對照寬。
2.2不同品種主要經濟性狀
從表2看出,單位面積產量春蕾3號最低,為1 335.9 kg·hm-2,分別比云煙85、K326少354.75 kg和595.5 kg,減少幅度分別為26.55%和44.57%;單位產值春蕾3號最低,為10 179.55 元·hm-2,分別比云煙85、K326少336.2元·hm-2和3 514.08元·hm-2,相差幅度分別為3.4%和49.94%;均價以春蕾3號最高,K32次之,云煙85最低;春蕾3號上等煙率分別比云煙85、K326的上等煙少0.35和17.31個百分點,中等煙率春蕾3號分別比云煙85、K326高出29.28和35.31個百分點;平均單葉重春蕾3號為9.05 g,比云煙85重0.09 g,比K326輕0.47 g;桔黃煙春蕾3號為43.7%,分別比云煙85、K326桔黃煙多8.67和4個百分點;雜色煙率春蕾3號為36.86%,分別比云煙85、K326的雜色煙率多16.75和3.03個百分點。
2.3病害發生率
從主要病害調查結果表3看出,春蕾3號氣候斑點病沒有發生,而云煙85、K326發病率分別為7.7%和9.2%;病毒病發生率春蕾3號為1.2%,比云煙85、K326的發病率分別多出0.1和0.4個百分點;青枯病發病率春蕾3號為32.8%,比云煙85、K326的發病率分別多出5.2和17.3個百分點;赤星病今年均未發生;由于春蕾3號、云煙85青枯病發病嚴重,導致今年試驗兩者產量和質量明顯低于K326。
2.4不同烤煙品種主要化學成分分析
從表4看出,各品種各等級煙堿含量均較低,春蕾3號在下檸二、中桔三等級中煙堿、總氮和蛋白質三種含氮化合物含量均相對較高,而K326、云煙85品種略低。各品種各等級總糖、還原糖含量均較高,春蕾3號在下檸二、中桔三等級中略低于326、云煙85兩品種。春蕾3號下檸二、中桔三等級鉀含量均高于K326、云煙85品種。氯含量各品種等級含量均偏高。
3結論
春蕾3號在葉寬莖圍方面優于對照品種,但前期生長勢要弱于K326。
春蕾3號對青枯病的抗性低,對氣候斑點具有較強的抗性;在根莖性病害嚴重的煙地種植,上等煙率低,單位面積產值和產量偏低。
春蕾3號在煙堿、總氮和蛋白質3種含氮化合物含量較K326、云煙85略低;總糖、還原糖含量兩種碳水化合物含量含量較326、云煙85略低;鉀含量均高于K326、云煙85品種。
由于春蕾3號、云煙85青枯病發病嚴重,導致今年試驗兩者產量和產值與K326差異明顯。根據春蕾3號抗病特點,在天柱生態區建議移栽期提前到3月下旬至4月上旬,減少青枯病的危害,并提前做好對青枯病的統防統治工作。
參考文獻:
[1] 邵麗,晉艷,楊宇虹,等.生態條件對不同烤煙品種煙葉產質量的影響[J].煙草科技,2002(10):40-45.
[2] 李天福,冉邦定.烤煙栽培因子與煙葉香吃味的研究[M]//跨世紀煙草農業科技展望和持續發展戰略研討會論文集.北京:中國商業出版社,2001:337-342.
[3] 楊恕良.貴州烤煙品質與氣候關系的研究[J].中國農業氣象,1987(2):7-10.
[4] 劉齊元,劉小林,張德遠.品種與施肥量對烤煙生長發育及產質量的影響[J].江西農業大學學報,2002(2):185-191.
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.zpfmc.com/nylw/4917.html