淺析《火線》中的人物形象

　　摘要：《火線》這部長篇小說是法國著名作家亨利·巴比塞的代表作品之一。該作品創作于上世紀第一次世界大戰的如火如荼時期，一經發表便引起了世界文壇的高度關注和廣大讀者的青睞，并獲得了法國龔古爾文學獎。本文將分析小說中的主要人物形象，即小說中在戰爭一線的步兵班的士兵們的形象。從而闡釋作者對戰爭的思考及其和平主義思想。

　　關鍵詞：士兵;第一次世界大戰;和平

　　正文:

　　亨利·巴比塞把戰爭、士兵和士兵們的生活方式及自己在戰場中的親身經歷與思考結合在一起，作為創作《火線》的源泉，真實地再現了第一次世界大戰。雖然這部小說距離今天已有百年歷史，但讀來仍不過時，尤其是在世界風云變化多端的今天，它引領我們去思考戰爭的可能性和危害性，去珍惜人類的和平和自由，去尊重人民的智慧和力量。

　　在《火線》中，作者平淡無奇又極其生動地對士兵在戰爭前線的出勤、站崗、沖鋒、宿營、休假及服勞役等生活場景以及他們的出身經歷、衣著體貌乃至他們的性格特征、思想變化等都作了細致入微的描寫。同時，這部小說的一大顯著特點是其不似傳統小說，有中心人物，并且主要故事情節圍繞這個中心人物展開。相反地，作者著力描寫了大戰中的普通士兵，通過描寫小說中眾多無名士兵在戰壕中的日常生活，展現他們對于戰爭的思考從而揭示戰爭的真相。并且，作者不著重描寫某一個士兵或某幾個士兵的形象，而是重點刻畫巴克、貝特朗所在的21位步兵組成的步兵班這一集體人物形象。本文將對《火線》中巴比塞刻畫的士兵集體人物形象進行分析。

　　一、士兵是陷入戰爭和階級斗爭的雙重困境中的人

　　作者在這部小說中描繪了眾多人物，整本小說中共有101位有名有姓的士兵，

　　其中21位步兵班中的士兵是作者詳盡刻畫的。并且，巴比塞還簡要描寫了10個女性人物。作者也簡單塑造了幾個軍官形象和一些無名的法國士兵以及德國士兵。

　　士兵們在前線過著非人的生活。寒冷、饑餓、疲乏、傷痛乃至死亡，都是始終困擾著他們的問題。他們因國家強制征兵而被迫卷入這場戰爭之中。他們因戰場上的殘酷和痛苦自發地萌生了厭戰情緒。他們內心深處涌動著回歸和平生活的強烈渴望。然而，他們中的大部分人并未思考過他們被迫卷入這場戰爭背后的原因，更勿論這場戰爭發生的根源。

　　因為他們都是平民階層，都未受過正規教育，所以無法辨別政府關于他們要為國而戰擊退敵人的這一宣傳的真假。他們的敵人真的是入侵法國的德國嗎?這些頭腦簡單的士兵無法像當時的知識分子一樣，分析戰爭的方方面面，更不能像巴比塞一樣，思考如何消除戰爭。并且，即使他們對戰爭中的一些現象感到迷茫，他們也無法解開心中的謎團。比如，笛羅瓦認為德國士兵是和他們法國士兵有同樣命運的人，那些德國軍官才是他們真正的敵人。

　　這個普通士兵產生的這一懷疑，說明他對待戰爭有一定的思考，即使他并不能完全理解這個現象背后的實質。即便他們注意到了一些不公正的現象，諸如他們在前線拼死作戰，但是那些權貴卻可以躲在后方，享受舒適的生活。但是他們不能分析這些現象背后的原因。這些法國士兵是卑微渺小的，就像小說中巴克說到的那樣：“真的，當我想起一個兵，甚至好幾個兵，這不算什么，這在千千萬萬的群眾中，是微不足道的;那么，我們在人和物的洪流中，就像幾滴血似地被浪濤淹沒了。”①

　　并且在小說的開篇，巴哈底在作自我介紹時也承認自己作為士兵，身份低微。笛羅瓦的布挎包在129團換防時被偷了，這一事件從側面證明了士兵們的生活水平低下，這些人處在社會的最底層。因此，他們就像動物一樣卑微。當士兵們在尋找戰時避難所時，他們看到自己被安排在了谷倉中，而那些軍官則占據了條件好的房間。對待這種因社會階層不同造成的對比鮮明的待遇，狄赫特發出類似牛的叫聲，感慨他們的住處就像牲畜棚一樣。一方面，士兵們是現代戰爭的主力，是現代武器的主要使用者，他們是戰爭的主力軍。另一方面，他們是處于戰爭最底層的炮灰，他們的傷亡無足輕重。

　　二、士兵是一群純樸善良的因戰爭走到一起的人

　　我們以波臺羅為例，當他請假回到家鄉時，發現已在戰場上犧牲了的王達爾的妻子在和德國軍官賣笑。他對此感到異常氣憤，憤怒到想要殺了她。但是后來當他再回到戰場和敘述者講述事件經過時，他又慢慢地理解了王達爾的妻子，面對戰爭，為了生存她不得已而為之。另外值得一提的是士兵巴哈底，心地同樣的善良且純樸真誠。他在戰場上遇到了約塞夫，這位士兵弟兄六人，其中的五個都已經在戰爭中犧牲。失去手足的巨大悲痛讓約塞夫喪失了繼續生活的勇氣。巴哈底在戰斗中為了阻止約塞夫自殺，故意打了約塞夫一槍。這一槍看似是打傷了約塞夫，實際上巴哈底是以這種極端的方式挽救他的兄弟。

　　三、士兵是一群處于社會底層、沒有深謀遠慮的人

　　這些士兵絕大多數都是工人、農民和失業者，都屬于無產階級，長期被壓迫被剝削。在前線眾多的士兵之中，絕大多數都沒有開闊的眼界，無法用長遠的眼光去看待自身的遭遇和這場戰爭的本質。對于他們而言，基本的生活需求得到滿足就已經足夠。他們不會去思考這場戰爭發生的根本原因，他們又為什么會被卷入這場戰爭中。他們只關注自己的基本生活需求是否能夠得到滿足。在戰壕里漫長而無聊地等待是他們日常生活的主旋律。

　　然而，也有少數士兵，比如貝特朗班長、迪羅瓦、馬爾特羅以及在小說的最后一章“黎明”中出現的一些無名士兵，對戰爭和他們在戰爭中的角色，應當承擔的職責和任務，遇著清晰的、理性的認知和理解。

　　四、士兵大多是一群被迫卷入大戰中的無辜的人

　　這個步兵班的所有士兵，不論老幼，無論參戰前的家庭情況如何，絕大多數都因為全國動員作戰令和政府的宣傳而被動地參加此次大戰。我們在書中可以清楚地看到這一點。一個鄉下的衛兵在沒仔細看過路的人的情況下，甚至催促一個長得像男人的農婦去參戰，：“你，你不去上前線嗎”②。同時，士兵中像巴比塞一樣的為了實現自己反對軍國主義和帝國主義的信念而自愿參戰的，只占極少的部分。

　　大部分士兵隨著不斷深入戰爭，了解到戰爭的殘酷之后，想法便逐漸改變。他們明白前線是最危險的地方，直面敵人和槍林彈雨。他們也深知自己無法從前線最危險險的戰場轉移到相對安全的后方，因此，他們變得迷茫困惑，不知道自己未來的出路在何處。他們甚至希望自己受一些不致命的傷，或者是一場重病。這樣他們就可以去后方休養，不用去前線送死。戰爭的殘酷和痛苦讓他們本能地產生了厭戰情緒。他們迫切地希望戰爭可以盡早結束，這樣他們就有機會可能回到自己的家鄉，重建自己的家園，過上安全自由的生活。

　　文史論文投稿刊物：《軍事歷史研究》(季刊)創刊于1986年，由南京政治學院上海分院主辦。是研究軍事歷史的大型綜合性學術季刊，該專業唯一的中文核心期刊。內容涉及廣泛，從古代到現代、從中國到外國、從理論到實踐，從戰略到戰術，從軍事文化到軍事人物均涵蓋其中。

　　五、士兵是傳遞作者思想的使者

　　巴比塞一直秉持人道主義思想，并高度關注人類的生存狀況。他認為作家應該幫助沒有渠道發聲的人們來表達他們的痛苦，幫助苦難中的人們說出心聲。 并且，巴比塞接受了戰火的洗禮，在戰壕中日漸清醒。戰爭的殘酷和恐怖深深地震撼著他。親歷大戰，士兵這個弱勢群體的痛苦引起了巴比塞的關注。他想展現他們的生存狀況。他為士兵所代表的社會階層的生存狀況和命運而擔憂。在《火線》中，多處敘述也反映了作者對人的尊嚴、權利、生存的關注和重視。

　　巴比塞最初懷著戰勝德國帝國主義并保衛國家的繁榮，爭取和平這一信念而自愿參戰。在戰爭中，作者忠實地、客觀地記錄了戰爭的殘酷和士兵們的痛苦。借廣大無名士兵之口，表達自己對于此次戰爭的態度和看法。士兵們的身體和心靈在戰爭中受到了雙重摧殘。他們熱切期盼戰爭結束，渴望和平。士兵們對于戰爭發表的言論，便是作者反戰思想的體現。

　　參考文獻：Barbusse, Henri, Le Feu, présentation par Denis Pernot, Paris, Flammarion, « GF », 2014, p80.

　　作者：張藍云

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wslw/24962.html