國際法論文網絡隱私權國際法規制

　　科學技術的快速發展，給人們帶來了極大便利，這篇國際法論文認為其使用中的漏洞，也給人們帶來了極大的風險。互聯網作為一個廣大的交流平臺。如果對其進行良好的應用，可以實現信息的分享與獲取;但是，如果存在不法分子，也會使得用戶權益被侵害。在其適用范圍不斷擴大的基礎上，各個國家都制定了法律法規與管理制度。由于尺度掌握較難，不少國家的監管行為已經威脅到用戶的基本人權。因此，國家在實施互聯網監管的時候，必須要以國際人權作為基本的參考，以實現真正地為民。《海峽法學》(季刊)創刊于1999年，是由福建省臺灣法律研究所主辦的學術理論刊物。以刊發法學研究與法律實務方面文章為主，以涉臺法學研究欄目為特色的法學季刊。

　　摘要:隨著互聯網的普及化，信息時代已經來臨。而互聯網作為溝通和交流的平臺上，人們越加追求言論自由與信息完整化。再者，互聯網的發展過快，當前無論是國家還是國際上，都沒有對應的法律能夠對其進行完全的約束。在這種狀況下，個人隱私或者商業秘密的泄露可能性也就相對增加，尤其是互聯網監控對個人數據會存在大量的獲取，這就實際上也是一種侵犯隱私權的行為。為了保證網絡隱私權，無論是國際還是國家都需要對其法律法規加以調整，以維護互聯網秩序。

　　關鍵詞:信息時代;網絡隱私權;國際法

　　科學技術的快速發展，使得互聯網已經成為人們日常生活與工作中的必要媒介。為了更好地保護民眾的權益，國家也制定的相應的法律法規，而為了維護互聯網的秩序。不少國家都創設了對應的網絡監控部門。在整個監控的過程中，其會獲取大量的信息。這部分信息中就包含了不少的個人信息。這實際上就是一種個人隱私權被侵犯的行為。另外，互聯網本身具有的寬廣性，使得其受國家約束較少，通過其能夠與國外進行交流。自然，個人隱私可能被泄露的范圍也就擴大。在涉外事件上，一般都以國際法作為調整準則。因此，大量學者認為在信息時代個人隱私權必須要有對應的國際法來進行保護與調整。

　　一、互聯網監管與隱私權的矛盾

　　互聯網作為一個范圍較廣的平臺，其涉及領域較廣，目前已經全面的參與到人們的生活與工作之中。無論是政治，還是經濟文化都可以通過互聯網來進行。另外，在互聯網上，人們的部分權益也得到了最大化。例如自由言論權，這是在現實生活中很難完全實現的一種權益;平等權，這也是現實生活中最不可實現的一種權益。這些權益在互聯網上，都能夠最大化的實現。可以說，互聯網的存在極大的推進了人類社會的發展。然而，在近幾年的互聯網應用中，其暴露出不少的弊端，互聯網詐騙、互聯網盜竊等，為了更好地保護用戶權益，優化互聯網環境，各國都針對其制定了法律法規，并且創建了不同模式的監管系統。然而，這些監管系統其需要通過對大量用戶的信息進行監控，來辨別其作為是否合法。這本質上就是對用戶隱私權的侵犯。因此，部分學者開始以國際人權法來對其進行批判，以期望其能夠適用，并且最大程度保障用戶權益。從保護的角度上來說，互聯網監管行為是可以被理解且接受的。

　　二、國際人權法在互聯網領域的應用是否合理

　　雖然，近年來越來越多的學者期望以國際人權法作為上位法來約束本國的互聯網監管制度。但是，其適用是否合理仍舊沒有明確的答案。一般來說，國際人權法中的法律義務，其實際上是來源于《聯合人權宣言》與《公民和政治權利國際公約》，這兩個文件目前正在被國際所接受且習慣。另外人權法也可以適用于數據流動、在線媒體以及網絡技術等區域。因此，可以得出國際人權法在互聯網領域中是可以適用的。然而，不少國家以安全的名義，實施維護政治的互聯網監管，從而導致大量的用戶信息被泄露，這種行為是違背國際人權法規定的。例如，一些國家收集用戶的資料，并且進入其私人通訊;部分國家為了使得其行為合法化，還會修改當前的法律，來達到加強監控的目的。

　　三、國際法律中隱私權保護的對策解析

　　雖然，國際法在一定的情況下，是能夠作為上位法約束國家法律。但是，在實踐中，國際法的地位卻相對較低。政府為了合法的實現自己的一些目的，會擴大或者縮小某些條文的內涵，降低自身的標準。尤其是國際人權法，就國家來說其對于人權的規定過于理想化。如果以國際人權法作為基本的人權保障，那么國家的統治將會受到嚴重的威脅。尤其是在互聯網的大背景下，隱私權固然重要，但是國家安全也不容忽視。因此，筆者認為在國際法律中隱私權保護應該從如下幾個方面著手:第一，個人網絡信息也屬于個人隱私的一個組成。國家可以對其進行監管，政府在一定的條件下，能夠對其進行干涉，但是，在監管的基礎上，用戶本身沒有違法行為，國家也必須要設定對應的保密措施。第二，信息使用的目的必須要合法化，正當化。國家在利用個人信息時，其目的必須是正當合法的，避免將其用于盲目地國家競爭、商業競爭之中。當然，在一般的情況下，國家也不會對個人信息進行使用。第三，法律審查的嚴格化。在國家需要加強對個人信息進行監控時，其必然希望通過法律來將其合法化。在這部分法律法規的創建上，必須要由專業人士，來對其進行評估，以保證其審查的嚴格性，避免國家司法的自我化。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/zflw/14293.html