職稱論文工作人員職務犯罪

　　摘要：職務犯罪是一個歷久彌新的老話題，隨著經濟發展，司法工作人員職務犯罪日益增多起來。本文擬對司法工作人員職務犯罪的預防展開論述，試找到此類犯罪的根源并提出預防對策。

　　關鍵詞：司法工作人員 職務犯罪 預防

　　一、相關概念的辨析

　　(一)司法工作人員

　　我國《刑法》第94條規定，司法工作人員指的是負有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。對于該概念，學術界與實務界由于所持的角度不一樣，對概念一直有分歧，其分歧主要集中在以下三種觀點：公務說、身份說、混合說。

　　公務說認為：“無論行為人主體是否是國家機關工作人員，只要他的行為屬于公務，就應該屬于司法工作人員。”身份說認為：“只要行為人主體具有司法機關工作人員身份，就應當屬于司法工作人員，反之則不屬于司法工作人員。”混合說認為：“只有符合上述兩種條件時才屬于司法工作人員。”

　　本文傾向于同意公務說的觀點，從現行刑法規定來看，只需要行為人負有偵查、檢察、審判、監管職責時，就屬于司法工作人員，而并沒有提到，行為人是否需要是司法機關工作人員，因此，本人認為只要行為人行使偵查、檢察、審判、監管職責時就應當屬于司法工作人員。

　　(二)職務犯罪

　　對于職務犯罪的內涵，我國現行刑法并沒有規定，在當前理論界和實務界，由于角度和立場不同，對于該內涵，也有不同的見解。

　　第一種：認為職務犯罪是指掌握一定管理、支配公共財產、人事關系等多種實權的國家公務人員濫用職權、謀取私利、侵犯公共利益的高層次、高智商犯罪，其本質是以權謀私、權錢交易。第二種：認為職務犯罪是掌握國家公職權力的工作人員，違反國家規定，私用或濫用公共權力破壞國家工作人員職務行為的廉潔性，侵犯國家和公民利益，依法應當受刑罰處罰的行為。第三種：認為“職務犯罪就是國家工作人員利用職務便利從事的犯罪活動。”

　　綜上，本文認為職務犯罪應當是指行使國家公共權力的工作人員，違反法律規定，利用職務上的便利，非法謀取不正當利益，不履行或不正確履行職責，依刑法應受刑罰處罰的行為的總稱。

　　二、司法工作人員職務犯罪的特點

　　(一)涉及罪名的特定性

　　從刑法分則看，司法工作人員職務犯罪的主體只能是由司法工作人員，其所實施的罪名主要集中在以下幾個罪名，分別是貪污、受賄、徇私、徇情枉法罪、枉法裁判罪、刑訊逼供罪、逼取證言罪、毆打、體罰、虐待被監管人員罪、私放在押人犯罪，過失導致在押人犯脫逃罪，枉法減刑、假釋、監外執行罪等。

　　(二)發案率高

　　從最近幾年最高人民檢察院的工作報告中，各年立案偵查司法人員職務犯罪案件變化不大：2009年查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2670人，2010年查辦縣處級以上國家工作人員2723人，2011年查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2524人，立案偵查涉嫌職務犯罪的司法工作人員2395人。通過對上述數據分析，我們可以得出，司法工作人員職務犯罪的數量并不是逐年減少的，也不是逐年增加的，而是一直保持在一個較高的水平上。

　　(三)窩案串案的共同犯罪較多

　　由于一個刑事案件從偵查、起訴到審判不僅是一個機關的工作人員。從2003年武漢中院13名法官受賄窩案、2005年阜陽市中院十余名法官腐敗案之后，2008年深圳中院窩案原副院長受賄案來看，此類型案件往往涉案人數眾多，查處案件難度大，社會影響十分惡劣。

　　(四)查處難度大

　　司法工作人員大多具有較高學歷，對國家的法律法規比較了解，清楚從立案偵查、起訴、審判到執行的各個工作環節，通常具備較高的反偵察意識，他們從一開始就知道如何躲避偵查機關的偵查，使得偵查機關根本無法獲取他們的犯罪證據。另外，由于他們身居要職，平時朋友較多，當他們接受調查時，他們又會在第一時間利用自己的社會關系，將大事化小，小事化了。

　　(五)年齡結構越來越“年輕化”

　　以北京市為例，海淀區人民檢察院2002到2004三年間查處的不滿30歲的職務犯罪嫌疑人就有19人之多，占貪賄案、挪用公款案總數的17.6%。

　　小編推薦優秀法制論文　法制論文價格論危險犯的未遂

　　內容提要: 危險犯是否存在未遂形態，在理論界存在爭議，有否定說、肯定說與折中說等學說。否定說與折中說均存在不能克服的理論缺陷，肯定說具有合理性。危險犯未遂的認定取決于建立正確的危險犯既遂標準，應當說危險狀態說作為危險犯既、未遂的界限更具有合理性。在具體認定危險狀態的有無時，需要區分抽象危險犯與具體危險犯的不同危險形式。

　　關鍵詞: 危險犯;具體危險犯;抽象危險犯;未遂

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/zflw/4344.html