本文摘要：內(nèi)容摘要：人工智能、區(qū)塊鏈等算法技術(shù)孕育著迥異于傳統(tǒng)法人的新型組織關(guān)系，當(dāng)下主要表現(xiàn)為人工智能開(kāi)始取代自然智能獲得實(shí)體的控制權(quán)，去中心化特點(diǎn)的分布式賬本技術(shù)建構(gòu)的自治組織排斥傳統(tǒng)中心化組織機(jī)構(gòu)。該類(lèi)基于算法架構(gòu)的實(shí)體應(yīng)被認(rèn)為獨(dú)立的法人主體
內(nèi)容摘要：人工智能、區(qū)塊鏈等算法技術(shù)孕育著迥異于傳統(tǒng)法人的新型組織關(guān)系，當(dāng)下主要表現(xiàn)為人工智能開(kāi)始取代自然智能獲得實(shí)體的控制權(quán)，去中心化特點(diǎn)的分布式賬本技術(shù)建構(gòu)的自治組織排斥傳統(tǒng)中心化組織機(jī)構(gòu)。該類(lèi)基于算法架構(gòu)的實(shí)體應(yīng)被認(rèn)為獨(dú)立的法人主體，即算法法人。此乃新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需;能夠構(gòu)筑我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn);方便國(guó)家監(jiān)管，助推美好生活;域外法治實(shí)踐亦可為鏡鑒。算法法人的技術(shù)特性決定其構(gòu)成要素分殊，除特定算法技術(shù)要素，應(yīng)根據(jù)算法運(yùn)行模式、特點(diǎn)及目的事業(yè)實(shí)現(xiàn)方式等，具體判定成員、財(cái)產(chǎn)是否系構(gòu)成要素。算法法人無(wú)需傳統(tǒng)法人組織機(jī)構(gòu)，但尚需人類(lèi)協(xié)助，有必要依其類(lèi)型設(shè)置代表人、管理人及技術(shù)管理人，分別負(fù)責(zé)算法法人的對(duì)外事務(wù)、內(nèi)部管理及技術(shù)事務(wù)。
關(guān)鍵詞：算法人工智能分布式賬本技術(shù)區(qū)塊鏈算法實(shí)體算法法人
導(dǎo)言隨著人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)的興起與普遍應(yīng)用，社會(huì)系統(tǒng)開(kāi)始演變，社會(huì)關(guān)系正在重塑，在法律主體領(lǐng)域呈現(xiàn)兩大趨向：一是算法控制傳統(tǒng)法人，人工智能開(kāi)始逐漸替代自然智能在法人中的作用，在局部處于控制者地位，自然人僅發(fā)揮輔助功用，甚至終將無(wú)需自然人;二是基于新算法技術(shù)建構(gòu)新型組織，如區(qū)塊鏈去中心化自治組織(DecentralizedAutonomousOrganization，DAO)，相較于傳統(tǒng)法人或非法人組織呈現(xiàn)顯著的去中心化等特點(diǎn)。
算法論文范例： 基于改進(jìn)快速區(qū)域卷積網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)檢測(cè)輕量化算法
此類(lèi)由人工智能掌控的實(shí)體或區(qū)塊鏈等技術(shù)構(gòu)造的自治組織在法律上如何定性，能否納入現(xiàn)有民事法律主體體系，或者創(chuàng)設(shè)新型法人，頗有疑問(wèn)。這直接關(guān)涉法律規(guī)制的邏輯原點(diǎn)，關(guān)乎國(guó)家監(jiān)管的基本立足點(diǎn)，影響新技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。尤其是，各國(guó)圍繞高科技競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，我國(guó)“十四五”規(guī)劃持續(xù)強(qiáng)調(diào)在高新科技領(lǐng)域加大研發(fā)力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，占領(lǐng)全球戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
由此，探討上述問(wèn)題的理論意義與實(shí)踐價(jià)值更為凸顯。算法法人制度體系宏大，研究議題眾多，如算法法人的治理結(jié)構(gòu)及治理方式，基于公司法等現(xiàn)行法與擬制法界分的算法法人規(guī)范建構(gòu)，以防范化解潛在風(fēng)險(xiǎn)為主旨的算法法人國(guó)家監(jiān)管體系等。本文乃對(duì)算法法人的初階研究，立足作為新技術(shù)內(nèi)在本質(zhì)同一性的算法，以智能系統(tǒng)、自治組織等算法實(shí)體為對(duì)象，闡釋其算法基礎(chǔ)、類(lèi)型以及相較于傳統(tǒng)法人的特異性，詳述賦予算法實(shí)體法人主體資格的理?yè)?jù)，論證賦予算法法人的構(gòu)成要素。
一、基于算法架構(gòu)的算法實(shí)體
算法技術(shù)構(gòu)造出新型組織體，迥異于以人為中心的傳統(tǒng)組織，呈現(xiàn)排斥自然人或中心化決策機(jī)制的特點(diǎn)。此類(lèi)“算法實(shí)體”建基于算法，技術(shù)性顯著，雖然可能無(wú)成員或自然人僅輔助實(shí)體運(yùn)行，但在本質(zhì)上仍承載著人類(lèi)意志。
(一)算法實(shí)體的誕生——以算法為基礎(chǔ)
21世紀(jì)以降，人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)迅猛發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)智能化，以算法為核心的智能體或應(yīng)用(App)廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與國(guó)家治理，“智能化社會(huì)”誕生，“智能時(shí)代”到來(lái)�！�1〕
當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、推薦廣告、動(dòng)態(tài)定價(jià)、人臉識(shí)別、智能監(jiān)控等無(wú)處不在，它們并非互聯(lián)網(wǎng)的簡(jiǎn)單應(yīng)用，而是算法的產(chǎn)物，即使互聯(lián)網(wǎng)的核心部分“網(wǎng)絡(luò)協(xié)議”也可謂一種算法。算法塑造著智能時(shí)代的新秩序，在未來(lái)算法逐漸將會(huì)覆蓋所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，人類(lèi)基于算法進(jìn)行選擇，〔2〕算法日益成為當(dāng)下世界的主導(dǎo)性力量。在本體意義上，算法即計(jì)算方法，從簡(jiǎn)易的算術(shù)到人腦邏輯運(yùn)算，皆屬算法。算法定義多樣。有學(xué)者把算法界定為一系列的計(jì)算步驟，用來(lái)將輸入數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成輸出結(jié)果�！�3〕
在智能時(shí)代，算法主要運(yùn)行于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)中，已非廣義的計(jì)算方法。維基百科把算法界定為：一個(gè)被定義好的、計(jì)算機(jī)可施行之指示的有限步驟或次序，常用于計(jì)算、數(shù)據(jù)處理和自動(dòng)推理。算法被用于計(jì)算函數(shù)，包含一系列定義清晰的指令，并可在有限的時(shí)間及空間內(nèi)清楚地表述出來(lái)。而“關(guān)于算法最經(jīng)典的定義就是，通過(guò)所掌握的信息使算法使用者得到某一針對(duì)性問(wèn)題的答案，或掌握輸出信息的一系列指令的策略”�！�4〕雖然具體表述存在差異，但基本內(nèi)容一致，算法即輸入經(jīng)運(yùn)算，在有限的步驟內(nèi)產(chǎn)生明確無(wú)歧義且可操作的輸出后果的方法�！�5〕
當(dāng)下形塑新型組織關(guān)系的人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)，歸根結(jié)底是類(lèi)型相異的算法或算法集。各類(lèi)算法的技術(shù)原理有別，塑造的人際關(guān)系差異巨大。就基于算法的組織關(guān)系而言，人工智能開(kāi)始深入傳統(tǒng)組織，成為組織決策的重要參考，甚至在局部替代自然人，取得主導(dǎo)地位，如智能投顧系統(tǒng)、無(wú)人智慧商店。隨著人工智能技術(shù)深度發(fā)展，以算法為核心，由人工智能全面控制，無(wú)需人類(lèi)介入或者人類(lèi)僅發(fā)揮輔助功用的組織形態(tài)可期。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在諸多方面對(duì)傳統(tǒng)公司法人治理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，〔6〕提供了一個(gè)可能改進(jìn)股東“賦能”規(guī)則的進(jìn)路�！�7〕
尤為重要的是，基于區(qū)塊鏈智能合約建構(gòu)的去中心化自治組織廣泛應(yīng)用，組織結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含參與主體、數(shù)字財(cái)產(chǎn)、成員權(quán)利關(guān)系、表決機(jī)制，具備成員、財(cái)產(chǎn)、成員協(xié)議等主體要素，〔8〕相較于現(xiàn)有法人或非法人組織，沒(méi)有中心化組織機(jī)構(gòu)，運(yùn)行邏輯與中心化的傳統(tǒng)組織本質(zhì)有別。概言之，雖然建基之算法不同，新型組織的結(jié)構(gòu)、組織關(guān)系略有差異，但皆有同一本質(zhì)規(guī)定性，即算法是組織基礎(chǔ)或核心，此類(lèi)組織可稱(chēng)為“算法實(shí)體”。
(二)算法實(shí)體類(lèi)型之分——以算法為標(biāo)準(zhǔn)
算法實(shí)體是對(duì)基于算法構(gòu)成之組織體的概括抽象，仍須細(xì)化，以便分類(lèi)型深入研究。算法實(shí)體類(lèi)型劃分非常重要的一個(gè)維度即算法與實(shí)體的關(guān)系，也表現(xiàn)為算法實(shí)體與人類(lèi)的關(guān)系，可歸結(jié)為算法抑或人類(lèi)在算法實(shí)體中的地位與作用。有學(xué)者認(rèn)為，算法實(shí)體指算法控制實(shí)體，無(wú)人類(lèi)參與，算法作出實(shí)體決策。所有的算法實(shí)體都是自治的，其自我控制，而非由所有人或成員控制�！�9〕
對(duì)此，筆者難以完全贊同。就本文而言，算法實(shí)體的要義在于算法主導(dǎo)實(shí)體活動(dòng)，不僅指算法控制實(shí)體，自主決策，無(wú)需人類(lèi)，而且包括自然人受命于算法或接收算法指示，輔助開(kāi)展實(shí)體活動(dòng);還指向自然人在算法的固有框架下聯(lián)合決策，組織由散布的成員驅(qū)動(dòng)。根據(jù)算法實(shí)體實(shí)現(xiàn)的技術(shù)路線(xiàn)以及算法與實(shí)體的關(guān)系，可區(qū)分兩大類(lèi)算法實(shí)體。
一是“算法控制型”，此類(lèi)實(shí)體或者全無(wú)人類(lèi)參與，或者僅以自然人協(xié)助執(zhí)行算法決策，前者可謂“純粹算法控制類(lèi)”，后者乃“人類(lèi)輔助類(lèi)”。二是“算法構(gòu)造型”，算法為實(shí)體設(shè)立提供基本技術(shù)程式，決定實(shí)體的行為模式、成員結(jié)構(gòu)關(guān)系、決策機(jī)制，雖然此類(lèi)實(shí)體最終仍由人類(lèi)控制，但其非中心、全員共同決策、自動(dòng)執(zhí)行的法人運(yùn)行方式，絕非中心化科層式的傳統(tǒng)組織可比擬。
從組織實(shí)踐狀況看，算法構(gòu)造型實(shí)體已普遍應(yīng)用，當(dāng)前以去中心化自治組織為典型。算法控制型實(shí)體開(kāi)始萌發(fā)，主要表現(xiàn)為人工智能在特定交易領(lǐng)域或場(chǎng)景中自主完成交易，無(wú)需人類(lèi)直接介入。例如，隨著人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)融合發(fā)展，一家無(wú)人智慧超市設(shè)立后，完全可以由智能體自主訂貨，以區(qū)塊鏈賬戶(hù)收付款，以智能機(jī)器人上貨擺貨，以無(wú)人機(jī)送貨，亦可雇用員工、聘請(qǐng)外部人員協(xié)助處理超市日常事務(wù)。智慧超市設(shè)立者無(wú)需參與超市日常運(yùn)營(yíng)，即可獲得經(jīng)營(yíng)收益。
(三)算法實(shí)體的技術(shù)特性——與傳統(tǒng)法人的比較
算法實(shí)體基于算法成立，既非傳統(tǒng)人的組織體，亦非財(cái)產(chǎn)組織體，應(yīng)認(rèn)定為技術(shù)組織體。在此，筆者以傳統(tǒng)組織中典型的社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人為對(duì)象，進(jìn)行比較分析，以揭示算法實(shí)體的技術(shù)特性。在傳統(tǒng)民法中“法人是一個(gè)為特定目的服務(wù)的設(shè)計(jì)，借助于這一設(shè)計(jì)，人的聯(lián)合體的建立及其活動(dòng)可以在一個(gè)穩(wěn)定的法律基礎(chǔ)之上進(jìn)行。”〔10〕
作為為特定目的服務(wù)的法律產(chǎn)物，法人依法產(chǎn)生，而人的聯(lián)合體在各類(lèi)法人中的意義與地位差異顯著。通說(shuō)認(rèn)為，法人按成立基礎(chǔ)分為社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人。社團(tuán)法人是以社員或成員為基礎(chǔ)成立的法人，是人的組織體;財(cái)團(tuán)是以捐助財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)成立的法人，是財(cái)產(chǎn)組織體�！�11〕兩者成立基礎(chǔ)分別系于社員與財(cái)產(chǎn)。財(cái)團(tuán)法人沒(méi)有成員，“只有一個(gè)管理機(jī)關(guān)，有時(shí)還有受益人”�！�12〕可見(jiàn)，人是社團(tuán)法人的根本所在，表現(xiàn)為法人以成員利益為宗旨，成員享有法人控制權(quán)，自然人組成法人機(jī)關(guān)等。
社團(tuán)法人自設(shè)立到事務(wù)決策、管理運(yùn)行，均由人實(shí)施，展現(xiàn)出高度中心化、人合性特點(diǎn)。財(cái)團(tuán)法人根據(jù)捐助者意思(捐助章程)設(shè)立運(yùn)行，無(wú)需成員，但需要由人構(gòu)成的管理機(jī)關(guān)協(xié)助開(kāi)展活動(dòng)，相較于社團(tuán)法人，其是無(wú)中心化權(quán)力機(jī)關(guān)。算法實(shí)體與傳統(tǒng)法人本質(zhì)有別。算法構(gòu)造型實(shí)體是基于特定算法所生人的新型聯(lián)合，無(wú)需中心化信任機(jī)制及決策機(jī)制，而是以算法技術(shù)平衡各方利益，確保內(nèi)部順利合作或達(dá)成交易。
由此，自現(xiàn)代社會(huì)以來(lái)，從人格信任到以法律為代表的中心化制度構(gòu)成的系統(tǒng)信任，〔13〕進(jìn)一步演化為非中心化的算法技術(shù)信任。傳統(tǒng)社團(tuán)法人需要系統(tǒng)信任機(jī)制確保成員互信，合作設(shè)立法人，共同經(jīng)營(yíng)。有限責(zé)任公司呈現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的多向信任，股東交互信賴(lài);股份有限公司則是相對(duì)中心化的信任，諸多股東信賴(lài)一個(gè)或幾個(gè)權(quán)威發(fā)起人，尤其募集設(shè)立情形，不特定的第三人恰恰緣于對(duì)發(fā)起人的信賴(lài)，方才愿意投資購(gòu)買(mǎi)股份。
算法構(gòu)造型實(shí)體以算法技術(shù)信賴(lài)取代人身信賴(lài)，成員匿名陌生，其管理決策、激勵(lì)約束、成員退出等均異于社團(tuán)法人，因采用人工智能、區(qū)塊鏈等算法技術(shù)，還具有自治特點(diǎn)，乃自治系統(tǒng)，〔14〕構(gòu)成新型自治組織實(shí)體�！�15〕算法控制型實(shí)體更加徹底地表現(xiàn)出迥異于傳統(tǒng)法人的本質(zhì)特性。算法控制型實(shí)體或有成員，成員不得干預(yù)算法自主決策;實(shí)體自治性不足，需要自然人協(xié)助運(yùn)行，至少需自然人設(shè)置算法技術(shù)。隨著人工智能發(fā)展，“在數(shù)字技術(shù)與資本的聯(lián)盟下，人的主體地位岌岌可危，甚至淪喪”，〔16〕人的主體性在人工智能時(shí)代需要再次審視〔17〕。
而萬(wàn)物互聯(lián)，智能升級(jí)，自動(dòng)履行執(zhí)行普及，算法實(shí)體對(duì)人的依賴(lài)更加微弱，甚至在某些場(chǎng)景完全排除人。當(dāng)下，此種未來(lái)面向的組織形態(tài)已悄然萌動(dòng)，傳統(tǒng)法人算法化可謂開(kāi)端，算法開(kāi)始主導(dǎo)傳統(tǒng)法人有機(jī)體，產(chǎn)生廣泛影響，本是中心控制者的人逐漸讓位于算法。算法控制型實(shí)體以算法為決策者，人讓出決策權(quán)，社團(tuán)法人與之本質(zhì)有別;不必然以財(cái)產(chǎn)為設(shè)立基礎(chǔ)，有財(cái)產(chǎn)則主要是儲(chǔ)存于網(wǎng)絡(luò)或特定電子地址的智能財(cái)產(chǎn)，無(wú)需管理機(jī)構(gòu)，財(cái)團(tuán)法人與之有異。算法控制型實(shí)體日常決策由算法完成，實(shí)現(xiàn)了對(duì)人的替代，人構(gòu)成的傳統(tǒng)組織機(jī)構(gòu)對(duì)其意義不彰。
(四)算法實(shí)體的意志本質(zhì)——以合同集合為視角算法實(shí)體蘊(yùn)含的組織關(guān)系在根本上仍屬社會(huì)關(guān)系范疇。即使無(wú)人類(lèi)直接參與運(yùn)行，算法實(shí)體至少承載設(shè)立人的意圖。就此而言，算法實(shí)體與傳統(tǒng)組織本質(zhì)相同，均系人類(lèi)意志的產(chǎn)物。但是，算法實(shí)體承載的當(dāng)事人意思無(wú)法徑直以當(dāng)事人合意如股東協(xié)議為準(zhǔn)，其判定應(yīng)在現(xiàn)實(shí)世界與虛擬空間來(lái)回穿梭，兼顧算法技術(shù)語(yǔ)言與人類(lèi)自然語(yǔ)言書(shū)就的規(guī)則，依據(jù)行為時(shí)空特點(diǎn)、人與算法關(guān)系、人際關(guān)系、實(shí)體結(jié)構(gòu)等綜合判斷。從算法實(shí)體意志本質(zhì)考察，可借鑒合同集合理論。〔18〕
該論實(shí)乃組織體意志論，認(rèn)為企業(yè)由一系列內(nèi)部關(guān)聯(lián)主體之間以及與外部主體間的合約關(guān)系構(gòu)成。企業(yè)與成員、管理者、員工、供應(yīng)商、社區(qū)、國(guó)家締結(jié)合同。這些合同關(guān)系安排經(jīng)過(guò)談判與協(xié)商，直接由管理者或投資者以格式條款等方式達(dá)成�！�19〕合同集合理論對(duì)于論證以企業(yè)為紐帶、各方主體間的交換關(guān)系具有較強(qiáng)的解釋力。
二、賦予算法實(shí)體法人資格的理?yè)?jù)算法實(shí)體已然來(lái)臨，如何定性爭(zhēng)議較大。以去中心化自治組織為例，有主張眾籌、商事信托〔23〕、證券發(fā)行〔24〕等法律行為說(shuō)，合伙說(shuō)〔25〕等。由傳統(tǒng)組織向算法實(shí)體變遷，法律面臨的不確定性和復(fù)雜性劇增，需要開(kāi)展過(guò)渡規(guī)則探索。賦予算法實(shí)體法人資格，構(gòu)建新型算法法人，屬于探索的一部分。承認(rèn)算法法人不僅需要法內(nèi)視角或法律判斷，更須著眼于算法技術(shù)之上的組織演化趨向，從經(jīng)濟(jì)、政治、倫理等法外視角展開(kāi)論證。
三、算法法人的構(gòu)成要素算法法人的構(gòu)成要素奠基于算法技術(shù)的功能特性，與傳統(tǒng)法人差異巨大。傳統(tǒng)法人必備主體、財(cái)產(chǎn)和組織條件，分別指向成員人數(shù)與資格條件、最低注冊(cè)資本要求以及法人名稱(chēng)、住所、組織機(jī)構(gòu)等�！�53〕算法法人除了必要的基礎(chǔ)性技術(shù)要素外，成員、財(cái)產(chǎn)、組織皆系或有要素，應(yīng)根據(jù)算法法人類(lèi)型、運(yùn)行方式特點(diǎn)、目的事業(yè)、設(shè)立人意愿等確定必需與否。
四、算法法人構(gòu)成要素的審查算法法人到底有哪些構(gòu)成要素，需要根據(jù)法人類(lèi)型、運(yùn)行方式、目的事業(yè)、業(yè)務(wù)模式等確定。這意味著，審查算法法人構(gòu)成要素是否齊備，是否符合法律規(guī)定，必須在算法法人制度框架下，針對(duì)特定算法法人展開(kāi)。構(gòu)成要素審查，不僅是算法法人設(shè)立的必要步驟及內(nèi)容，且對(duì)國(guó)家監(jiān)管頗為重要，關(guān)乎監(jiān)管內(nèi)容、方式等體系制度建構(gòu)。
結(jié)語(yǔ)
智能時(shí)代，算法技術(shù)催生出新型實(shí)體，蘊(yùn)含著迥異于傳統(tǒng)組織體的組織關(guān)系。此類(lèi)新實(shí)體不強(qiáng)調(diào)人合或資合，不似傳統(tǒng)法人以社團(tuán)或財(cái)團(tuán)為核心，而是以算法為基礎(chǔ)，可謂“算法實(shí)體”。為滿(mǎn)足技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，構(gòu)建制度優(yōu)勢(shì)助力國(guó)家戰(zhàn)略早日實(shí)現(xiàn)，方便國(guó)家監(jiān)管，助推實(shí)現(xiàn)美好生活，以及域外法治實(shí)踐啟示，應(yīng)賦予算法實(shí)體法人主體資格，即“算法法人”。依當(dāng)下主流算法，人工智能控制實(shí)體初露端倪，在局部處于主導(dǎo)地位，傳遞出人工智能全面發(fā)展的未來(lái)圖景。此種算法控制型法人以人工智能取代自然智能，法人決策甚至目的事業(yè)執(zhí)行由人工智能完成。
而基于區(qū)塊鏈智能合約建構(gòu)的去中心化自治組織在實(shí)踐中普遍存在，具有去中心化、去信任等技術(shù)特點(diǎn)，其組織決策機(jī)制、治理方式等與傳統(tǒng)法人本質(zhì)有別。此類(lèi)算法構(gòu)造型法人主要以分布式賬本技術(shù)連接跨區(qū)域匿名陌生的眾多成員，排斥中心化機(jī)構(gòu)。無(wú)論何者，其新型組織關(guān)系均來(lái)自特定算法。算法系算法法人的技術(shù)要素。算法法人或需成員財(cái)產(chǎn)，必要性應(yīng)依算法運(yùn)行模式、技術(shù)特點(diǎn)、目的事業(yè)實(shí)現(xiàn)方式等判定。
現(xiàn)階段，算法法人難以完全獨(dú)立自主，需要設(shè)置代表人、管理人及技術(shù)管理人協(xié)助算法法人運(yùn)行。算法法人成立時(shí)，從審核批準(zhǔn)的角度，應(yīng)考察算法法人設(shè)立目的及功能的合法性，確保符合現(xiàn)行法秩序;考慮算法法人與其目的事業(yè)的匹配度，適配性差意味著法人運(yùn)行效果難以達(dá)至預(yù)期，產(chǎn)生糾紛的潛在可能性大。再者，注意算法法人的透明度，設(shè)立時(shí)申請(qǐng)人應(yīng)提交算法技術(shù)報(bào)告、治理結(jié)構(gòu)說(shuō)明等給登記機(jī)關(guān);成立后，管理人提交運(yùn)行狀況報(bào)告給主管機(jī)關(guān)。最后，確保算法法人的可歸責(zé)性，即算法法人有能力作為獨(dú)立的責(zé)任主體。
作者：郭少飛
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/dzlw/28071.html
