本文摘要：摘要：深水油田開發往往面臨資源品位差異大、不確定性大、方案實施要求高、動態調整難等難點，國內深水油田開發起步較晚，暫未形成相對應的高效開發策略。依托多個海外深水區塊開發研究實踐，從儲量動用、方案實施、生產管理3個重要環節入手，總結了深水油田
摘要：深水油田開發往往面臨資源品位差異大、不確定性大、方案實施要求高、動態調整難等難點，國內深水油田開發起步較晚，暫未形成相對應的高效開發策略。依托多個海外深水區塊開發研究實踐，從儲量動用、方案實施、生產管理3個重要環節入手，總結了深水油田高效開發策略。
即以“統籌規劃—分級評價—量化評估”為主線的“立體式”儲量動用策略，促進資源量到地質儲量、再到動用儲量的高效轉化;以“遞進評價—快速上產—接續穩產”為主線的“鏈條式”方案實施策略，保障從建設到上產、再到穩產的高效進階;以“均衡開發—差異優化—高效作業”為主線的“多點式”生產管理策略，實現從夯實基礎到存量挖潛、再到增量提效的高效開發。該高效開發策略在海外深水區塊取得了良好效果，可為未來國內深水油田開發提供借鑒。
關鍵詞：深水油田,高效開發,儲量動用,方案實施,生產管理
深水有兩個層面的含義：一是工程意義上的深水，目前一般將水深大于300m的油田定義為深水油田，超過1500m為超深水[1];二是地質意義上的深水，一般指發育于陸坡和海盆深水環境的碎屑巖沉積，以環大西洋被動大陸邊緣盆地最為典型，與現今工程意義上的深水區域高度重合[2]。
近年來，世界主流石油公司逐步加大了深水區域的勘探開發力度，并接連在墨西哥灣、巴西、圭亞那、西非等深水區域獲得了一系列重大油氣發現，進一步印證了長久以來人們對深水區域具有巨大開發潛力的判斷。以2018年為例，世界十大油氣發現中有7個位于深水區域，深水區域新增2P可采儲量達39×108bbl油當量，占當年全部海域新發現儲量的60%[2-4]。我國深水油氣資源主要分布在南海，隨著流花34-2、番禺34/35、荔灣3-1、陵水17-2等一批深水油氣田的勘探和開發[5-6]，中國正迎來深水乃至超深水油氣開發的春天。
深水油田開發面臨資源品位差異大、地質不確定性大、方案實施要求高、動態優化調整難等挑戰，實現深水油田商業開發必須走高效開發的道路。目前國內深水油田開發尚處于起步階段，缺少足夠豐富且成熟的高效開發經驗。提前思考深水油田高效開發策略，有利于提高國內深水油田開發方案編制質量，增強開發方案抗風險能力，提高油田生產管理水平，提升深水油田開發效益。
在過去十多年中中國海油先后獲取了多個海外深水資產，筆者結合相關深水油田的開發評價及生產跟蹤研究實踐，在分析深水油田開發難點的基礎上，重點從地質油藏角度出發，針對儲量動用、方案實施、生產管理3個開發環節，對深水油田高效開發策略進行了總結，以期為國內深水油氣田開發提供借鑒。
1深水油田開發難點
1.1資源類型及品位差異大
目前被關注的深水區塊往往鄰近大型富烴凹陷，具有平面多含油氣構造、縱向多含油氣層組的特點，這些油氣藏的規模、類型及品質各不相同，所處的勘探開發階段也不同，如何統籌考慮資源規劃及儲量動用，是實現深水區塊資源最大化利用的關鍵。
1.2地質不確定性大
受限于作業成本，深水油田鉆井少，井距大，地質研究對地震資料的依賴性較強，地質認識存在較強的多解性[7-8]。此外，深水碎屑巖作為現今深水區域最重要的儲層類型，其沉積基礎理論體系尚不成熟，其成因機制、演化過程、構型解釋尚存爭議，從而進一步強化了地質不確定性[9-10]。
1.3方案實施要求高
深水油田多采用浮式生產儲卸油裝置+水下生產系統的工程模式[11-13]，直接投資高，后續改造空間小，在編制及實施地質油藏方案時，既要考慮短期的開發效益，又要兼顧長期的調整挖潛及滾動接替需求，同時需具備較強的靈活性和抗風險能力，以適應未來可能發生的各種變化。
1.4動態優化及調整難
深水油田生產作業需要動用深水船舶，部分作業需要關井作業，直接作業費用高，間接產量損失大。陸上或近海油田常規的生產作業措施，如下泵、補孔、壓裂等，對深水油田而言難有經濟性，油藏動態優化及調整的空間受限。
2“立體式”儲量動用策略
儲量動用研究是深水油田開發的頂層設計，也是深水油氣資源開發規劃的最終落腳點，與陸上或近海油田相比，深水油田開發規劃的“總體性”更強，需要盡可能滿足不同階段、不同規模、不同類型、不同品質的油氣藏開發需求。為此提出以“統籌規劃—分級評價—量化評估”為主線的“立體式”儲量動用策略，兼顧短期開發效益及長期滾動需求，促進資源量到地質儲量、再到動用儲量的高效轉化。
2.1統籌規劃區域資源
需在立足全局和長遠的基礎上統籌規劃深水區塊油氣資源開發，分階段、分層次、分類型制定“長短相宜、主次分明、優劣互補”的規劃方案，實現區域開發一體化。在油田層面，針對落實程度高、資源品質好的油田，快速建設、優先投產;針對落實程度中等、資源品質一般的油田，深化研究，跟進建設;針對落實程度低、資源品質差的油田，擇機評價，適時接替。進一步具體到單個油藏層面，圍繞主力油藏編制開發方案;對于周邊的次要油藏，考慮依托主體區過路或兼顧開發;對于規模有限、品質不好的低效油藏，根據鄰近在產油田工程實施余量，另行考慮回接開發。以尼日利亞某區塊為例，共有4個油田20余個油氣藏。
其中，X油田落實程度高、儲量品質好，在短期內快速建設投產，已生產10余年;Y油田儲量規�？捎^，但儲層連通性復雜，在深化地質油藏認識后，晚于X油田9年投產;Z油田儲量單元破碎，經濟性臨界，新鉆評價井后完成開發方案研究，計劃5年后回接Y油田開發;W油田儲量規模小、儲量品質差，待后期進一步開發評價。
具體到油藏層面，圍繞X油田6個和Y油田4個儲量規模大、儲層品質好的主力油藏編制開發方案，優選1個周邊次要油藏完成初步開發評價，后續考慮接入X油田開發;此外，還有一部分落實程度低的待評價目標，如Y西有利含油氣構造，考慮列入下一步勘探計劃，若潛力落實可考慮回接Y油田開發。
2.2分級評價地質儲量
深水油田鉆井少，勘探階段計算的探明、控制、預測三級地質儲量側重于反映區域整體的資源潛力，但對于單個儲量單元的儲量落實程度及可靠性描述不足，即探明儲量中亦有一部分風險較高的儲量，控制儲量和預測儲量中亦有一部分風險較小的儲量。為滿足開發方案編制的需要，需進一步細化評價儲量品質，明確儲量單元優先級，指導儲量動用方案研究[14]。
首先，按照儲量規模，明確主力層和主力區;然后，依據最小經濟地質儲量規模，篩選出潛在的可動用儲量單元;最后，考慮落實程度、儲層品質、斷層封堵性、流體界面、儲量豐度、疊合程度等因素，評估各儲量單元風險儲量和可靠儲量構成，得到各儲量單元的分級認識。
以尼日利亞Z油田為例，首先根據儲量規模大小，明確了759油藏、790油藏、811油藏為主力油藏，共計41個儲量單元;然后，依據最小經濟地質儲量規模界限，剔除31個無經濟性的儲量單元，初步篩選得到10個具有潛在經濟性的儲量單元，并按照儲量規模進一步劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3類;最后，考慮有效厚度、流體界面等儲量參數的不確定性，分析各儲量單元風險儲量和可靠儲量構成，剔除風險儲量占比過高的B1、B2單元，最終優選出8個儲量規模大、落實程度相對較高的單元。
其中，A1、B6、C6儲量有一定規模、可靠儲量占比較高，可作為第一梯隊優先動用;B5、B4儲量規模大，可靠儲量占比中等，可作為第二梯隊考慮動用;C6、C7、C8儲量有一定規模，可靠儲量占比中等，可作為第三梯隊考慮動用。
2.3量化評估動用儲量
具體到動用區，其地質儲量可靠性是深水油田開發評價的基礎，由于諸多地質不確定性，勘探階段單純采用確定性算法評估的地質儲量誤差較大。針對動用區地質儲量，識別其主要影響因素，定量評估其不確定性，對于客觀認知動用區開發風險、合理采取評價及預案措施極為重要。
2.3.1敏感性分析
影響動用區地質儲量認識的因素眾多，如構造深度、儲層厚度、物性參數、流體界面等，通過開展單一因素敏感性分析，可以識別地質儲量的主要風險點，進而有針對性地采取措施及風險預案，夯實動用儲量的可靠性。
3“鏈條式”方案實施策略
深水油田開發方案實施屬于“一次性”工程，從隨鉆到投產，從上產再到穩產，各個步驟環環相扣、前后交叉，方案實施效果將直接影響油田開發效果。為此提出了以“遞進評價—快速上產—接替穩產”為主線的“鏈條式”開發方案實施策略，有效防范開發風險，支撐深水油田長期高產，放大產量的時間價值，保障深水油田從建設到上產、再到穩產的高效進階。
4“多點式”生產管理策略
高效的生產管理策略對于提高油田采收率尤為重要[15]。相對于陸上或近海油田，深水油田生產管理過程中可采取的調整手段及作業措施極為有限，需要基于地質油藏特征及開發生產現狀，有選擇性地強化人為主動干預，提升油田生產管理水平。
為此提出以“均衡開發—差異優化—高效作業”為主線的“多點式”生產管理策略，從開發方式、生產制度、作業措施多個角度出發，建立多方位挖潛增產措施體系，實現深水油田從夯實基礎到存量挖潛、再到增量提效的高效開發。
5結論
(1)提出以“統籌規劃—分級評價—量化評估”為主線的“立體式”儲量動用策略，囊括不同品級、不同勘探開發階段的油氣資源目標，兼顧短期開發效益及長期滾動需求，促進資源量到地質儲量、再到動用儲量的高效轉化。
(2)提出以“遞進評價—快速上產—接續穩產”為主線的“鏈條式”方案實施策略，有效防范開發風險，放大產量時間價值，支撐油田長期高產，保障深水油田從建設到上產、再到穩產的高效進階。
(3)提出以“均衡開發—差異優化—高效作業”為主線的“多點式”生產管理策略，從開發方式、生產制度、作業措施多個角度出發，建立多方位挖潛增產措施體系，實現深水油田從夯實基礎到存量挖潛、再到增量提效的高效開發。
【參考文獻】
[1]尚凡杰,姜彬,房磊,等.巴西鹽下深水油田開發風險應對與啟示[J].石油科技論壇,2018,37(2):42-50.ShangFanjie,JiangBin,FangLei,etal.MeasuresagainstBrazil’spre-saltdeepwateroilfielddevelopmentrisks[J].OilForum,2018,37(2):42-50.
[2]張功成,屈紅軍,張鳳廉,等.全球深水油氣重大新發現及啟示[J].石油學報,2019,40(1):1-34，55.ZhangGongcheng,QuHongjun,ZhangFenglian,etal.Majornewdiscoveriesofoilandgasinglobaldeepwatersandenlightenment[J].ActaPetroleiSinica,2019,40(1):1-34,55.
[3]劉小兵,賀正軍,計智鋒,等.全球油氣勘探形勢分析與發展建議[J].石油科技論壇,2018,37(6):48-52.LiuXiaobing,HeZhengjun,JiZhifeng,etal.Situationanalysisanddevelopmentsuggestionofglobaloilandgasexploration[J].OilForum,2018,37(6):48-52.
石油方向評職知識：石油論文有關的期刊
《中國石油和化工標準與質量》由中化化工標準化研究所、危險化學品標準化研究所主辦。本刊及時宣傳國家石油和化工行業產業政策，宣傳石油和化工標準與質量的工作方針，報道行業標準與質量工作動態，發布石油和化工行業標準公告和強制認證產品的認證辦法，推進知名品牌的標準化戰略。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jzlw/20793.html
