本文摘要：[摘要]通過調查分析老滑坡的變形特征，綜合地形地貌、地層巖性、地下水分布特征等，對老滑坡復活進行分區，為老滑坡的復活成因、形成機制提供了扎實的基礎資料，為滑坡的穩定性評價奠定了基
[摘要]通過調查分析老滑坡的變形特征，綜合地形地貌、地層巖性、地下水分布特征等，對老滑坡復活進行分區，為老滑坡的復活成因、形成機制提供了扎實的基礎資料，為滑坡的穩定性評價奠定了基礎。
[關鍵詞]老滑坡復活變形分區復活分區
一、老滑坡邊界特征綜合地面調查的11個邊界地質點及滑坡區地形地貌，稀濕溝滑坡老滑坡后緣(南面)以陡崖坡腳為界，右側(東面)以陡崖坡腳及沖溝為界，左側(西面)以陡崖坡腳及稀濕溝為界，前緣(北面)以臨空面為界，滑坡區內變形跡象明顯，外圍陡崖存在少量變形跡象，周界明顯，平面形態呈圈椅狀。(照片1.1-1)照片1.1-1老滑坡全景及地質點分布位置照片。
二、老滑坡形態特征
滑坡區地貌單元主要表現為構造剝蝕中山地貌，滑坡處于山坡中下部�；潞缶壸罡吒叱�1090m，前緣最低高程548m，與后緣相對高差542m。坡腳為大渡河河道，勘查期間處于枯水期，河道水位較低，高程545m，水面寬80～140m，滑坡體坡腳裸露在水面之上。
在縱向上滑坡總體南高北低，整體坡度20°～60°，臨空面可達65°，滑坡中部存在一處陡坎轉折，陡坎橫貫于滑坡中部，坎高20～50m，坡度34～60°，陡坎上部斜坡相對較陡，坡度25～35°，下部斜坡相對較緩，坡度20～30°，滑坡坡體存在多處臺階，根據現場調查，一部分為人工修整梯田形成，一部分為滑坡滑動時錯落形成，滑坡錯路形成的陡坎高差一般2～5m，下部多伴有拉張裂縫。縱向水平長度680～850m。在橫向上滑坡總體較平緩，略有起伏，整體形態東高西低，高差20～70m，兩側臨溝處較中部低，橫向剖面內起伏度一般在2～5m，坡體內部發育兩條季節性沖溝，溝深2～7m。滑坡兩側發育多組剪切裂縫。橫向水平寬度290～500m。
三、老滑坡規模
1老滑坡基本特征稀濕溝滑坡所處的地形呈現明顯的圈椅狀形態，具有雙溝同源的地貌特征，兩側及后緣邊界清晰，其中右側滑壁和后緣滑壁平直，高差巨大，且滑壁廣泛出露基巖(由于時間久遠，滑壁上未見殘留滑痕，鏡面等特征)，是典型的滑坡滑動后的表觀現象，據此判定該滑坡為巖質老滑坡。
1.1老滑坡邊界、形態特征及規模
滑坡軸長約680～850m，平均長度約815m，橫向寬度290～500m，平均寬度約450m，厚約28.7～44m，平均厚度約35.4m，滑坡面積約36.7×104m2，體積約1299.18×104m3，屬特大型深層巖質滑坡。
1.2老滑坡滑體物質結構特征
根據勘查成果，滑體物質為Q4edl碎石土、塊碎石土及含碎石、礫石粉土。碎石土鉆探揭露厚度1.6～25.7m，滑坡區南側較厚，北側較薄，左右兩側較厚，中部較薄。塊碎石土，鉆探揭露厚度5～21.6m，滑坡區北側較厚，南側較薄，東側較厚，西側較薄。碎石土及塊碎石土相互交替分布，整體厚度25.1～40.9m，平均分布厚度31.7m，該層巖土體架空特征明顯，鉆進過程中漏漿嚴重。根據鉆探揭露巖性，該層巖土體在縱向剖面上呈階梯狀分布，塊石產狀與母巖差異較大，推斷為老滑坡沿母巖滑動拉裂或折斷巖體并滑動翻覆后形成。含碎石、礫石粉土，層存在揉皺、擠壓現象，部分碎石、礫石存在磨圓現象，呈次棱角狀，鉆探揭露厚度0.8～6.8m，平均厚度2.48m，布置于滑坡區內所有鉆孔均有揭露，滑坡中前部較厚，后部較薄。
1.3老滑坡滑帶土基本特征
根據勘查成果，滑坡區存在一層連續的滑帶土，巖性為含碎石、礫石粉土，該層存在揉皺、擠壓現象，部分碎石、礫石存在磨圓現象，呈次棱角狀，分析認為是滑體在巨大的自重應力作用下將巖體相對軟弱帶碾碎并滑動摩擦形成。本次鉆探揭露厚度0.8～6.8m，平均厚度2.48m，滑坡區內所有鉆孔均有揭露，滑坡中前部較厚，后部較薄，西側較厚，南側較薄。
該層下伏于Q4del碎石土、塊碎石土之下，上覆于Pteb2炭質板巖夾變質炭質砂巖之上，呈連續層狀分布，結合物探成果，確定老滑坡滑帶形態，在縱向上呈折線型，尾部較陡—后部略緩—中部較陡—前部較緩，滑面傾角在13～45°之間，橫向上呈圓弧狀，中部較厚兩側較薄。該層土體在上下兩套地層之間形成軟弱夾層，滑面為該層層底與基巖接觸面。
1.4老滑坡滑床基本特征
根據本次勘查資料，老滑坡滑床由炭質板巖夾變質炭質砂巖組成，該層以炭質板巖為主，夾薄層變質炭質砂巖。
1.5老滑坡變形破壞特征
老滑坡的滑動破壞時間無從查證，變形破壞現象及特征幾乎淹沒在了地質歷史長河中。僅存可辨的現象是宏觀地形呈現明顯的圈椅狀形態，具有雙溝同源的地貌特征，兩側及后緣邊界清晰，其中右側滑壁和后緣滑壁平直，滑壁廣泛出露基巖(由于時間久遠，滑壁上未見殘留滑痕，鏡面等特征)，高差巨大，是老滑坡滑動變形，能量釋放后僅存的變形特征，也是典型的滑坡滑動后的表觀現象。
另一方面，斜坡體的巖土體結構雜亂無章，無層理，架空現象普遍，在滑帶區內的巖土體粗細�；祀s，存在揉皺、擠壓現象，部分碎石、礫石存在磨圓現象，呈次棱角狀，分析認為是滑體在巨大的自重應力作用下將巖體相對軟弱帶碾碎并強烈的滑動摩擦形成。前述現象可視為老滑坡滑動形成的巖土體結構變化特征。
2滑坡復活特征
2.1滑坡變形特征
高差巨大的后壁及側壁是老滑坡滑動變形，能量釋放后僅存的變形特征。當前調查發現的變形破壞現象均認為是滑坡復活的標志。根據本次勘查期間地面調查，稀濕溝老滑坡變形情況主要包括坡體滑塌、裂縫及坡面樹木傾斜三種形式，其中坡體滑塌共發育14處，裂縫共發育16處，坡面樹木傾斜3處。
2.2滑坡變形分區
根據本次勘查期間調查的滑坡變形跡象種類(坡體滑塌、裂縫及坡面樹木傾斜等)三種形式、分布密度、強烈程度，將稀濕溝滑坡劃分為強變形區、弱變形區兩個分區。
強變形區：分布于滑坡中前部左側，滑坡中部陡坎之下，分布面積約10.0×104m2，約占滑坡區總面積的27.2%。區內變形包含滑塌、裂縫及坡面樹木傾斜全類型，其中滑塌包括Ⅰ、Ⅴ、Ⅵ區共三處，占滑塌區總數的21.4%;裂縫包括L1、L2西側連續段、L3西側連續段、L7、L10、L11、L12、L13、L14共9處，占裂縫總數的56.3%;坡面樹木傾斜包括1#、2#坡面樹木傾斜區共兩處，占坡面樹木傾斜總數的66.7%。該區內滑塌區滑塌方量大、裂縫水平位移及下錯幅度大、樹木傾斜面積廣，為滑坡區變形最為強烈、明顯的區域。
弱變形區：分布于滑坡前部右側，滑坡中下部施工便道之下，2-2’剖面以東，分布面積約2.8×104m2，約占滑坡區總面積的7.6%。區內變形包含滑塌、裂縫，其中滑塌包括Ⅱ、Ⅲ、區共兩處，占滑塌區總數的14.3%;裂縫包括L2東側不連續段、L3東側不連續段、L4、L5、L6、L8、L9共7處，占裂縫總數的43.75%;該區內滑塌區滑塌方量較大、裂縫水平位移及下錯幅度較大，為滑坡區變形較為強烈、明顯的區域。
滑坡強、弱變形區之外面積約23.9×104m2，約占滑坡區總面積的65.2%。區內變形包含滑塌、裂縫及坡面樹木傾斜全類型，其中滑塌包括Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ、Ⅻ、XⅢ、XⅣ區共9處，占滑塌區總數的64.3%;裂縫包括L15、L16共2處，占裂縫總數的12.5%;坡面樹木傾斜包括3#坡面樹木傾斜區1處，占坡面樹木傾斜總數的33.3%。該區內滑塌區均為小規�；捌旅媪锘�、裂縫為淺表層變形且水平位移及下錯幅度極小，樹木傾斜面積較小。分析認為，上述變形特征不屬于滑坡整體變形范疇。
2.3滑坡復活分區根據上述老滑坡地形地貌特征、地表變形特征、地下水分布特征等，綜合分析，老滑坡目前局部存在復活現象，不同區域變形強度差異較大，滑坡左側中前部變形強烈，屬強變形區，亦為滑坡主要復活區域，滑坡右側前緣變形較強烈，為滑坡又一處復活區域，分別將其劃分為復活體Ⅰ區及復活體Ⅱ區(見圖2.3-1、照片2.3-1)。2.3.1復活體Ⅰ區一、邊界特征復活體Ⅰ區位于滑坡左側中下部，左側以稀濕溝為界，右側以滑坡中部季節性沖溝及L1、L2、L3、L13裂縫東側端點為界，后緣以滑坡中部陡坎及L7南側端點為界，前緣以滑坡臨空面為界。
四、形態及規模
復活體Ⅰ區平面形態呈矩形，破壞方向354°，地面坡度21～52°，前緣臨空面較陡，坡面較緩，面積約10.0×104m2，約占滑坡區總面積的27.2%，滑體厚度28.7～37.8m，平均厚度約33.6m，體積約336×104m2，為深層土質滑坡。
五、滑體特征
復活體Ⅰ區滑體物質組成與老滑坡一致，滑體物質為Q4edl碎石土、塊碎石土及含碎石、礫石粉土。碎石土，鉆探揭露厚度12.7～22.2m，呈層狀分布，為滑體主要組成物質。塊碎石土，鉆探揭露厚度5.6～7.4m，呈透鏡體狀分布。含碎石、礫石粉土，存在揉皺、擠壓現象，部分碎石、礫石存在磨圓現象，呈次棱角狀，本次鉆探揭露厚度0.9～6.8m，前部較薄，中后部較厚。
六、滑帶特征復活體Ⅰ區滑帶物質組成與老滑坡一致，復活區存在一層連續的滑帶土，巖性為含碎石、礫石粉土，存在揉皺、擠壓現象，部分碎石、礫石存在磨圓現象，呈次棱角狀，本次鉆探揭露厚度0.9～6.8m，前部較薄，中后部較厚。該層下伏于Q4del碎石土、塊碎石土之下，上覆于Pteb2炭質板巖夾變質炭質砂巖之上，呈連續層狀分布，結合物探成果，確定復活體Ⅰ區滑帶形態，在縱向上呈折線型，尾部較陡—中后部略緩—前部較緩，滑面傾角在22～64°之間。該層土體在上下兩套地層之間形成軟弱夾層，滑面為該層層底與基巖接觸面。
七、復活機制復活體Ⅰ區長期受滑坡左側稀濕溝溝道水流浸潤，調查期間稀濕溝溝道有水流，而在溝口匯入大渡河處水流轉于地下，在前緣臨空面底部呈片狀出露，水流在滑坡復活體Ⅰ區滑體內部已形成徑流通道，加之復活體Ⅰ區臨空面為于大渡河沖刷轉彎帶，河水對臨空面沖刷淘蝕嚴重，在地下水浸潤軟化土體及大渡河河水沖刷淘蝕臨空面的共同作用下，復活體Ⅰ區地表變形跡象及其發育，任其肆意發育，復活體Ⅰ區失穩的可能性將大幅提高。
結語
一、稀濕溝滑坡所處的地形呈現明顯的圈椅狀形態，具有雙溝同源的地貌特征，兩側及后緣邊界清晰，是典型的滑坡滑動后的表觀現象，據此判定該滑坡為巖質老滑坡。
二、根據本次勘查期間調查的滑坡變形跡象種類(坡體滑塌、裂縫及坡面樹木傾斜等)三種形式、分布密度、強烈程度，將稀濕溝滑坡劃分為強變形區、弱變形區兩個分區。
三、老滑坡地形地貌特征、地表變形特征、地下水分布特征等，綜合分析，老滑坡目前局部存在復活現象，不同區域變形強度差異較大，滑坡左側中前部變形強烈，屬強變形區，亦為滑坡主要復活區域，滑坡右側前緣變形較強烈，為滑坡又一處復活區域，分別將其劃分為復活體Ⅰ區及復活體Ⅱ區。
參考文獻
[1]蔣忠信.震后山地地質災害治理工程勘察設計使用技術[M]2018.05.
[2]王向東，鄒維勇.漢源瀑布溝水庫滑坡塌岸預測及防治措施研究[J]路基工程2014第4期P236-2401003-8825
[3]劉傳正.南昆鐵路八渡滑坡成因機理新認識[J]水文地質工程地質2007第5期P1-51000-3665
公路建設論文投稿刊物：《路基工程》(雙月刊)創刊于1983年，由中國鐵道工程建設協會;中鐵二局集團有限公司;西南交通大學主辦。是國內唯一的以研究路基工程為主要對象的專業學術期刊，在專業學術領域有著諸多的建樹。內容覆蓋鐵路、公路、水利、水電、礦山、港口、機場等眾多行業，聘請了全國鐵路、公路等行業的著名專家、學者、管理干部擔任編委，眾多企業和機構參與協辦。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jzlw/22728.html
