農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展路徑研究

　　摘要：基于2009-2018年我國大陸31個省區市的面板數據，從農業產業內部重組融合、農業與第二產業延伸融合、農業與第三產業延伸融合三個層面共12項指標建立綜合評價指標體系，運用投影尋蹤模型對我國農村產業融合水平進行測度;并在此基礎上，運用中介效應模型、鏈式中介模型，探究以農業保險、農業貸款、財政支農為代表的農業資本和農戶投資支持農村產業融合發展的傳導路徑。結果顯示，共有10條路徑顯著，其中，財政支農對農業貸款、農戶投資的促進作用，農業貸款增強農業保險對農戶投資、農村產業融合的支持作用是路徑成立的關鍵;農戶投資削弱農業保險對農村產業融合的支持作用、農業保險削弱農業貸款對農戶投資的支持作用是阻礙農村產業融合發展的瓶頸。

　　關鍵詞：農業資本;農戶投資;農村產業融合發展;中介效應模型;

　　一、引言與文獻綜述

　　農業是國民經濟的基礎，三農問題關系國計民生。黨的十八大以來，我國政府高度重視三農問題的解決，把農村產業融合發展作為農村經濟轉型升級的重要抓手和有效途徑。黨的十九大又進一步提出要實施鄉村振興戰略，促進農村一二三產業融合發展，支持和鼓勵農民就業創業，拓寬增收渠道。推動農村一二三產業融合發展是以習近平同志為核心的黨中央做出的重要決策，是黨的“三農”理論政策的創新和發展，是實施鄉村振興戰略、加快推進農業農村現代化、促進城鄉融合發展的重要舉措。

　　農業發展論文范例：改革中國農業資本將會影響農業經濟發展

　　農業農村經濟發展重要舉措的落實，需要得到資本的強力支持，早在2015年國務院辦公廳頒布的《關于推進農村一二三產業融合發展的指導意見》中就明確提出，在綜合運用稅收優惠、補助和獎勵等政策的基礎上，加強金融機構與農戶的合作關系，同時增強對農村產業融合的貸款支持力度，加強涉農信貸與保險合作，拓寬農業保險保單質押范圍等。因此，在推進農村一二三產業融合發展過程中，需要建設多業態打造、多主體參與、多機制聯結、多要素發力、多模式推進的農村產業融合發展體系�；�于上述背景，本文采取理論與實證相結合的方式，探究農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的具體路徑，這對于實現鄉村振興和農業現代化發展具有重要意義。

　　現有研究文獻當中，關于農村產業融合概念的提出，最早可追溯到日本學者今村奈良臣提出的“六次產業”的概念[1]，即認為農業應與相關的二三產業融合發展，成為一種綜合性農業。在此基礎上，中國學者對其進行了進一步的補充與發展，認為農村產業融合是指在與農業緊密相關的二三產業或者農業產業內部不同行業之間[2]，通過市場、技術和產品之間的交叉、滲透和延伸等方式，在農資供應、農產品生產、加工、銷售及服務環節等縱向融合的基礎上，實現農業引入高新技術產業發展理念、技術成果和管理模式的橫向融合[3]，最終達到實現延伸農業產業鏈、擴展產業范圍和增加農民收入的目標，成為一種具有高度產業融合性質的“大農業”[4]。

　　目前，對于農村產業融合度的測量方法主要包括灰色關聯分析法[5]、投入產出表法[6]、赫芬達爾指數法[7]以及耦合度分析法[8]，其中，灰色關聯分析法及耦合度分析法只能分析產業間或行業間的關聯系數，對于微觀層面農村產業融合的表現無法進行評價，投入產出表法基于5年一編制的投入產出表，無法對連續年份的面板數據進行分析，而赫芬達爾指數法所使用的數據為農業上市企業專利數量，不適用于以農戶為研究對象的研究類型。也有學者建立綜合評價體系對農村產業融合度進行評價[9]，但其賦權方法為基于專家打分的層次分析法，無法保證其客觀性。因此，本文在參考上述評價方法的基礎上，建立綜合評價體系，并使用投影尋蹤模型為其客觀賦權，力求全面客觀的進行評價。

　　從農業資本、農戶投資對農村產業融合的支持作用來看，一方面，以農業保險、財政支農及農業貸款為主的農業資本能直接支持農業與相關產業的融合發展[10-11]，農業資本除了能為農戶提供農業生產所需的流動資本[12]，從而增加農戶對農業的固定資本投資外[13]，還能起到一定的新技術應用風險保障作用，能夠降低農業相關產業投資者的風險預期，解決農村產業融合過程中風險集中的問題[14]，從而在促進農業發展的基礎上，促進農業新技術的應用[15]與新業態[16]的產生，在穩定產業鏈基礎環節的同時，促進農業與相關產業融合發展。

　　另一方面，農業資本內部在對農村產業融合產生影響的過程中彼此間也存在種種促進或替代作用[17]，財政支農支出、農業保險賠付可以作為政策支持或抵押擔保來增加農業貸款的可獲得性[18]，但農業保險的道德風險可能會造成財政支農支出和農業貸款的不恰當使用[19]，而三種農業資本間也不一定會產生正向的協同作用，反而可能會由于效率降低而較單獨獲得時促進作用減少[20]�？梢钥闯�，農業資本、農戶投入、農村產業融合三者之間的影響較為復雜，具有較強的理論研究價值。

　　通過梳理國內外相關文獻可以發現，國內外學者對農村產業融合水平、農業資本、農戶投資對農村產業融合的支持作用、農業資本內部在支持農村產業融合過程中彼此間的影響已有一定的研究，也為本文研究提供了重要的借鑒與參考，但已有研究仍存在一些不足：(1)對于農村產業融合度的測量方法缺乏對微觀層面、農戶角度、連續年份的客觀評價方法;(2)對于農戶投資對農村產業融合的支持作用、以及農業資本內部在支持農村產業融合過程中彼此間的影響的研究，僅停留于影響因素分析，缺乏對傳導路徑的實證研究。因此，本文通過建立農村產業融合綜合指標體系，采用投影尋蹤綜合評價模型，并檢驗農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的直接作用、基本中介作用與鏈式中介作用，得出其傳導路徑，具有較強的理論意義。

　　二、理論分析

　　現有研究結果表明，農業資本、農戶投資不僅能對農村產業融合產生影響，農業資本也會對農戶投資產生影響，甚至農業資本內部相互間也會產生相互影響。因此在本文研究中，農業資本、農戶投資對農村產業融合的支持作用分別有三類：農業資本、農戶投資對農村產業融合的直接作用;農業資本通過農戶投資的中介作用對農村產業融合產生影響;農業資本先在內部產生中介作用，再通過農戶投資的鏈式中介作用對農村產業融合產生影響。具體作用機理如下：

　　(一)農業資本、農戶投資對農村產業融合的影響機理本文農業資本具體包括農業保險、財政支農與農業貸款，其中農業保險能夠提供災后補償、減輕農戶風險厭惡程度，是緩解農戶收入波動的重要工具;財政支農能夠為農戶生產提供專項資金與政策導向，是政府補貼農戶的重要手段，而農業貸款能夠為農戶提供生產資金、緩解農戶貧困程度，是農戶可獲得的農業資本的主要來源。

　　從農村產業融合的角度看，農業資本能夠為新技術應用風險提供保險保障，促使農戶主動增加對農業生產的資本投入，而農戶投資的增加，能加快農業科學技術成果轉化，提高農業生產效率;同時能夠將農業產業鏈中經營主體的利益風險有機鏈接，降低農業相關產業投資者風險預期，解決農村產業融合過程中風險集中的問題，穩定產業鏈基礎環節，加快農村產業融合進程。

　　(二)農業資本對農戶投資的影響機理

　　農戶對農業生產的資本投入量一方面取決于其對生產風險的預期，農業風險的高度不確定性、多樣性和分散性使得農業生產一旦遭受災害的侵襲，極有可能一無所獲，成為農業生產投資的制約因素。而農業資本能通過保障農戶再生產的方式促使農戶提高對農業生產的資本投入，農業資本可以有效幫助農戶防范農業生產風險，及時減損，從而提高了農戶對生產風險的承受能力，保障農戶農業生產收入與再生產能力。

　　農戶對農業生產的資本投入量另一方面取決于自身的收入情況，若農戶自身收入較低、家庭貧困，則無力增加其對農業生產的資本投入量。而農業資本能通過改善農戶貧困情況的方式促使農戶提高對農業生產的資本投入，農業資本不僅是政府大力支持的支農惠農的重要工具，也是有效的扶貧手段，不斷落實對農村經濟發展的金融扶持作用，間接支持貧困用戶提高農業生產力。

　　(三)農業資本內部相互間的影響機理

　　屬于農業資本的農業保險、財政支農、農業貸款之間也存在相互影響，一方面，農業保險與農業貸款間存在相互影響，農業保險作為農業貸款抵押物的一種，可以彌補農戶抵押品的不足，同時由于其風險補償機制，也可以穩定農戶的投資收益，起到改善農戶的信用評級的作用，有利于提高農戶農業貸款的金額與可獲得性;反而言之，農戶獲得農業貸款后，將有更多資金投保農業保險，災害發生后的農業保險賠付額也將更高，其生產風險將進一步降低，在這一層面上，農業保險與農業貸款是相互促進、相輔相成的。

　　另一方面，財政支農對農業保險與農業貸款也有影響，財政支農除了為農戶帶來生產補貼、費用減免外，也起到了政策導向的作用，在政策支持下，農戶除對農業保險與農業貸款的可獲得性增強外，農業保險與農業貸款針對政策進行的業務創新也將增多，農戶也將更容易獲得業務適用性更強的農業保險與農業貸款，在這一層面上，財政支農對農業保險與農業貸款起到了引導與促進作用。但是由于財政支農多為國家宏觀政策，受農業保險與農業貸款的反向影響較小，因此本文暫不考慮農業保險與農業貸款對財政支農的影響。

　　三、研究設計

　　(一)模型設定

　　本文建立實證模型擬解決以下3個問題：(1)我國各地區歷年農村產業融合水平如何?(2)農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的傳導路徑如何?(3)何為農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的關鍵與瓶頸?根據上述3個問題，本文具體模型設置如下：1.投影尋蹤綜合評價模型為了解決問題(1)，本文采用投影尋蹤等級評價模型[21]來對我國大陸31個省份2008-2017年的農村產業融合水平進行評價，該模型不要求傳統評價方法基于正態分布的假設，基本思想為投影點間總體分散但局部密集的，通過非線性優化模型為指標賦權。運用Matlab軟件的遺傳算法工具箱[22]，并采用基于實數編碼的加速遺傳算法(RAGA)進行優化計算求得最優解。

　　四、實證分析

　　(一)農村產業融合發展水平綜合評價的實證結果實證結果根據投影尋蹤綜合評價模型，分別計算出我國大陸31個省區市2009-2018年共10年的農村產業融合發展水平，為31個省份農村產業融合發展水平的10年平均值，可以看出，除浙江、福建、廣東、海南等地區外，其余各地區的農村產業融合發展水平值均在1—2之間，總體差異不大。

　　(二)農業資本、農戶投資支持農村產業融合的傳導路徑分析1.直接作用分析分別以農業資本(包括農業保險、財政支農、農業貸款)、農戶投資為自變量，農村產業融合為因變量進行回歸分析。

　　列(1)顯示，在以農村產業融合為因變量的基礎上，僅農業保險的回歸結果顯著為正，財政支農、農業貸款和農戶投資回歸結果不顯著，這表明農業資本和農戶投資的支持作用無法同時存在，甚至僅農業資本內部間同時存在都有難度，但農業保險、財政支農、農業貸款、農戶投資分別與農村產業融合單獨進行回歸結果都是顯著的，由此表明，可能存在多重共線性或相互替代問題，需展開中介檢驗。從農業保險、財政支農、農業貸款、農戶投資分別與農村產業融合單獨進行回歸的結果來看，四者皆對農村產業融合產生顯著正向影響，其中影響程度最大的為財政支農，農業保險次之，農業貸款最小。

　　農業保險皆顯著，且顯著性與系數均大于其對農村產業融合單獨進行回歸的結果，說明在財政支農、農業貸款、農戶投資三者或僅前兩者的共同作用下，農業保險對農村產業融合的影響顯著增強�？刂谱兞孔匀粸暮Πl生率在6個模型中皆顯著為負，說明自然災害發生率對農村產業融合有顯著的負向影響。

　　五、結論與政策建議

　　(一)結論

　　本文采用投影尋蹤綜合評價模型對農村產業融合發展水平進行綜合評價，并檢驗農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的直接作用、基本中介作用與鏈式中介作用，得出農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的傳導路徑，并分析農業資本、農戶投資支持農村產業融合發展的關鍵與瓶頸。研究表明：

　　首先，農業資本(包括農業保險、財政支農、農業貸款)、農戶投資對農村產業融合的直接作用都是成立的;其次，對于在機理中提出的7條基本中介作用，經檢驗只有“財政支農—農戶投資—農村產業融合”、“財政支農—農業貸款—農村產業融合”、“農業保險—農業貸款—農村產業融合”和“農業貸款—農業保險—農村產業融合”4條路徑成立;最后，對于在機理中提出的14條鏈式中介作用，結合基本中介作用分析，對4條鏈式中介作用進行檢驗，只有“財政支農——農業貸款——農戶投資——農村產業融合”、“農業保險——農業貸款——農戶投資——農村產業融合”2條路徑成立，即在本文實證中，共有10條路徑成立。

　　這10條路徑成立的原因有三點，首先，對于直接作用而言，農業資本、農戶投資分別能支持農村產業融合發展;其次，對于基本中介效用而言，財政支農能夠提高農戶可獲得的農業貸款額，并促進農戶提高其農業生產的資本投入，同時農戶可獲得的農業貸款的提高也能增強農業保險對農村產業融合的支持作用;最后，對于鏈式中介效用而言，農業貸款能有效提高農業保險對農戶投資的促進作用，這些原因成為農業資本、農戶投資支持農業多功能發展的關鍵。

　　對于剩余5條路徑未能成立的原因也有三點，首先，農業保險未能有效促使農戶提高其農業生產的資本投入，且財政支農也未能有效提高農業保險的賠付率;其次，農戶投資未能提高農業貸款對農村產業融合的支持作用，甚至會削弱農業保險對農村產業融合的支持作用;最后，農業保險會削弱農業貸款對農戶投資的支持作用，這些原因成為阻礙農業資本、農戶投資支持農業多功能發展的瓶頸。

　　(二)政策建議

　　首先，財政支農雖然能提高農戶可獲得的農業貸款額，促進農戶提高其農業生產的資本投入，但其對農業保險未表現出有效的促進作用，應該增強財政支農對農業保險的政策引導作用。因此農戶應加強與合作社、農業企業等新型經營主體分工協作，發揮其引導要素流動、引入先進經營理念、品牌運營的優勢，在加大對農業科技的投入的同時，提高自身文化素質和技能水平，培養產業融合方面的專業型與復合型才能。

　　其次，農業災害發生后，農戶可能由于災害后的過度防御、恐懼心理，未能將農業保險的賠付額繼續投入農業生產，但農業貸款能增強農業保險賠付向農戶投資的轉化率，同時能促進農業保險對農村產業融合的支持作用，應該發揮農業貸款與農業保險間的協同作用，增強財政支農對農業保險與農業貸款的政策引導作用，鼓勵金融機構與新型農業經營主體建立緊密合作關系，對政府鼓勵開展的農業保險與貸款給予一定政策和資金支持。

　　最后，農戶為農業生產的資本投入未能增強農業貸款對農村產業融合的支持作用，甚至會削弱農業保險對農村產業融合的支持作用，應增強農業保險、農業貸款對農戶投資的轉化率，發揮農業保險、農業貸款對農業生產的資金支持作用。因此，要加強對農產品流通、休閑農業、農產品加工等農村產業融合后形成的新興行業的扶持政策，鼓勵保險企業針對農村產業融合進行業務創新、服務創新，同時針對農村產業融合的相關貸款實行優惠的利率與貸款期限。

　　參考文獻

　　[1]今村奈良臣.把第六次產業的創造作為21世紀農業花形產業[J].月刊地域制作,1996(1)：1-6.

　　[2]孟秋菊.農村產業融合的內涵研究[J].四川理工學院學報(社會科學版),2018,33(02):76-83.

　　[3]梁偉軍.我國現代農業發展的路徑分析:一個產業融合理論的解釋框架[J].求實,2010(03):69-73.

　　[4]姜晶,崔雁冰.推進農村一二三產業融合發展的思考[J].宏觀經濟管理,2018(07):39-45.

　　[5]梁樹廣,馬中東.農業產業融合的關聯度、路徑與效應分析[J].經濟體制改革,2017(06):79-84.

　　[6]劉燦,劉明輝.產業融合發展、農產品供需結構與農業供給側改革[J].當代經濟研究,2017(11):32-41,97.

　　作者：1,2唐勇1呂太升1殷姝婷

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/nylw/27015.html