本文摘要：摘要：運用ArcGIS空間分析方法，結合SPSS軟件，對房山區不可移動文物資源的空間格局及影響因素進行分析。結果表明：①房山區不可移動文物資源在空間上為集聚分布，具有區域內集中程度高、分布均勻度極低的特點。②沿河北鎮、南窖鄉、石樓鎮、韓村河鎮和張坊
摘 要：運用ArcGIS空間分析方法，結合SPSS軟件，對房山區不可移動文物資源的空間格局及影響因素進行分析。結果表明：①房山區不可移動文物資源在空間上為集聚分布，具有區域內集中程度高、分布均勻度極低的特點。②沿河北鎮、南窖鄉、石樓鎮、韓村河鎮和張坊鎮連線形成“S”型分界線，該分界線以東呈組團密集狀分布，該分界線以西成離散狀分布。整體上呈多核心分布格局。不同歷史時期的空間分布特征也不相同。③房山區不可移動文物的分布與地形、河流、交通布局高度相關，同時也受人口分布、特殊時期的影響。
關鍵詞：不可移動文物;空間分布;房山區
文物是人類社會發展過程中遺留下來的具有歷史、藝術、科學等價值的遺物和遺跡，有可移動文物和不可移動文物之分，是重要的文化資源和旅游資源[1]。可移動文物可以通過博物館館際間的展覽互動發揮其影響力，但大多數可移動文物集中在博物館范圍內，不能宏觀上代表某一區域內的文化旅游資源現狀。不可移動文物由于其不可移動性，雖無法“走出去”，但卻能在原址上塑造文化真實感，突顯區域文化特色，具有重要的研究價值[2]�，F有研究大部分是針對不可移動文物的法律適用[3]、保護利用[4]、遙感等新技術應用的研究[5]，或者是以文物保護單位[6]、文化遺產[7]、文化旅游資源[8]為主題探討文物的開發與利用問題，重點探討不可移動文物的空間分布及其影響因素的研究尚屬空白階段。
文物館評職知識：文物修復論文參考文獻
通過探究不可移動文物資源的空間分布特征及其影響因素，有助于全面認識區域內的文化資源現狀。房山區作為“首都西南門戶”，是“京保石發展軸”上的重要節點。在新修訂的《北京城市總體規劃(2016-2035)》中，賦予了房山區“西山永定河文化帶”的功能定位。房山區作為“西山永定河文化帶”的西南起點，歷史文物眾多，文明積淀厚重，在西山永定河文化帶建設中意義重大。然而當前尚未有專門針對房山區文化旅游資源的研究，科學地分析房山區不 可移動文物名錄空間分布特征，有助于促進房山區歷史文化資源的保護，打造房山文化金名片，同時也是落實相關規劃發展要求、促進首都的全國文化中心建設的重要舉措。
1資源概況與數據處理
1.1資源概況
在北京市房山區文化委員會門戶網站確定了房山區不可移動文物資源信息。經統計，在第三次全國文物普查中，房山區共登錄不可移動文物328處，確定為全國重點文物保護單位的有6項，省級文物保護單位15項，市、縣級文物保護單位45項，其余尚未核定為保護單位的有262項。按行政區看，各鄉鎮均分布有不可移動文物。其中青龍湖鎮、良鄉鎮、大石窩鎮數量最多，均為29處;其次是韓村河鎮，有26處;長陽鎮數量最少，只有3處。房山區共有國家級文物保護單位6處，而僅周口店鎮就有3處，大石窩鎮、河北鎮、良鄉鎮各1處。
種類共覆蓋不可移動文物總類目的5大類，其中以古建筑最多(132處)，其次是石窟寺及石刻(97處)，其余古遺址、近現代重要史跡及代表性建筑、古墓葬數量分布差別不大(39處、32處、28處)。包括碑刻、聚落址、壇廟祠堂、烈士墓及紀念設施、摩崖石刻、寺觀塔幢等35個類別。
1.2數據處理與分析
利用谷歌地理信息系統，配合百度地圖拾取坐標系統，將確定的每一處不可移動文物資源通過ArcGIS10.4投影變換，并與房山區行政區劃圖進行疊加分析，對其地理位置、空間格局等特征進行可視化表達，從而獲得房山區不可移動文物空間分布圖。利用最鄰近指數、地理集中指數、基尼系數、核密度分析等方法[9]，分別從空間分布類型、空間分布均衡性以及空間分布密度3個方面研究房山區不可移動文物資源的空間布局特征。
2不可移動文物資源的空間分布特征
2.1總體分布特征
利用ArcGIS10.4空間統計模塊中最鄰近距離法工具，經計算得出最鄰近點指數NNI=0.522795<1，表明房山區文化旅游資源呈集聚分布的特征，且集聚程度較高。
2.2均衡程度分析
本文用地理集中指數來計算房山區文化旅游資源分布的集中程度。通過計算，得到房山區不可移動文物的地理集中指數G=24.07。假設328處不可移動文物平均分布在各鄉(鎮)，即每個鄉(鎮)的不可移動文物數量328/22≈14.91，而此時地理集中指數G=24.07，24.07>14.91，表明從鎮域尺度來看，不可移動文物分布較為集中。同時以不可移動文物在房山區各行政區的分布數量進行基尼系數分析，從而判斷房山區在各鄉鎮的分布均勻度。經計算可得Gini=0.96，C=0.04。表明房山區22個鄉鎮文化資源呈高度集中分布態勢，且分布的均勻度極低，空間上表現出不均衡性。
2.3空間分布密度
在ArcGIS10.4空間分析模塊中，選擇核密度分析工具，生成房山區不可移動文物分布密度圖。
2.3.1 總體分布特征沿河北鎮、南窖鄉、石樓鎮、韓村河鎮和張坊鎮連線形成“S”型分界線，該分界線以西不可移動文物分布密度較低，該分界線以東分布密度較高，呈多核心分布格局。其中圍繞長陽鎮、良鄉鎮形成了1個極核區，在大石窩鎮、韓村河鎮、南窖鄉形成了3個高密度區。中部其余區域核密度也相對較高�？傮w而言，該分界線以東呈組團密集狀分布，該分界線以西呈離散狀分布。
3影響因素分析
有研究表明，文物資源空間分布的影響因素主要包括地形地貌、河流水系、氣候等自然因素和經濟發展水平、文物管理制度等人文因素方面[10]。但大多為定性描述分析，本文在房山區不可移動文物資源空間分布特征的基礎上，借助ArcGIS中緩沖區分析工具，結合SPSS相關性分析方法，探討房山區不可移動文物資源空間分布的影響因素。
4結 語
本文運用ArcGIS空間分析方法，結合SPSS軟件，探究了房山區不可移動文物資源的分布特征及其影響因素。房山區不可移動文物資源在空間上呈集聚分布狀態，在各鄉鎮的集中程度較高。總體來說，房山區不可移動文物資源呈“多核心”格局特征，東西分布差異顯著。在不同歷史發展階段，不可移動文物資源空間分布特征也不相同。房山區不可移動文物資源空間分布受地形地貌限制明顯，主要分布在東南部平原地帶，沿河流、主要交通道路分布。同時也與房山區域當前人口分布、特殊歷史時期因素有關。本文僅探討了房山區不可移動文物的基本分布概況，今后應對房山區不可移動文物的開發與利用提出意見和建議。
參考文獻
[1]吳瓊,鮑泓.基于地理本體的不可移動文物信息參考模型研究及應用[J].計算機科學,2008,35(3):113-116
[2]魏笑雨,吳疆,劉瑜.黑龍江省不可移動文物保護利用現狀及對策研究[J].長江師范學院學報,2017,33(6):61-67
[3]胡大偉.準征收視域下私人不可移動文物財產權的公法限制與補償[J].常州大學學報(社會科學版),2018,19(5):42-50
[4]周尚意,趙繼敏,姜苗苗.地上不可移動文物價值評價對古都文化空間格局保護的作用——以北京市西城區為個案研究區域[J].旅游學刊,2006,21(8):81-84
[5]于丙辰,陳剛,段淼然,等.無人機遙感在大型不可移動文物三維重建中的應用[J].測繪通報,2017(5):43-46
[6]奚雪松,許立言,陳義勇.中國文物保護單位的空間分布特征[J].人文地理,2013(1):75-79
[7]朱愛琴,周勇,陳君子,等.湖北省文化遺產時空演化研究——以文物保護單位為例[J].經濟地理,2016,36(11):184-191
[8]劉曉霞.陜西文化旅游資源開發研究[J].人文地理,2004,19(5):18-21
作者：涂文慧1，張 鑫1，戴湘毅1*
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wslw/25947.html
