本文摘要：我國是個考試，是以考試論英雄的國家，因此好多人的心思打到了考試上面，公務員考試、高考、中考等等，好多的考試都會決定你以后是否可以上個好學校，以后有沒有好出路的問題，因此好多人花錢替考，花錢買答案，那么我們國家對待這一類案件怎么處理。 摘要：
我國是個考試，是以考試論英雄的國家，因此好多人的心思打到了考試上面，公務員考試、高考、中考等等，好多的考試都會決定你以后是否可以上個好學校，以后有沒有好出路的問題，因此好多人花錢替考，花錢買答案，那么我們國家對待這一類案件怎么處理。
摘要：我國是考試大國，考試涉及人多、面廣、影響大，與每個人的切身利益密切相關。考試制度已不是簡單意義上的一般社會活動，更承載著保障公民受教育權和發展權更加公平公正的重要任務。然而在實際考試過程中，卻出現了一些諸如泄露試題內容之類的不和諧音符，使考試制度的公信力大大下降。本文中試就我國近期出現的一系列教育系統泄露國家秘密的案件進行分析研究，提出對策。
關鍵詞：教育系統 國家秘密 泄露 期刊論文投稿
一、教育系統泄露國家秘密案件的現狀
從總體上看，我國國家考試的公信力是較高的。以高考、自學考試、國家司法考試等為代表的國家考試，考試科學化程度不斷提高，考風端正、考紀嚴明，考試機構管理和公共服務水平也不斷提高，國家考試的公信力不斷得到提升。但是，近幾年，在我國社會面臨巨大轉型、市場經濟建設尚不完善的社會背景下，國家考試也開始出現失信現象，并且引起了廣泛的關注。
(一)考試安全受到威脅
近年來，我國連續出現了考試失密案件，如2003年四川省南部縣高考試卷失竊案，近幾年四六級英語考試泄密案等，國家動用大量人力物力才保證了失密范圍沒有進一步擴大。國家考試安全如果無從保證，國家考試的公信力亦是無根之木。
(二)考試管理水平受到質疑
國家考試應在全國統一范圍內，實行統一的管理標準和規范，但是，由于考試法制和管理標準建設的滯后，各地辦考力量的水平客觀差異等因素，使各地國家考試 管理水平出現較大的差異，如我們常聽到說某地考試“管得嚴”而另地“管得松’，即是一種反映。又如連續出現四六級英語試題泄密，引起民眾對政府管理考試能 力的質疑。
二、天津市河東區人民檢察院偵破泄露試題系列大案的表現形式
2009年10月至2010年3月，天津市河東區人民檢察院一舉偵破了在天津高等教育自學考試中泄露考試題的系列大案。在查辦案件過程中，我們發現了自學考試系列泄題案件的幾種表現形式。
(一)涉案人員涵蓋面廣
以受委托履行公務的人員和一般身份為主，犯罪嫌疑人均為與考試有關的命題教師、輔導授課教師、助學點負責人和教務、考務人員。立查的18人中，有大學命題教師7人、輔導授課教師2人、“高自考”助學點負責人3人和各助學點負責教務、考務人員6人。
(二)通過壟斷高自考報名考試資格，控制考生范圍，收取高額學費，獲取巨額“非法”利益，封閉運行，以掩蓋泄露考題的犯罪行為
犯罪嫌疑人周某利用控制“現代企業管 理專業”自學考試集體報考和助學活動的業務管理職能，壟斷該專業報名考試途徑，非經其授權的助學點，考生無法報名考試，每名想要參加“現代企業管理專業” 高自考考試的考生，必須繳納9000元學費，該專業的助學培訓費用遠遠高于社會上其他專業同類高自考培訓費用。這樣，認為控制了考題泄露范圍，最大限度地 減少了泄密行為敗露的可能性并攫取最大限度的非法利潤。
(三)以提供考題為誘餌，大肆招攬生源
涉案的幾個“現代企業管理 專業”助學點，在報紙、網站等媒體刊登宣傳該專業是�？破瘘c，屬國民教育體系中由國家承認的本科學歷，參加助學培訓就“保通過”內容的招生簡章和廣告，在 招生咨詢時還向考生或其家長做考前有試題范圍的暗示，用這種提供考題的誘餌，涉案的幾個助學點共招收了上千名考生繳費參加助學培訓。
(四)使用各種存儲載體，從命題教師—助學點教務人—輔導教師—考生，形成泄露考題的傳輸鏈條
如犯罪嫌疑人楊某使用電子存儲介質(U盤)從7名命題教師的計算機 中拷貝試題的電子文檔，再通過中小企業協會趙某以發電子郵件或使用U盤拷貝的形式，將考試內容傳給下屬助學點的教務人員，各助學點獲取試題內容后，或通過 編纂“考試指南”直接印發給考生，或由輔導教師直接將試題內容在上課時面授給考生，考生據此復習或帶入考場作弊傳抄。
(五)各涉案人員不僅明知自己的行為是在泄露國家秘密，在泄題情況被發現考試院調查期間，仍膽大妄為繼續泄題
一是依據國務院《高等教育自學考試暫行條例》第17條;《高等教育自學考試考務工作規定》第20條;國家教委第22號令;《高等教育自學考試命題工作規定》，其中第5章第26條規定：“高等教育自學考試的試題答案及評分參考在 啟用前屬國家級絕密材料。”這些文件均對社會公開，涉案人員對上述規定都明確了解和掌握。二是命題教師在命題前與天津考試院簽訂的“保密責任書”中明確規 定，其命制的試題在啟用前屬于國家絕密材料。三是考生夾帶進考場的作弊資料被監考人員發現抓獲后，涉案的各助學點教務人員和輔導教師共同訂立攻守同盟，隱 匿、銷毀涉案資料以應對考試院追查泄題責任的同時，在下次考試前變換作案手段，將直接傳輸試題電子文檔改為人工抄寫，用畢銷毀繼續泄露試題。
三、天津市河東區人民檢察院偵破泄露試題系列大案的啟示
(一)把握時機，強化舉措，確保辦理泄密案件的質量
一是查案方向講求“準”。在查辦案件的過程中，河東檢察院在全面分析掌握的證據和犯罪嫌疑人的情況及泄密案件具體特點的基礎上，精心制定偵查計劃，選準 突破口。二是偵查過程講求“快”。在泄密案件中，辦案過程越是迅速，證據收集工作越是容易，當事人翻供、串供的可能性越小。河東檢察院在找準突破口之后， 迅速出擊，積極工作，努力縮短辦案時間，辦案工作高速、高效，以提高效率確保高質量。三是案件證據講求“實”。通過結合案情、科學預測，制定了縝密的偵查 計劃，將取證工作量化到人，為避免重復取證和“瑕疵”證據的產生，河東檢察院嚴格規范偵查工作的每個細節，充分運用集體智慧，適時開展案情討論會，理清取 證思路和方向，杜絕了隨意取證和無序取證，做到訊問周詳、取證到位，并通過供與證、前證與后證、此證與彼證之間的反復比較和甄別，排除矛盾點，達到供證一 致，使證據之間環環相扣，形成一條牢固的鎖鏈。四是協調配合講求“好”。河東檢察院堅持偵訴一體辦案機制，主動與公訴部門聯系溝通，邀請公訴部門提前介 入，引導偵查取證，從公訴角度對案件事實和證據進行分析研究，完善和固定證據，把好案件質量關。
(二)加強協作，形成合力，全力打造懲防一體化格局
河東檢察院以“關口前移，源頭治理”為方針，對職務犯罪堅持打防結合，確保從初查、立案、預防形成鏈接，摒棄了機械執法、就案辦案思想，在承辦案件的過 程中，對發案單位提出檢察建議，預防部門與反瀆局大力協作，形成合力，積極與市教衛工委溝通與協調，研究探索在教育系統開展行之有效的預防職務犯罪工作， 形成規范性操作，制度性約束，紀委與檢察協同監督的工作措施，減少和杜絕職務犯罪的發生，得到了發案單位的認可和好評。
小編推薦優秀政法論文 論文淺析公路養護資金來源
摘要：公路法制建設全方位推進給公路養護帶來新的問題①，本文通過形式對比來探討公路養護資金來源問題，旨在分析公路養護資金各種來源的合法性及合理性。公路養護資金來源中有一部分是向使用方征收，收取及管理成本較高，公路法律體系在公平原則之上對公路養護費用收取進行統一標準，統一規劃，符合法理理論，結合推進法制公路使公路養護資金問題得到有效解決。
關鍵詞：公路法;公路養護;資金;法理;公平
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/zflw/3547.html
