互聯網時代輿論監督對司法公正的影響

　　摘 要 隨著社會的不斷發展與進步，互聯網在我們的生活中日益扮演著重要的角色，與之相對應的就是各種網絡平臺對社會生活產生了越來越大的影響，特別是民眾通過各種網絡渠道公開發表并傳播各種意見的門檻越來越低、傳播范圍越來越廣的局面下，因此，正確分析通過互聯網絡發表的輿論對司法公正可能造成的各種影響，是一個不容忽視的課題。

　　關鍵詞 互聯網 輿論 影響

　　人類社會進入21世紀以來，互聯網絡作為信息技術的產物正在以從未有過的廣度和深度影響我們的生活，特別是各種互聯網絡平臺的泛濫，使得民眾通過網絡渠道公開發表和傳播自己意見的技術門檻和手段越來越簡單和便利，這樣一種局面使得各種輿論的傳播無論是速度還是廣度，都遠超傳統媒體，而其所可能帶來的影響就更加毋庸置疑。特別是在司法領域當中，一個普通的案件，通過互聯網絡的炒作，往往會成為社會關注的焦點，并進而導致司法機關在辦理案件中不可避免的會受到了民眾對案件評價的影響，對此，2014年的山西王文軍案、2016年山東聊城“于歡案”、2017年天津趙春華非法持有槍支案、2018年浙江昆山寶馬哥被反殺案都屬于這其中的典型。正是由于互聯網絡時代輿論監督其可能影響到司法的運行，甚至可能對司法公正產生積極或者消極的影響，因此，深入分析和探討這一問題就有十分重要的價值。

　　1網絡輿論監督對司法公正的積極影響

　　英國學者丹寧勛爵在其所著《法律的正當程序》中有一句名言“正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現”。其核心要義指的就是司法的過程應該要接受民眾的監督，這樣才能確保公正的實現。合理有力的輿論監督在一定程度上可以推進司法公正的發展。

　　1.1有利于促使司法過程的公開和透明

　　在司法領域，公開是最好的防腐劑。以2016年山東聊城于歡故意傷害案為例(下文簡稱于歡案)，此案在山東省高級人民法院二審公開開庭，法庭采用全程微博直播的方式，向社會公開庭審實況，讓民眾真正的了解案件的真相，打消了公眾對“暗箱操作”的憂慮，使一些偏離正軌的公眾輿論回歸理性。媒體的適時介入，可在一定程度上排除各種不良因素的干擾，保證人民的根本利益。把案件放在聚光燈下，是司法擔當的一種體現，在輿論的關注下，國家機關的辦事效率和質量都有很好的提升，在此推動下案件的公正性也有了很好的保障。

　　1.2有利于推進司法改革和立法改革

　　在于歡案有了良好的結果之后，該案因其曾在網絡上的討論而受到高層司法機關的關注，對案件的后續調查有了良好的鋪墊。二審采用的新型庭審直播方式對于日后案件的審理起到了很好的帶動作用，2018年2月1日，于歡故意傷害案件入選“2017年推動法治進程十大案件”，成為推動司法改革的一塊堅實的鋪路石。

　　1.3有利于促進法制教育的完善

　　輿論監督所反映的大多是社會上的熱點問題和現象，在曝光的披露的過程中，公眾學習到了一定的法律知識，增強了法治社會中人的主體觀念、權利意識和法律意識，對普及法律知識和提高全民的法治觀念具有積極的促進作用。

　　2網絡輿論監督對司法公正可能帶來的負面影響

　　任何一個事物都是可能存在兩面性的，我們在看到互聯網絡對司法公正產生正面影響的同時，千萬不可忽視的就是其對司法公正可能帶來的負面效應。以2017年11月發生的北京紅黃藍幼兒園虐童事件為例，該事件曝光之后，民眾第一時間搶占了網絡的道德制高點對涉事的紅黃藍幼兒園展開口誅筆伐，在公安機關還未查明事實真相前，就擅自甚至是惡意編造相關事實，從而在網絡上掀起了軒然大波。這也給正在調查的公安機關帶來了不小的壓力。而浙江昆山寶馬哥被反殺案中，在公安司法機關尚未對案件事實調查清楚之前，不少網絡名人就先后發表了自己的意見，充當了法庭外的“法官”，對案件進行了“定性”，都給后續案件的處理帶來了障礙，由此可見，輿論監督不當其可能存在的負面性。

　　2.1情緒性的輿論導致網絡暴力頻繁出現

　　由于網絡輿情的不穩定性和多變性，很多網絡大眾只是看看熱鬧并沒有鮮明的自主意識，具有從眾心理，容易受到別人的意見影響。網絡傳播由于其匿名性也降低了自身的準確性和客觀性，不用對自己的言論負責便在網絡上傳播不實謠言。因此，同一事件就會衍生出許多不同的版本混淆視聽，而民眾大多會因內心的同情心作祟相信謠傳的最激烈的那一版本，這種謠言一旦形成市場，網民們便會一窩蜂地進行批判形成輿論暴力。最終導致事情的真相被完全掩蓋。

　　2.2輿論監督超過限度適得其反

　　輿論監督在一定程度上是對于司法機關的調查與審判起到一定的輔助作用，若顛倒主次將司法審判變成了輿論審判將是法治社會的悲哀。在網絡上隨意的一篇報道有可能就會引起很大的關注度，當事件愈演愈烈，民眾便在不知不覺中站在了道德制高點對案件進行評判，忽略了從事實出發還原真相，這種輿論的監督其本身便是病態的，更有甚者，會被敵對勢力利用給國家安全帶來嚴重的危害，同時也給司法機關造成很大的調查壓力。

　　3正確應對互聯網絡輿論監督的幾點思考

　　在了解和分析了互聯網絡時代輿論監督可能對司法公正所產生的正反兩方面的影響后，擺在我們面前的課題就是如何來發揮互聯網絡監督的正面效應，消除其可能產生的負面效應。2015年12月，習近平同志在第二屆世界互聯網大會上公開強調：網絡空間同現實社會一樣，既要提倡自由，也要保持秩序。網絡空間不是“法外之地”。要堅持依法治網、依法辦網、依法上網，讓互聯網在法治軌道上健康運行。同時，要加強網絡倫理、網絡文明建設，發揮道德教化引導作用，用人類文明優秀成果滋養網絡空間、修復網絡生態。因此，在充分發揮互聯網絡正面監督作用的同時，我們也必須要加強對互聯網絡輿情的監督和管理。

　　推薦閱讀：互聯網立法管理論文發表期刊

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/dzlw/19503.html