近十年(2011—2020)我國知識產權信息服務文獻計量分析

　　摘要：以中國知網(CNKI)的中文學術期刊全文數據庫為數據源，使用Excel軟件和CiteSpace信息可視化分析軟件，對2011—2020年發表的有關知識產權信息服務研究的917篇論文從計量和合作網絡圖譜兩方面進行統計分析。基于檢索數據，以圖表文結合的方式總結了近十年(2011—2020)有關知識產權信息服務的研究過程、研究熱點和發展前沿，以期為知識產權信息服務工作的進一步規劃和發展提供參考。

　　關鍵詞：知識產權信息服務文獻計量CiteSpace

　　0引言

　　黨的十八大以來，我國知識產權事業不斷向前發展，走出了一條具有中國特色的知識產權發展之路[1]。習近平同志高度重視知識產權保護工作，在不同的時間、不同的場合很多次提到知識產權保護問題。我國從20世紀80年代開始建立知識產權體系，隨之與知識產權相關聯的服務業發展壯大起來，并在國家經濟中占據了一席之地。2008年，《國家知識產權戰略綱要》制定，知識產權保護從此提升為國家戰略[2]。2018年以來，許多高校積極響應國家知識產權局、教育部辦公廳關于“高校知識產權信息服務中心建設”的號召，相繼申請成立了各自以高校牽頭的知識產權信息服務中心，進一步提升高校的科技創新能力，并助力推進高校的“雙一流”建設工作。

　　2019年國家知識產權局辦公室、教育部辦公廳對工作突出的知識產權信息服務中心，遴選并認定為高校國家知識產權信息服務中心，有23家高校入選，2020年又有37家高校入選。至今全國“高校國家知識產權信息服務中心”總體數量上升至60家。為貫徹落實國家關于加快推進知識產權創建的決策部署，加強高校知識產權服務工作開展方面的指導和支持，支撐國家創新驅動發展和知識產權強國戰略，強化知識產權在國家經濟、文化和社會中的導向與引領作用。本文擬在“十四五”開局之年，梳理我國已有的知識產權信息服務工作的研究成果，總結并歸納研究所呈現出的主要特點、發展歷程及存在問題，以期為我國今后的知識產權信息服務建設、發展及研究指引方向和探索新路。

　　1數據來源

　　1.1數據獲取

　　2021年1月15日，借助中國知網(CNKI)的中文學術期刊全文數據庫，選擇“高級檢索”，以“知識產權”和“信息服務”為主題，檢索年限選擇2011—2020年，來源類別勾選“全部期刊”，點擊“檢索”，找到1133條檢索結果。選擇“中文文獻”，命中1094條檢索結果。經過手工逐一挑選與去除，共獲得有效的關于“知識產權信息服務”研究的917條論文數據作為統計對象。

　　1.2統計指標

　　計量分析(年代、期刊、作者、機構和基金分布)和合作網絡圖譜分析(作者合作、機構合作和關鍵詞聚類)。

　　1.3統計方法Excel軟件和CiteSpace信息可視化軟件。

　　2統計分析

　　2.1計量分析

　　2.1.1年代分布

　　通過繪制發文量隨年份的變化規律情況，可了解此研究領域的發展變化歷程[3]。2011—2020年我國知識產權信息服務領域年平均發文量為91.7篇。2012—2014年、2016年、2019年、2020年的發文量均在年平均發文量以上;2011年、2015年、2017年和2018年的發文量均在年平均發文量以下。2020年是近十年間我國知識產權信息服務研究發文量最多的一年，年發文量124篇;2018年是最少的一年，年發文量34篇。

　　發文隨時間分布情況可分為三個時間段：(1)2011—2014年，是發文增長平緩期，4年間共計發表論文395篇，年均發表98.75篇，高于近十年年均發文量91.7篇，其中有3年發文量超過了100篇;(2)2015—2018年，為發文數量下降波動期，4年間累計發文285篇，年均發文71.25篇，低于近十年年均發文量，其中有1年發文量超過了100篇;(3)2019—2020年，為發文量快速高發增長期，2年間共發文237篇，年均發文118.5篇，2年發文量均超過了100篇。我國知識產權信息服務的科研產出近十年呈現了階段性波動、大幅度增長的態勢。

　　2011年以來，國家集中出臺了一批有關知識產權服務行業的政策文件[4]，《加快培育和發展知識產權服務業的指導意見》《全國知識產權服務品牌機構培育管理辦法》《國務院辦公廳關于加快發展高技術服務業的指導意見》等文件，知識產權服務被納入了高技術服務行業的范疇。2016年國務院又印發了《“十三五”國家知識產權保護和運用規劃》、2017年1月《高等學校知識產權管理規范》(GB/T33251-2016)正式實施、2017年12月國家知識產權局辦公室、教育部辦公廳聯合制定印發《高校知識產權信息服務中心建設實施辦法》[5]等一些政策指導文件，我國知識產權法律體系日臻完善。跟隨著這些“快、準、狠”政策文件的頒布實施，我國知識產權信息服務研究也隨著政策文件共進步、共發展，受到了全社會的廣泛關注和認識，迎來了發展的“春天”[6]。10年來，我國知識產權戰略穩步推進，知識產權服務穩步提升，預測發文數量未來將持續加碼，力度和質量也將前所未有。

　　2.1.2期刊分布

　　期刊為學術交流而服務，通過研究一個領域或學科所發論文在不同期刊分布的特點，可進一步引領讀者閱讀的方向，為作者發文的搜集和整理提供參考依據[3]。通過統計，917篇知識產權信息服務論文共涉及到了40個學科。來自圖書情報學科的共有492篇，占比53.65%;共刊登在了358種期刊上，刊均發文量為2.56篇。其中170種是核心期刊，46種為圖書情報類期刊。

　　發文≥5篇的期刊共有40種，其中有24種屬于圖書情報類專業期刊，有17種屬于核心期刊。40種期刊的發文量總數為458篇，占總發文量的49.95%。發文≥10篇的期刊共有16種，載文304篇，占總發文量的33.15%，11種為圖書情報類期刊，7種為核心期刊。發文量排在前5的期刊分別是《圖書情報工作》《中國發明與專利》《圖書館學研究》《圖書館學刊》和《情報探索》。除《中國發明與專利》外，其余4種均是圖書情報類期刊。這5種期刊共載文150篇，占總發文量的16.36%。

　　《圖書情報工作》和《中國發明與專利》這2種期刊刊載論文最多，均為35篇。《中國發明與專利》作為國家知識產權局主管、中國發明協會和知識產權出版社有限責任公司主辦的期刊，其關心、宣傳與傳達知識產權信息服務研究的學術成果位居第一，高度契合了其辦刊宗旨和精神理念。《圖書情報工作》作為國家級圖書情報類學術核心期刊，其刊載當今高校科技創新體系建設中發揮舉足輕重作用的知識產權信息服務研究成果和《中國發明與專利》齊頭并進。

　　《圖書館學研究》《圖書館學刊》和《情報探索》這3種期刊緊隨其后，各載文30篇、27篇和23篇。以上5種期刊成為近十年我國知識產權信息服務研究領域學者較認可、有聲望、有影響力的期刊。十年間廣泛地凝練、匯聚和傳播了知識產權信息服務的學術研究成果，為該領域未來的研究發展、文獻引用和做大做強我國知識產權信息服務行業提供了很好的學術交流平臺。同時也說明這些期刊服從于國家發展戰略政策、服從于當今科學研究規律、服務于當今科學研究需求和對科學向前發展的認知和引領能力[7]。

　　2.1.3作者分布

　　經統計，917篇論文一共涉及到了1380位作者。由普賴斯定律公式(其中為核心作者的發文數量，為發文數量最高的作者所發表的論文數量)計算可知[8]，本文中的最大整數為3(實際計算數值為2.369，文中)。因此，本文中核心作者的發文數量應該大于3篇，故本研究中選取發文數量≥4篇的核心作者一共17位。

　　根據顯示，近十年間發文≥4篇的17位核心作者共發表86篇論文對知識產權信息服務進行研究并描述其研究成果，在學術界進行交流。特別是來自東莞理工學院的王根作者，以第一作者發表有關知識產權信息服務論文10篇;其次是來自國家知識產權局規劃發展司的劉菊芳作者、上海海事大學圖書館的張善杰作者和湖南大學圖書館的晁蓉作者，各發文6篇;接下來是來自南開大學圖書館的張立彬、北京師范大學管理學院的黃國彬、中國政法大學的馮曉青、哈爾濱師范大學圖書館楊曉秋、湖南大學圖書館黃筱玲和揚州大學圖書館武茹，這六位作者各發文5篇;廣東石油化工學院圖書館楊小鳳、中國藥科大學圖書館徐春和河南大學文獻信息研究所王會麗等7位作者各發文4篇。

　　這17位作者活躍在了知識產權信息服務研究領域的前沿，引領了此領域的研究方向，也積極推動了該學科的向前發展，對知識產權信息服務的理念、需求、運作模式及提升路徑等內容進行了深入研究，踴躍地為高校開展知識產權信息服務獻計獻策。他們來自圖書館的人員居多，是該領域的主要作者群與文獻發布與利用者，而高校的圖書館更是該領域研究成果的主要產出地。

　　2.2 合作網絡圖譜

　　本節借助CiteSpace信息可視化技術分析軟件對國內知識產權信息服務研究領域的統計數據進行作者、機構合作和關鍵詞聚類網絡分析，以展現該研究領域作者、機構、關鍵詞聚類之間的網絡結構。為增強可視化效果，突出本研究領域的重要節點，文章選取發文量≥2的作者，出現頻次≥2的機構和關鍵詞利用CiteSpace軟件進行可視化分析。

　　3 小結

　　文章以2011—2020年CNKI收錄的有關知識產權信息服務的917篇期刊論文為研究對象，借助Excel軟件對發文的年代、期刊、作者、機構、基金分布進行計量分析;借助CiteSpace軟件對作者、機構繪制合作圖譜和對關鍵詞繪制聚類圖譜進行可視化分析，揭示近十年國內知識產權信息服務的研究歷程、研究力量與發展動態，得出以下結論。

　　2011—2020年，年發文量在100篇上下波動，2015年和2018年出現了兩個峰谷，近10年發文量有所波動;由作者以及作者合作圖譜來看，知識產權信息服務研究的發文量以及合作發文量不高，不同團隊之間合作還不夠緊密;從期刊分布了解到，知識產權信息服務研究的主要期刊有《中國發明與專利》《圖書情報工作》《圖書館學研究》《圖書館學刊》和《情報探索》;從機構分布來看，國家知識產權局是知識產權信息服務研究的最主要力量，高校知識產權信息服務中心也發揮了越來越重要的作用。

　　從機構合作圖譜可知，中國科學院大學經濟與管理學院圖書情報與檔案管理系、中國科學院成都文獻情報中心、南京大學信息管理學院和中國科學院文獻情報中心是最大的合作機構團隊，但機構之間合作松散，也少有或沒有企業參與合作;從基金分布來看，國家社會科學基金項目資助論文最多，但各類基金資助力度還需繼續加大;從關鍵詞聚類圖譜看到了知識產權信息服務的研究熱點和研究前沿詞匯，并看到了此領域研究從關注服務內容較多到不僅關注服務內容，并且關注服務技術和服務對象的轉變。

　　知識產權論文： 河南省知識產權保護與應對機制芻議

　　綜上所述，近十年知識產權信息服務發展的“成績單”令人干勁十足，信心滿滿。歐洲專利局局長英戈•柯貝爾曾經說過，知識產權是一種文化。我們知道，建立一種文化不是在短時間內就能完成的。知識產權信息服務未來的研究和發展必將任務艱巨、責任重大、任重道遠。但是跟著國家的政策、方向走，前途一定會越來越光明[16]。

　　參考文獻：

　　[1]習近平對知識產權保護工作提出重要要求[EB/OL].(2020-12-07)[2021-01-24]. http://news.cyol.com/app/2020-12/07/content_18875749.htm.

　　[2]中國知識產權國家戰略10年持續加碼未來力度將前所未有[EB/OL].(2018-04-11)[2021-01-11]. https://www.chinanews.com/cj/2018/04-11/8488576.shtml.

　　[3]續遠鳳.近十年我國圖書館信息服務研究綜述[J].圖書館界，2016(06)：35-39.

　　[4]毛昊，毛金生.對我國知識產權服務業發展的思考[J].知識產權，2013(12)：75-80.

　　[5]楊夢.我國高校圖書館知識產權信息服務發展現狀及對策研究[J].知識管理論壇，2019，4(03)：173-181

　　作者：侯小紅

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/jjlw/27855.html