本文摘要：摘要：馬克思恩格斯意識形態理論的核心思想在其對社會存在和社會意識理解不斷深化的思想語境中凝集，在其關于意識形態思索和研究的邏輯理路中形成，其唯物史觀的實踐意蘊和歷史唯物主義的理論特質深度融合在意識形態理論中。 從堅定科學的理論思維、把握鮮明
摘要：馬克思恩格斯意識形態理論的核心思想在其對社會存在和社會意識理解不斷深化的思想語境中凝集，在其關于意識形態思索和研究的邏輯理路中形成，其唯物史觀的實踐意蘊和歷史唯物主義的理論特質深度融合在意識形態理論中。 從堅定科學的理論思維、把握鮮明的時代特征、樹立創新的發展理念等維度深刻把握馬克思恩格斯意識形態理論，是新時代我國主流意識形態建設的必然要求。
關鍵詞：馬克思恩格斯; 意識形態理論; 主流意識形態建設
意識形態理論思想是馬克思恩格斯思想體系的聚焦點和關注點。 馬克思恩格斯以社會實踐為立足點，以歷史唯物主義和唯物史觀為出發點，從價值論、矛盾論、唯物論和方法論等維度形成了馬克思恩格斯意識形態理論的思想語境，立足于批判邏輯、歷史演進邏輯和現實邏輯提出了一系列超越舊意識形態理論的新意識形態理論。
政工師論文范例： 論列寧對馬克思主義認識論的重要貢獻
從思想語境、邏輯理路和時代話語三個維度對馬克思恩格斯的意識形態理論進行文本解讀和思想闡釋是當代中國馬克思主義意識形態理論研究的重要內容，對于更加深入透徹地學習和掌握無產階級意識形態理論學說、創新新時代意識形態工作、凝聚新時代社會主流意識形態的核心競爭力、預防不良意識形態思想滲透等具有重要的理論和現實意義。
一、馬克思恩格斯意識形態理論的思想語境
伴隨對歷史唯物主義的深刻認識和理解，馬克思恩格斯對意識形態思想的認識和研究也在不斷加深，意識形態思想逐漸被馬克思恩格斯抽絲剝繭留其精髓。 從價值論層面確立了從人道主義到社會主義的價值立場，從矛盾論層面催生了從“觀念的科學”到“科學觀念”的批判思維，從唯物論層面體現了關注實踐性和能動性的唯物史觀，從方法論層面提出了認識世界和改造世界的方法，此過程蘊含了馬克思恩格斯意識形態理論的思想演變邏輯。
(一)從人道主義的價值立場到社會主義的價值觀念
隨著馬克思恩格斯意識形態理論的不斷深化細化，其價值立場和價值觀念也逐步明晰。 馬克思恩格斯早年的意識形態理論闡述更多的主要表現在對人道主義的關注層面。 青年時代的馬克思在論述自己的擇業觀時就表達了對人的尊重，博士階段在論文中運用人本評價方法解釋自由人道主義的價值觀念，也曾站在自由人道主義的價值立場對普魯士的政治制度和經濟制度進行了現實的批判。 青年時期的恩格斯對英國工人階級狀況進行考察時也曾經說過“人道觀念的確已經深入” [1]。 隨著對政治經濟學探究的深入和唯物史觀思想的萌芽，馬克思恩格斯從非現實人的本質和勞動的異化等方面創新發展了對人的問題研究的新路徑。 馬克思在《關于費爾巴哈的提綱》中指出：“人的本質是一切社會關系的總和。 ”[2]501在超越費爾巴哈思想的基礎上突出了人的能動性，強調了現實的人是處于社會關系的人。 馬克思恩格斯在批判以往舊唯物主義空洞地談論人的基礎上，從社會交往形式上提出了理想社會即科學的社會主義。 價值立場伴隨馬克思恩格斯意識形態理論的成熟逐步明確。 從人道主義的價值立場到社會主義的價值觀念的轉變反映了馬克思主義意識形態理論對人類自由本性的揭示和對人類自我實現的現實條件的追求。 破除遮蔽人的本性及其實現條件的虛假意識形態是馬克思主義意識形態理論的根本任務，旨在全面揭示人類自由解放的現實道路。 需要指出的是，從人道主義的價值立場到社會主義的價值觀念不是指馬克思恩格斯關于意識形態思想的完全轉變，前者的著力點體現在哲學意義上的人道主義關懷的價值立場,后者則是基于被剝削、被壓迫階級的現實狀況而展開的社會主義關懷。 這一點，在《共產黨宣言》中表征為從實現個人自由全面發展到實現人類解放的理想跨越。 早期馬克思恩格斯關于“人道主義”的價值立場與馬克思恩格斯意識形態理論的“社會主義”的價值觀念并非水火不容的關系，而是批判深化的有機整體。 隨著馬克思恩格斯的意識形態理論的逐漸成熟，實現了從“人道主義”哲學的觀點到“社會主義”的科學觀點的提升。
(二)從“觀念的科學”到“科學觀念”的批判思維
哲學先賢們在認識論上追求主體客體相統一的過程，不斷探究觀念的科學和科學觀念的辯證關系。 觀念的科學主要研究認識的伊始以及正確認識的路徑，而意識形態最初是基于認識論中的基本性問題。 法國哲學家特拉西將其作為一個獨立性的范疇提出“意識形態”的概念，稱其為“科學的觀念”，并認為“觀念”即為“認識”，主張對一切封建迷信正本清源。 特拉西將感官獲得的感覺經驗作為衡量一切事物存在的原則和尺度，并致力于將觀念范疇復原為單純的感覺。 馬克思恩格斯肯定了以特拉西為代表的意識形態理論對封建思想的批判，同時力求剔除以特拉西為代表的舊意識形態中存在的糟粕。 此外，馬克思恩格斯唯物主義思想逐漸確立，他們開始意識到理想與現實的矛盾，這一矛盾的出現讓其重新審視理想與現實的關系，為馬克思恩格斯意識形態理論的成型奠定了堅實的思想基礎。 在《德意志意識形態》中，馬克思恩格斯展開了對德國哲學舊時代關于“共同體意識形態前提”的深刻批判。 從歷史觀的層面劃清與“德意志意識形態”的抽象性和非現實性的界限，明確提出意識形態理論具有徹底的革命性和批判性。 通過對“哥達綱領”的批判，馬克思恩格斯深化了對意識形態問題的建構，強調批判是建立在實踐的基礎之上，并指出：“如果我們在現在這樣的社會中沒有發現隱蔽地存在著無階級社會所必需的物質生產條件和與之相適應的交往關系，那么一切的嘗試都是唐·吉訶德的荒唐行為。 ”[3]馬克思恩格斯意識形態理論以實踐為基石實現意識形態系統批判和政治經濟學批判的有機統一，揭示充滿先驗色彩的意識形態弊端及其運作機制的顛倒性和虛假性，達成了批判和建構的辯證統一。 在承繼馬克思恩格斯成熟的意識形態理論的基礎上，列寧在無產階級革命視野下將意識形態作為社會歷史總體發展中的一種現實的力量進行深入研究，在意識形態領域誕生了“科學觀念”。 由此，意識形態作為一種科學的理論貫穿于馬克思恩格斯意識形態理論，實現了從“觀念的科學”到“科學觀念”的轉變。
(三)關注實踐性和能動性的唯物史觀
唯物史觀思想在馬克思恩格斯意識形態理論中俯拾皆是。 在批判德國唯心主義時，馬克思恩格斯指出：“德國唯心主義和其他一切民族的意識形態沒有任何特殊的區別。 后者也同樣認為思想統治著世界，把思想和概念看作是決定性的原則，把一定的思想看作是只有哲學家們才能揭示的物質世界的秘密。 ”[4]馬克思通過批判青年黑格爾派的唯心史觀，揭示了他們的思想不是以實踐為出發點，而是從幻想出發。 由此，馬克思恩格斯意識形態理論在批判黑格爾唯心史觀的過程中摩擦出唯物史觀的火星。 他們認為：“我們的任務就是要揭露舊世界，并為建立一個新世界而積極工作”，“新思潮的優點就恰恰在于我們不想教條式地預料未來，而只是希望在批判舊世界中發現新世界。 ”[5]馬克思恩格斯用唯物史觀的點點星火以燎原之勢總結出舊唯物主義思想存在的難以突破的局限性，并將新的歷史觀鑲嵌于意識形態理論闡釋中。 通過批判地剖析唯心史觀和舊唯物主義存在的根本缺陷，開創性地引入實踐性的唯物史觀，在實踐的基礎上闡釋了人類社會意識形態思想及社會生活的實踐性本質，并創造性地提出實踐是人類社會的策源地，實踐創造了人與自然和人與人之間全部的社會關系。 在馬克思恩格斯的觀點中，社會歷史是以物質生產關系為基礎，“人們的想象、思維、精神交往”是“物質行動的直接產物”，考察社會歷史“直接從生活的物質生產出發”[2]203。 馬克思恩格斯意識形態理論在完善的進程中，論證分析了意識形態的起源與物質生產、物質交往日常語言的關聯性，從唯物史觀的角度，闡釋了社會存在與社會意識二者之間的辯證統一關系。 在社會歷史發展變化的過程中，社會存在的變化會引起社會意識的發展變化，而社會意識反過來也會影響社會存在的發展變化。 縱觀意識形態理論思想全貌，馬克思恩格斯意識形態理論的形成脈絡清晰明了，通過揭示唯心史觀和舊唯物主義缺乏實踐性和能動性的問題，創造性地在意識形態理論中引入關注實踐性和能動性的唯物史觀的思想，實現了意識形態理論從萌芽到成熟的跨越，最終成功地建構了無產階級意識形態理論。
(四)認識世界和改造世界的思想方法
馬克思恩格斯在意識形態理論中特別關注和強調只有實踐才能實現目標，實踐是認識世界和改造世界的科學思想方法。 馬克思指出：“全部社會生活在本質上是實踐的。 凡是把理論引向神秘主義的神秘東西，都能在人的實踐中以及對這種實踐的理解中得到合理的解決。 ”[2]501-502事物、感性思想究其本質而言是實踐的產物，脫離實踐就不能透過現象看到本質。 藉此，馬克思恩格斯意識形態理論以實踐為根本性特征，與將人的認識視為先于社會實踐的唯心主義，厘清了界限。 在此基礎上，馬克思恩格斯對意識形態理論中的實踐的把握，并不是僅僅停留在對純粹概念的把握，而是將實踐作為認識世界和改造現存世界革命性的方法論。 馬克思指出：“理論的對立本身的解決，只有通過實踐的方式，只有借助于人實踐的力量才是最可能的。 ”[6]同時，馬克思恩格斯將自己的意識形態理論與費爾巴哈對抽象理解人的本質的唯物主義思想作了區分，直接點明“對實踐的唯物主義者即共產主義者來說，全部問題都在于使現實世界革命化，實際地反對并改變現存事物” [7]，這里的“世界革命化”的重要觀念是對《關于費爾巴哈的提綱》中的“改變世界”觀點的延續。 馬克思恩格斯意識形態理論在現實社會中，不僅是維護所服務的統治階級利益的理論表現，也是改造現實使社會統治階級利益得以滿足的實踐要求和實踐路徑。 可見，在馬克思恩格斯意識形態理論中，實踐是人類能夠認識世界的前提，以感性認識為發端，螺旋上升到理性認識，再由理性認識回落于實踐，認識世界與改造世界二者是辯證統一的有機整體，相互依賴、相互制約。 由此，馬克思恩格斯的意識形態理論從實踐的角度出發，在堅持認識與實踐相統一的基礎上，闡釋了實踐是認識的來源和認識發展的動力，是改造世界的一切活動，是人類認識世界和改造世界的紐帶和橋梁。 馬克思恩格斯意識形態理論囊括了認識世界和改造世界的科學思想方法，洞悉了科學意識形態理論思想的演進脈絡，為人類社會正確認識世界和改造世界提供了新的視角。
二、馬克思恩格斯意識形態理論的邏輯理路
在歷史唯物主義從誕生到成型的過程中，意識形態是馬克思恩格斯始終關注的一個社會現實問題聚焦點。 在馬克思恩格斯思考和研究意識形態有關問題中體現了豐富的邏輯理路，不僅包孕了指向意識形態階級屬性的批判邏輯和從“意識形態的科學性”到“科學的意識形態性”的歷史演進邏輯，更彰顯了凝聚革命力量和引領話語發展科學指引的現實邏輯。
(一)批判邏輯 ：意識形態的階級屬性
批判邏輯是貫穿馬克思恩格斯意識形態理論從萌芽到成熟的顯著邏輯特征。 在對哲學家們的思想逐步深入理解的基礎上，馬克思恩格斯利用批判性思維破除哲學先賢們思想上的繭房，突破局限性，形成了超越先賢的意識形態思想。 管窺馬克思恩格斯對意識形態理論的闡釋，可以清晰地知曉，意識形態理論矗立在經濟基礎之上，階級屬性要求意識形態理論服務于維護本階級的利益和維護其依賴的經濟關系。 馬克思指出：“作為出發點的事實沒有被理解為事實本身，而是被理解為神秘的結果。 ”[8]馬克思深刻認識到在黑格爾哲學中沒有把事實理解為事實的本身，由此對其進行革命性的批判。 究其根本緣由，是因為沒有清楚認識到政治國家與市民社會存在的糾結關系，是一種顛倒的意識觀念。 馬克思對這種虛假的意識進行了深刻的批判，指出只有通過實踐才能打破原有的階級枷鎖。
在《關于費爾巴哈的提綱》中，馬克思恩格斯更加詳細地論述了實踐與意識二者的關系：意識不是獨立于物質基礎之外，不是對現實的被動反映。 馬克思恩格斯通過批判費爾巴哈沒有徹底擺脫唯心主義，劃清了與以費爾巴哈為代表的舊唯物主義的界限，他們的思想直指階級屬性。 “意識形態”概念在馬克思恩格斯的《德意志意識形態》中首次亮相，通過批判德意志意識形態，指出了歷史科學與自然科學并非毫無異曲同工之處，其本質是人的歷史在社會實踐中統一起來的，提出以唯物史觀為前提的意識形態相關理論。 此時馬克思恩格斯意識形態理論思想中的階級屬性逐漸清晰，意識形態理論的大致框架已然成形。 在《共產黨宣言》中批判資產階級意識形態，通過批判資本主義不合理的現象“活的勞動被死資本所統治”，指出無產階級利用革命的方式才能改變這一不合理的現象。 當社會有更加先進的生產方式和發展水平，社會生產力得到極大解放，能夠滿足人們的需要，階級社會消失，意識形態就必然隨著同階級的泯滅而消失。 馬克思恩格斯在吸納先賢意識形態思想精華的基礎上，將批判的觸角伸至階級，對以往意識形態思想存在的先天不足進行了深刻的批駁，揭露原有統治階級虛假的意識，建構了科學的馬克思恩格斯意識形態理論。
(二)歷史演進邏輯：從“意識形態的科學性”到“科學的意識形態性”
馬克思恩格斯意識形態理論蘊涵階級性與科學性的統一。 作為無產階級的世界觀，馬克思恩格斯在揭示社會歷史發展客觀規律的同時集中凝集無產階級的階級理念與情感意志，實現了社會歷史發展規律與階級意識真理性的耦合。 馬克思恩格斯基于意識形態理論實踐性和批判性的特點，對舊的意識形態思想進行革命性的批判，并通過實踐的方式認識世界和改造世界，使意識形態理論具有科學性。 馬克思恩格斯將意識形態視為否定意義上的概念，認為意識形態的實質是掩蓋現實社會關系的精神武器，是對現實關系顛倒、神秘的反映。 馬克思恩格斯通過對德國古典哲學的批判，揭示了黑格爾顛倒現實關系的唯心主義，并指出哲學方面的唯心主義窒息了革命的辯證; 通過揭露資產階級掩蓋的資本主義意識形態的虛假性，表明資本主義下的生產關系與其他生產關系并無不同，都是歷史階段性的、暫時的; 通過批判資產階級經濟學家混淆剩余價值與利潤，揭示了剩余價值的實質。 這一系列的去粗取精的批判演進，使馬克思恩格斯意識形態理論逐漸具有科學性。
與此同時，他們認為：一切社會活動的本質都是實踐，構成社會的人就是實踐中的人，人的自覺能動性充分展現于實踐中，也是人的生命表現和本質特性; 人民群眾不僅是歷史的締造者，也是社會物質財富和精神財富的創造者，通過實踐將理論思想轉化為物質力量; 實踐是檢驗真理的唯一標準。 馬克思恩格斯意識形態理論的科學性表現在其理論是建立在社會客觀實在的基礎之上。 由此，馬克思恩格斯意識形態理論實現了從“意識形態的科學性”到“科學的意識形態性”的躍遷。
(三)現實邏輯：凝聚革命力量和引領話語發展的科學指引
馬克思恩格斯通過領導無產階級的革命運動，探索人類社會的發展歷程，揭示唯心主義“虛假意識”和資產階級剝削，動員無產階級革命，凝聚無產階級革命力量，建構了科學的馬克思恩格斯意識形態理論，為話語的發展作出了科學的指引。
一是聚焦現實基礎，擺正意識觀念。 馬克思提出：“只有通過實際地推翻這一切唯心主義謬論所由產生的現實的社會關系，才能把它消滅。 ”[2]544這表明要通過對意識形態存在的具體條件進行具體的分析，在批判繼承的基礎上去揭示意識形態的本質。 因此，針對虛假的意識形態理論既要從理論方面對其進行批判，還要從其物質經濟基礎追根溯源，只有徹底厘清虛假意識形態依賴的物質經濟基礎的關系，才能夠釜底抽薪地解決虛假意識形態的問題。 馬克思的剩余價值理論，揭示了利潤的本質和來源，表明只有進行社會革命，使意識形態的批判成為實際行動，才能消滅資產階級意識形態中的“資本至上”“商品拜物教”等剝削人的意識形態，改變社會的生產關系，實現物質世界的徹底改變。
二是聚焦階級斗爭，實現自由發展。 馬克思恩格斯認為，意識形態具有鮮明的階級性，但不是所有的意識思想都能上升到意識形態的層面，盡管被統治階級有自己的思想觀念，但這僅僅是一種“非主流的意識”，只有居于統治階級地位的意識才能上升為意識形態。 在資產階級壓迫剝削下的社會，無產階級只有進行階級斗爭，才能夠得到物質解放和精神解放，生產關系由此才能得到改變，進而實現人的解放。 馬克思恩格斯一生致力于推翻資產階級的統治讓無產階級能夠上升為統治階級，占領意識形態的話語權，凝聚力量，最終實現共產主義。
三是立足凝魂聚氣，引領時代話語。 馬克思恩格斯認為，意識形態不是自發產生的，而是依附于社會物質生產生活實踐，通過在實踐中凝聚人民力量，“這些生產關系的綜合構成社會的經濟結構，即有法律和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形式與之相適應的現實基礎”[9]。 將意識形態領域從一開始限定在精神層面而后拓展到實踐的層面，厘清了社會存在與社會意識之間的關系。 在實踐的基礎上，通過不斷的探尋，馬克思恩格斯厘清了人類社會更替交疊的規律，揭示了社會發展規律受制于現實社會實踐的發展程度。 通過實踐探索科學的發展觀，才能凝聚人心，順應世界潮流，引領時代話語。
三、馬克思恩格斯意識形態理論的時代話語
要確保中國特色社會主義道路性質不變、方向不偏，就必須高度重視主流意識形態話語權的建構，不斷提升主流意識形態話語的闡釋力和引領力。 必須在學習和堅持馬克思恩格斯意識形態理論的基礎上，利用歷史主義的研究方法，將馬克思恩格斯意識形態理論放到具體的歷史背景中領會其中的真諦，把握在不同時代背景下馬克思恩格斯意識形態理論傳播的著力點，立足于堅定科學的理論思維、把握鮮明的時代特征、樹立創新的發展理念等維度推動新時代我國主流意識形態陣地建設。
(一)堅定科學的理論思維，鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位
馬克思恩格斯意識形態理論是經過時間和實踐檢驗的科學思想理論，蘊含著豐富的科學理論思維。 習近平指出：“正是由于認識到馬克思主義理論的科學本質，我們黨始終堅持馬克思主義，馬克思主義是中國共產黨人理想信念的靈魂。 ”[10]在馬克思恩格斯意識形態理論的指導下，從新中國的誕生到社會主義改造再到改革開放以及當前新時代中國特色社會主義現代化建設，中國實現了從封建專制統治下備受戰火荼毒，到人民當家作主的社會主義國家的跨越式發展，用實踐辯證地回答了馬克思恩格斯的意識形態理論是“科學觀念”，用新時代中國特色社會主義道路證明了馬克思恩格斯意識形態理論蘊涵著科學的理論思維。
當前，隨著西方國家不良價值思潮的滲透，馬克思恩格斯意識形態理論的指導地位受到影響。 必須清醒地認識到，中國用幾十年的時間走完了西方國家幾百年才走完的歷程，充分體現了堅持科學的馬克思主義理論思維、堅持馬克思恩格斯意識形態理論的指導地位是正確的。
盡管200多年過去了，國際形勢波詭云譎，人類社會不斷前進，但馬克思恩格斯意識形態理論所揭示的人類社會發展規律并沒有發生變化。 用馬克思恩格斯的科學思維看待問題的方法論歷久彌新，依舊是科學正確的理論，在其指導下能夠使我國社會主義事業建設蒸蒸日上，實現可持續發展。 在這個日新月異的時代，堅持馬克思恩格斯的意識形態理論，首要任務是鞏固馬克思恩格斯意識形態理論在當代中國意識形態領域的指導地位。 堅守我國社會主義意識形態的主陣地，是堅持中國道路、堅定文化自信，凝聚中國力量、實現中國夢的重要內容。
改革開放以來，全球化的發展趨勢為多元的意識形態思想提供了傳播路徑，而網絡技術的迅猛發展為西方的意識形態思想的滲透提供了載體。 我們必須對諸多意識形態思想加以鑒別，取其精華、去其糟粕，將意識形態思想相互促進的科學思想收入意識形態理論體系的囊中，對那些正確的意識形態思想要充分借鑒，與企圖滲透破壞社會主義主流意識形態的意識思想劃清界限。 堅持以馬克思恩格斯意識形態理論為指導，以審慎的態度仔細辨析這些思想，認清思想理論、價值立場背后的偽人民性，戳破其偽善的謊言。 為此，必須加強社會主義意識形態建設，指導廣大人民群眾辨別不良思潮，自覺抵制腐朽落后的價值取向，讓人民群眾能夠將馬克思恩格斯意識形態理論內化于心、外化于行。
(二)把握鮮明的時代特征，增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力
從馬克思主義種子播種在中國大地上到在中國開花孕育出馬克思主義中國化的碩果，中國的馬克思主義者將馬克思恩格斯意識形態理論同中國的革命、建設、改革等具體實踐相結合，將目光聚集在馬克思恩格斯的意識形態理論的普遍性特征和當下的時代特點上，形成了能夠解決中國實際問題和具有中國特色的社會主義意識形態理論體系和話語體系。 意識形態根源于社會的客觀存在，集中反映社會生活實踐和社會發展的規律，實現價值性和真理性相統一。
社會主義意識形態在以人為本的思想引領下，極大促進社會發展和人自由而全面的發展，通過中國的實踐證明了社會主義意識形態理論與人類社會發展規律相輔相成。 在新的歷史交匯期，要把握當下意識形態的時代特征，緊握馬克思恩格斯意識形態理論的接力棒，將黨性與人民性相統一、真理性與價值性相統一，進一步凝聚我國主流意識形態思想的向心力和吸引力。
面對日益活躍、多元變化的價值立場和社會觀念，必須緊緊把握社會主義主流意識形態思想的方向。 一是強化新時代意識形態主流陣地的建設，擢升主流意識形態的話語權和認同感。 新時代，面臨新的挑戰與風險，要清醒認識當前意識形態的安全性等具有新時代特征的問題，堅持以馬克思恩格斯意識形態理論為指導，用習近平新時代中國特色社會主義意識形態思想武裝頭腦，把握主流意識形態的話語權、提升主流意識形態思想的認同感。
堅持馬克思恩格斯意識形態理論“以人為本”的價值立場，切實關注新時代人民群眾的所思所想、所需所用，激發人民歸屬感，強化人民群眾對社會主義主流意識形態認同感，增強社會主義主流意識形態的話語權。 二是旗幟鮮明抵制不良思潮，增強新時代主流意識形態的向心力。
面對當今世界多元、多樣、多變的意識形態思想，一要堅定馬克思恩格斯意識形態理論的指導，讓各種不良思潮在主流意識形態思想的浪潮中銷聲匿跡; 二要旗幟鮮明地反對和抵制各種錯誤的思想觀念和不良思潮，積極占領輿論陣地，及時研判不良思潮的新動向、新特點、新趨勢，掌握主動權; 三要針對長期扭曲我國主流意識形態和不遺余力滲透我國意識形態思想的新自由主義、歷史虛無主義以及質疑中國社會主義道路的不良思想言論，旗幟鮮明地反對和抵制，廓清思潮迷障。 與此同時，以“兩個鞏固”為指向，為實現中華民族偉大復興的中國夢提供思想引領、理論支撐，凝集精神力量。
(三)樹立創新的發展理念，提升社會主義意識形態的話語傳播實效
馬克思主義意識形態理論不是固化的理論模式和抽象的公式，而是隨著時代變化不斷產生新思想新思維的兼容并蓄的理論結構。 新時代堅持馬克思恩格斯意識形態理論亟須在新的時代條件下，在堅持原有思想內核不變的基礎上融入新時代新內涵，提升社會主義意識形態話語傳播的實效性。
隨著媒體融合橫向發展，各種非主流的意識形態思想在各大媒體平臺不斷涌現，社會主義意識形態思想的傳播遭遇重重困境，傳播主動權受到影響，馬克思恩格斯意識形態理論的話語權面臨前所未有的挑戰。 如何使科學的意識形態理論“飛入尋常百姓家”，讓人民群眾從心底信服、在行動上尊崇，必須進一步提升意識形態的話語傳播實效。
一是增進新時代社會主義意識形態理論思想的解釋力。 馬克思曾說：“理論只要說服人，就能掌握群眾; 而理論只要徹底，就能說服人。 所謂徹底就是抓住事物的根本。 ”[2]11意識形態為人們確立特定的理想目標、價值觀念和行動指南，對于人們提出的現實問題，不僅應該作出合理的解釋，還應該提供可行的方案。 人們疏離意識形態理論，很大一部分原因在于意識形態理論缺乏解釋力，不能幫助人們認識和解決思想問題。 立足新時代必須創新意識形態理論，使其能夠適應社會存在的動態變化，助力人們認識問題、指導現實實踐，解決現實生活中的思想問題和實踐問題。
二是注重與時俱進的同步性。 恩格斯指出：“我們的理論是發展著的理論，而不是必須背得爛熟并機械加以重復的教條。 ”[11]社會主義從傳入中國到當前，經歷了建設、改革等過程，因而社會主義意識形態的話語傳播也在社會發展變化中發展，只有始終保持與時俱進，符合時代發展的規律，順應時代的要求，引領時代的進步，社會主義意識形態話語傳播才能永葆青春活力。 新時代，要確保中國特色社會主義道路性質不變、方向不偏，就必須堅持以馬克思恩格斯意識形態理論為指導，總結話語傳播的實踐經驗，借鑒已有的成果，在社會主義意識形態話語傳播上推陳出新，關注不同時期的不同社會矛盾，創新社會主義意識形態話語傳播。
三是發揮傳播主體的榜樣效應。 人民群眾是否能夠接受并認同一種意識形思想態，不僅僅看意識形態思想內容是否具有科學性，也看重傳播主體是否具有榜樣性。 在思想政治教育中榜樣教育法是經典的教育方法，也是進行意識形態教育非常重要的方法之一。
社會主義意識形態是科學的思想，科學的思想如何才能更好傳播，傳播主體的榜樣作用不容忽視。 通過榜樣效應讓人民群眾更能夠接受傳播主體所傳播的內容，增加傳播內容的可信度，用實際行動感化人民群眾，以潤物細無聲的方式帶去潛移默化的影響。 社會主義主流意識形態傳播主體既要做社會主義意識形態的信仰者、宣傳者和踐行者，又要積極做到知行合一，言必信，行必果，以提升社會主義意識形態話語傳播的實效。
參考文獻：
[1]馬克思恩格斯全集：第27卷[M].北京:人民出版社,1972∶6.
[2]馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3]馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京:人民出版社,1995∶109.
[4]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京:人民出版社,1960∶16.
[5]馬克思恩格斯全集：第1卷[M].北京:人民出版社,1956∶414-416.
[6]馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京:人民出版社,1979∶127.
[7]馬克思恩格斯全集：第1卷[M].北京:人民出版社,2009∶527.
[8]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京:人民出版社,2012∶12.
[9]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京:人民出版社,2012∶2.
[10]習近平在紀念馬克思誕辰200周年大會上的講話[N].人民日報,2018-05-05(02).
[11]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京:人民出版社,1995∶618.
作者：梁罡，劉小源
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.zpfmc.com/wslw/28500.html
